V rámci mojich možností, sa prehrabávam internetom a hľadám nezrovnalosti. Momentálne ma zaujíma Sýria. Niekedy doslova žasnem nad tým, aký rozpor v informáciách dokážem nájsť.
Napríklad. Článok na ined.cz http://m.ihned.cz/c1-56118710-protestujici-syrany-vrazdi-gangy-alavitu a v ňom uverejnený obrázok.
Tento obrázok uverejnil Reuters a Ihned ho prebrali. A teraz sa pozrime na tú foto. Okrem toho, že nej sú klasický pyžamáči, sú tu 2 zaujímavé momenty. Ten prvý je dýka za pásom. Tento typ dýky, takto nosený, sa nazýva džambíja.Pokial si dá človek tú námahu, vyhľadať tento pojem – UTFG, dostane zaujímavý odkaz, napríklad tu http://cestyapamatky.cz/cesty/jemen-2010/dzambija … A dozvie sa, že tento typ dýky nieje populárny v Sýrii, ale v Jemene. Z toho nám vyplýva, že buď došli jemenský horali masívne protestovať do Sýrie, proti Assadovi, alebo sa demonštrácia odohrala v Jemene. To naozaj nieje dosť možností odfotiť protestujúcich v Sýrii, niekde priamo v srdci „povstania“, kde rozhorčený pospolitý ľud žiada odstúpenie tyrana? No zrejme nieje, lebo pospolitý ľud neprotestuje za odstúpenie Assada. Druhá zaujímavá vec je... prečo rozdali tým jemenským chudákom vlajky sýrskej republiky z roku 1930 - 1958?! http://cs.wikipedia.org/wiki/Syrsk%C3%A1_republika_(1930-1958) .
Táto fotografia má demonštrovať podporu pospolitého ľudu povstalcom, ale po tomto vidím, že povstalcov(teroristov) nepodporuje ľud krajiny, ale zahraničná propaganda. A nedeje sa to len na malom Slovensku, alebo Česku, ale i vo „vyspelých“ kultúrach.
BBC pri incidente v Houla klamala a zavádzala, keď k incidentu okamžite vydala správu, kde boli vinníci hneď jasný a k tomu pripojila emotívnu foto z incidentu, kde dieťa preskakuje zabalené telá s popisom, že sa jedná o detské obete pripravené k pohrebu. Celé to bola lož. Fotografia bola z Iraku z roku 2003 a v Houle neboli žiadne detské civilné obete. BBC správu ztiahla, až keď sa ozval fotograf, ktorý foto spravil. http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/bbc/9293620/BBC-News-uses-Iraq-photo-to-illustrate-Syrian-massacre.html# .
Toto niesu ojedinelé prípady „omylov“. Je zvláštne, že by si Reuters, alebo BBC neskontrolovali zdroje informácií. Z toho mi vychádza len
Informačné agentúry sú absolútny diletanti a šlendriáni a nedá sa im veriť. Pri tých peniazoch , čo sa tam točia, mi ale amaterizmus nepríde ako reálna možnosť.
Dezinformáciu uverejňujú na zákazku a dostali za ňu zaplatené a teda , nedá sa im veriť
Keď sa opýtame, „v čí prospech“ a pozrieme sa do histórie, kto už niečo také v ostatnej dobe zorganizoval, dokonca voči vlastným občanom. Dostaneme sa napríklad sem.http://www.techdirt.com/articles/20110226/16305113287/army-propaganda-unit-ordered-to-illegally-target-us-senators-with-psy-ops-propaganda.shtml a verím tomu, že každá relevantná krajina má svoju vlastnú cestu propagandy a prostriedkov určenú na boj za svoju vec. Pre mňa z toho vyplýva, že objektívnu pravdu sa človek dozvie až po dôkladnom prekopaní faktov z každej strany. A vďaka za SLOBODNÝ internet.
Ešte stále veríte médiám?
Tak si prečítajte ešte toto. http://www.scribd.com/doc/23385238/Government-Propaganda-Unit-Behaviour-Change-Guidelines :) a buďte si istý, že pred vami to čitali ľudia, ktorí na to majú skutočný vplyv. A nie, niesom žiaden konšpiračný teoretik. Článok som napísal preto, lebo ním dúfam rozšíriť rady nás, kriticky uvažujúcich ľudí.
