V čom však ja vidím problém, je, že do každej žiadosti musí žiadateľ uviesť dôvod, prečo o zbrojný preukaz žiada. Tento dôvod je dôležitá vec, pretože, ak nieje nikto nablízku, kto by poradil, alebo pomohol, môže tento dôvod znamenať rozdiel medzi zbroným preukazom A a B. S touto časťou dostávania sa k zbrojnému preukazu mám ja osobne 2 problémy.
Čo koho do toho, načo ja chcem zbraň, ak spĺňam všetky zákonom vymenované podmienky.
Principiálne nieje jasné, ak žiadam o zbrojný preukaz A(nosenie zbrane), ktoré dôvody uznané sú a ktoré nie.
1.Z môjho pohľadu ide o buzeráciu občana štátom. Ak sa raz niekto rozhodol, že si nadobudne zbraň, asi mal na to svoj dôvod. Ak občan spĺňa štátom stanovené podmienky(a nieje ich málo), potom čo je koho do toho, aký dôvod občan na tento krok mal. Z môjho pohľadu sa mi zdá jasné, že tento krok nebude mať žiaden vplyv na ľudí, ktorí si budú chcieť zbraň oficiálne zadovážiť na páchanie trestnej činnosti. Ak je raz niekto rozhodnutý, že potrebuje zbraň na páchanie trestnej činnosti, tak si ju zadováži a nejaká kolónka „Dôvod žiadosti“ ho v tom určite nezastaví. Je to jasne namierené na ľudí, ktorí sú si nie istý tým, či ich zamýšlaný dôvod nadobudnutia zbrane bude ten „správny“ a či im tento dôvod policajti uznajú. Ja osobne som veľmi uvažoval, že do tejto kolónky žiadosti napíšem „lebo chcem“, ale priznám sa , že som vymäkol a napísal som, čo mi bolo poradené - „z dôvodu ochrany osoby a majetku“.
2.Moja osobná skúsenoť s touto záležitosťou je nasledovná. Moje travalé bydlisko je v obci Lubeník. Bola to kľudná obec, kým sa pred 20timi rokmi nezačali do nej sťahovať sociálne neprispôsobiví občania. Pretože na našej hladovej doline, čo mladé utieklo, čo staré pomrelo. Zostalo mnoho lacných nehnuteľností a čím viac sa ich sťahovalo, tým lacnejšie okolité nehnuteľnosti boli. Moja rodina mala smolu, že sťahovať sa nedalo a na umieranie času dosť. S touto skupinou občanov prišla i drobná kriminalita a napäté susedské vzťahy. Môžem fundovane povedať, že z roka na rok je to horšie, o tom však asi v inom článku.
Môj prvý popud na nadobudnutie zbrane bol, ked mi volala mama, že sa jej v noci ktosi pokúsil ukradnúť liatinovú odkvapovú rúru pribitú k stene, keď ja som nebol doma. Mama počula škrabanie na stene a tak vyšla von pozrieť, že čo sa deje a na dvore sa v tme skoro zrazila so zlodejom. Že zmizla vaňa zo záhrady, no nech. Že zemiaky niekto vykopal... no nech sa nimi zadrhnú, ale toto sa stalo už nebezpečne blízko príbytku a došlo k osobnému kontaktu. Do týždňa som si našiel čas a šiel som s kolkom k policajtom v Revúcej so žiadostou o zbrojný preukaz. Vypísal som žadosť na zbrojný preukaz A(nosenie zbrane) a kolónku dôvod, som nechal prázdnu. Policajt mi to vrátil. Tak som mu povedal, že čo sa stalo a že sa nám priostruje okolie a susedské vzťahy. Policajt mi povedal, že to do žiadosti napísať nemôžeme, že je to kôli sociálne neprispôsobivým, že to by ako dôvod neprešlo. Tak som sa teda u známeho opýtal, že čo tam uviesť a ten mi povedal, že „na ochranu osoby a majetku“. Na to policajt povedal, že na taký dôvod sa Áčko nedáva. A tak sme sa dostali do tradičnej „Hlavy XXII“ sitácie. Skutočný dôvod som napísať nemohol a na všeobecný dôvod mi policajt Áčko vyhováral, že mi to nemusí prejsť, prídem o peniaze, alebo sa budem musieť súdiť. Priznám sa, že z dôvodu naskúsenosti a mladíckej nerozvážnosti som sa nechal prehovoriť a požiadal len o B. Tu je moja druhá výtka k tejto kolónke. Nikde nikto taxatívne nevymenúva dôvody, ktoré by boli opávnené na nadobudnutie ZP „A“. Je to len na akomsi osobnom posúdení, ani presne neviem koho. Skutočné dôvody sa tam aj tak nemôžu uvádzať a čo na jednom oddeleni PZ prejde, to na inom nemusí.
Preto, ja osobne by som bol za to, aby sa táto kolónka zrušila a nahradila jednoznačným merateľným a prehľadným systémom, kde by neboli možnosti na žiadne vyhováračky a kľučky.
