A oni si myslia, že to vyrieši trestné oznámenie. Koľký optimizmus!

Veľmi blízky vzťah k nej mali. Pod rúškom noci roznášali všeličo, aby mali radosť oni, a aj iní, čo si chcú postaviť domy. Ty mne a ja tebe, tak to chodí. Videli ste, koľko nových domov sa postavilo v Širokom i blízkom okolí v období výstavby? Nuž, aký krásny rozkvet. Komunizmus sa nechytá. Ale to by nebolo nič. Na stránke Najvyššieho kontrolného úradu SR. boli úplne verejne vycapené informácie o podivných praktikách, ktoré dodnes spôsobujú fakt, že u nás stojí kilometer diaľnice miliardu. Miliardu! Preboha, to je zlatom orámovaná, a míľniky sú diamantové, asi tak.
Márne som čakala, že po uverejnení v časopise, kde pracujem, sa bude niečo diať. Niekoho potrestajú, alebo aspoň zaplatí to, čo nakradol. Ale hoci ma hnevá, že Maďari hovoria - buta tóth, či ako sa to píše, ale veru, veru, hovorím vám, Slováci sú hlúpy národ. Aj keď som echt Slovák, myslím si to. Dodnes sa nikto nedozvedel, kam tie prebytočné milióny šli. A nikoho to netankuje. Ale že praskla vozovka v tuneli, a skoro raz za mesiac nefunguje, a že vlastne máme za tie peniaze len jednu rúru, a nie dve, ako bolo pôvodne v pláne, a že vo Švajčiarsku toľko dajú za tri tunely, to je podľa mňa len začiatok. Chráň nás Boh.

úryvok z tých „investícií“:
Tunel stavali na Slovensku
Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky pri kontrole hospodárenia so mzdovými a finančnými prostriedkami na výstavbu tunela Branisko v Slovenskej správe ciest (SSC) zistil:
- na základe dohody o vykonávaní práce SSC vyplatila odmeny bez dostatočného preukázania vykonanej práce, celkovo vyplatila neoprávnene a nehospodárne 3 866 782 Sk;
- dodatkami k zmluve o dielo (ZoD) bola pôvodná dohodnutá cena stavebnej časti 2 486,7 mil. Sk navýšená o 412,8 mil. Sk;
- v účtovnej evidencii neboli priložené doklady na výkony za desiatky miliónov korún;
- SSC uhradila dodávateľovi za vykonané práce o 290 mil. Sk viac ako bola dohodnutá cena, rozdiel nebol zmluvne upravený a preukázaný dodatkami k ZoD;
- SSC poskytla dodávateľovi zmluvne dohodnutý preddavok, ktorý bol o 6,7 mil. Sk vyšší ako výška preddavku zodpovedajúca plánovaným kapitálovým výdavkom;
- na zariadenie staveniska poskytla o 471 547 Sk viac, čím konala nehospodárne a neefektívne. Z toho k čiastke 367 907 Sk neboli doložené doklady preukazujúce výkon prác.
Katalóg pracovných činností, ktorý vydala SSC, a podľa ktorého zaraďovala zamestnancov do platových tried, bol v niektorých bodoch v rozpore s nariadením vlády o platových pomeroch zamestnancov v rozpočtových organizáciách čím napríklad:
- neoprávnene vyplatila v 9 prípadoch odstupné v celkovej sume 735 032 Sk z dôvodu “znižovania stavu zamestnancov”, pričom uvoľnené pracovné miesta boli následne obsadené inými zamestnancami.
Zmluva na dodávku technológie s dodávateľom z Prešova bola uzatvorená dňa 8. 4. 1998 na 676,7 mil. Sk s DPH:
- SSC nesprávne ocenila obstarávaný investičný majetok (dodávka rozvodne vysokého napätia) mylným odpočítaním DPH v r. 2002 (evidovala výdavky na stavbu vyššie o sumu 405 037 Sk);
- za inštalačný softvér pre ovládanie osvetlenia, komunikačný softvér, test ovládania a komunikácie uhradila sumu 10,6 mil. Sk, pričom softvér osvetlenia neumožňuje nahranie programu do príslušného zariadenia, manuál je iba v nemčine, t. j. - ďalšie náklady;
- duplicitne uhradila za práce na vetracej šachte sumu 519 860 Sk. Raz v rámci dodávok na základe ZoD a druhý raz boli tie isté práce uhradené v rámci prác naviac dohodnutých v dodatku k ZoD;
- SSC poskytla v roku 2000 preddavok zhotoviteľovi na dodávku technologických zariadení, ktorý bol priebežne zúčtovávaný faktúrami za skutočnú dodávku technologických zariadení a nebol zúčtovaný v celej výške, pričom rozdiel predstavoval 24,3 mil. Sk. Nezabezpečila však, aby sa práce v roku 2000 uskutočnili v plnom rozsahu.
viac na oficiálnej stránke NKÚ: www.controll.gov.sk
Ale netuším, či je to ešte tam. Radšej s nepozriem.