Koho ochraňujú?

Americký prezident si síce dal záväzok, že väznicu zavrie, čo aj mieni urobiť, ale keď stíchli nadšené ovácie, vyvstáva problém, kam s nimi. Možno keby ešte platil trest smrti, bolo by po probléme. Ale dnes platí prezumpcia neviny, a teda ak teroristovi nedokážete ani za desať rokov, že je terorista, je vlastne nevinný. Aj na Slovensku máme jedného, ktorého musíme živiť a šatiť. Čo už.
A teraz sa vraj Obama „bojí“, že údajní teroristi, ktorí sa dostanú na slobodu z Guantanáma, môžu opäť zaútočiť na USA. No, kurník, ale veď to je logické. Aj môj kocúr stále vylieza na kuchynskú linku, hoci už dostal po zadku. Ale vidí, že sa mu nič nestalo, a že dostal aj nažrať, tak to skúša ďalej.
A čo ochrancovia ľudských práv? Čo keby si rozobrali každý po jednom údajnom teroristovi domov, a mohli by ich zamestnať ako záhradníkov, umývačov riadu alebo hajzelchlapíkov? Takto by ich resocializovali a bolo by po probléme. A žili by šťastne až do smrti.
Aj rómske deti z osád na východe by si mohli ochrancovia ľudských práv zobrať, dáme im aj rodičov a staré mamy. Je super niečo kritizovať, písať o tom, a vŕtať sa do vecí, ktorým nerozumiem a vlastne, ak príde na lámanie chleba, strčiť hlavu do piesku.
„Ochrancovia ľudských práv kritizovali aj vyšetrovacie metódy, ktoré podľa nich možno nazvať mučením,“ tvrdí Pravda. Podľa mňa je možné nazvať mučením hocičo. Videli ste Shreka? Tam odtrhli Perníčkovi gombičky…