Policajný zákrok : Arogancia či hlúposť ? Oboje !

Pred vyše rokom po prvý krát I. viceprezident podplukovník Spišiak verejne vyhlásil, že polícia nebude trpieť na verejnosti demonštráciu sily mafiou. Dnes tento jeho slogan bol opäť prezentovaný ako štít hlúposti, ktorú vykonala polícia so súhlasom ministra, pričom očakávajú, že občania budú s jej postupom slepo súhlasiť, keďže „bojujú za nich proti mafii“. Mám pocit, že už (po niekoľký raz) prestúpili Rubikon zákonnosti a nevšimli si to, keďže majú len veľmi slabé odborné znalosti o tom, čo si podľa zákonov môžu dovoliť. Pripomeňme si niektoré z prešľapov, ktoré bohužiaľ ostali trochu nepovšimnuté i médiami : -Spišiak vydal rozkaz , aby „holé hlavy“ v drahých autách boli špeciálne kontrolované dopravnou políciou,-Spišiak napriek tomu, že najmenej dva týždne vopred mal informáciu o úmysle určitých osôb zavraždiť Ružiča a o úsilí podsvetia zabezpečiť nástražný výbušný systém nevykonal zodpovedajúce opatrenia, následkom čoho došlo k bombovému útoku, zraneniu osôb a poškodeniu majetku, -Spišiak napriek vedomosti o pripravovanej vražde Karola Patášyho nevykonal zodpovedajúce opatrenia následkom čoho bola smrť občana, -neakcieschopnosťou polície v Košiciach došlo k zavraždeniu občana Eštoka a usmrteniu a zraneniu ďalších na veci nezúčastnených osôb. Tento námatkový výpočet končí policajným zásahom za pomoci vodného dela, obrneného vozidla, štítov a obuškov, predvádzaním účastníkov pohrebu a znemožnením pohrebného obradu. Podľa ústavy i súvisiacich zákonov občania majú právo i bez oznámenia príslušným inštitúciám právo „zhromažďovať“ sa na miestach ako sú napríklad reštaurácie, kiná, divadlá, autobusové a železničné stanice, letiská, pretože tento zhluk občanov sa z právneho hľadiska nepovažuje za „zhromaždenie sa občanov“, keďže ich činnosť je v súlade so zákonom a neohrozujú verejný poriadok. Rovnako tak tomu je i v prípade, ak sa občania zhromaždia z príležitosti pietnej udalosti - pohrehu alebo spomienkového dňa na zosnulého. Pohreb, ktorý zahŕňa miesto lúčenia sa verejnosti so zosnulým (napr. dom smútku) ako aj cesta na cintorín a zhromaždenie sa na cintoríne pri vkladaní zosnulého do zeme sa nepovažuje za zhromažďovanie občanov s povinnosťou oznamovať túto udalosť (viď § 2 písm. c/ zákona č. 84/1990 Zb.). Pokiaľ títo občania iným spôsobom neporušujú verejný poriadok napr. krikom, obmedzovaním alebo obťažovaním iných občanov, polícia nemá právo obmedziť ich prítomnosť a pohyb na tejto udalosti (viď § 27 zákona č. 171/1993 Z.z.). Určite tak nemá právo len preto, že sa nejaký policajný funkcionár zasekne, že toto je prejav demonštrácie sily mafie. Nič natom nezmení ani súhlas ministra, práve naopak tento zvyšuje stupeň ohrozenia demokratických a právnych garancií štátu. Konanie polície bolo v rozpore so zákonom a je jasným zneužitím právomoci verejných činiteľov. Len podľa dostupných verejných zdrojov sa o túto zodpovednosť podelili minister vnútra, prezident PZ, I. viceprezident, riaditeľ košického krajského riaditeľstva a možno i veliteľ zasahujúcej jednotky. Po roku 1998 som si myslel, že už nikdy sa nebudem musieť po rokoch 1995-1998 nad takýmto konaním polície zamýšľať. Bohužiaľ, minulosť sa síce neopakuje ale hlúposť a arogantnosť sú večné. Dozrieva čas na trnku (záhorácky slivka).