Ruskova blankozmenka.

Pokiaľ by Pavol Rusko takto a s takýmto obvinením vystúpil prvý krát a jeho doterajšie vyjadrenia by potvrdili zásadu, že chlapa robí slovo, tak by aj malo svoju razanciu a dôveryhodnosť. Ak sa však v podobnom duchu už v minulosti niesli jeho útoky voči policajtom, ktorí vyšetrovali prípady, v ktorých figuroval a tieto sa rozplynuli v mediálnych oblakoch, tak toto divadelné vystúpenie je len slabým odvarom premiéry. Liberálne myslenie Pavla Ruska vychádza z presvedčenie, že kto nie je so mnou je proti mne. Všetci tí, ktorí sú nezávislí, profesionálni, zásadoví, spravodliví a nepodliehajú lákaniu peňazí, moci či vydieraniu alebo zastrašovaniu sú proti nemu. Vždy je dobré pozrieť sa do minulosti. Keď sme začiatkom roka 2003 v súvislosti s trestným oznámením Františka Mojžiša pod dozorom prokurátora a s jeho súhlasom vykonali domové prehliadky u niektorých osôb a firmách, Pavol Rusko sa dal počuť a verejne nás obvinil zo zneužitia právomoci. Trestné oznámenie bolo zastavené – žiadny trestný čin sa nestal. Ihneď nato podal ďalšie trestné oznámenie, že sme si na neho vymysleli a chceli sme ho obviniť z prípravy vraždy Františka Mojžiša. I túto kolosálnu hlúposť po vyšetrení prokuratúra zastavila – žiadny trestný čin sa nestal. Tretí pokus Pavla Ruska bol doposiaľ najsilnejší. Začiatkom roka 2003 ma obvinil z odpočúvania jeho telefonátu s redaktorom SME. Povedal to ako svedok pred vyšetrujúcim prokurátorom Kováčikom. Dokonca k potvrdeniu svojej teórie pridal i fakt, že náš úrad v tom čase nevykonával žiadne odpočúvanie, keďže sme to robili neoficiálne t.j. bez súhlasu sudcu. Je faktom, že sme v tom čase skutočne nevyužívali informačno-technické prostriedky, pretože podľa môjho názoru o ich nasadení vzhľadom na nedokonalú právnu úpravu mal rozhodovať nezákonný sudca. I toto majstrovské dielo Pavla Ruska padlo – trestné stíhanie potvrdilo, že nezákonné odpočúvanie vykonávala spravodajská služba. Keďže nebol žiadny materiál na ďalšie naše obvinenie, bolo treba si ho vyrobiť. Prišiel pokus bývalého redaktora TV Markíza Dušana Valka o osobný kontakt so mnou s odôvodnením, že mi poskytne závažné informácie o trestnej činnosti Pavla Ruska. Môj predpoklad, že sa jedná o provokáciu sa potvrdil. Valko po kontakte s mojimi ľuďmi podal trestné oznámenie, kde pravdaže podstatne zmenil obsah rozhovoru. Vyšetrovanie prokuratúry sa skončilo zastavením trestného stíhania – žiadny trestný čin sa nestal. Teraz Pavlovi Ruskovi tečie do topánok a je treba rýchlo „dokázať“ zneužívanie polície voči jeho osobe, opäť nenašiel nič lepšie ako sa vrátiť k obohratej platni. O tom ako ním zverejnené „závažné“ prípady skončia nepochybujem, budú zastavené a to i napriek mediálnej ofenzíve, pretože účelovo vymyslené veci nakoniec musia dospieť k neodvratnému koncu. A k tomu smeruje aj ich tvorca. Niečo k zneužívaniu polície a policajtov. Koncom roka 2002 za mnou poslal Pavol Rusko bývalého vysokého funkcionára sekcie vyšetrovania, ktorý mi ponúkol „spoluprácu“ a po jej odmietnutí mi položil najdôležitejšiu otázku, či Pavla Ruska preverujem na politický príkaz Dzurindu. Inak ako úsmevom som nevedel reagovať. V prípade môjho obvinenia z odpočúvania boli mediálne využití dvaja príslušníci polície Hanula a Karnasová, ktorí potvrdzovali neexistujúce podozrenie. V druhej polovici roka 2004 za mnou Pavol Rusko poslal ďalšieho bývalého policajta, ktorí mi prišiel ponúknuť „stretnutie a spoluprácu“. Je náhoda, že táto osoba ako občiansky pracovník je v súčasnej dobe zaradený na Bezpečnostnom úrade Ministerstva vnútra? O tomto stretnutí som spracoval záznam a predložil ho ministrovi. Je náhoda, že Magda Krasulová, najprv vyšetrovateľka, neskôr hovorkyňa sekcie vyšetrovania, a nakoniec rozhodnutím policajného prezidenta Antona Kulicha hovorkyňa policajného prezídia sa stala hovorkyňou predsedu ANO ? Predpokladám, že zatiaľ posledným „zneužitým“ policajtom je Michal Ch., ktorý nezvládal svoju funkciu po odbornej stránke a neprešiel detektorom lži, keď s najvyšším stupňom rizikovosti bol detekovaný v oblasti úniku služobných informácií aj korupcie. Keď sa k tomu priradila aj aktívna spolupráca v prospech podozrivých osôb v miliardovom konkurznom podvode investičného fondu jeho žiadosť o uvoľnenie zo služobného pomeru bolo jediným možným riešením. Ono je to tak. Keď začnete pravdu, právo, spravodlivosť len simulovať, pretvárka za účinnej pomoci určitých médií vydrží dlho, ale nie až do konca. To je ako faustovské uzatvorenie zmluvy s diablom, alebo po novom vystavenie blankozmenky - raz sa musí splatiť.