Předpokládám, že dotyčný majitel domu je blbec, který nevěděl, co bere do záruky a za kolik bere. Myslím, že v tuto chvíli mu již musí docela "lepit", když spláchnul x-tou uhynulou rybku do záchoda (a následně bude vykřikovat, že taková tam vůbec nebyla). Dotyčného "poškozeného" akvaristu znám. Sice po internetu, ale přece. V rámci stránky www.akva.sk je to člověk, který má značné znalosti a chová ryby, které jiní nemají (tiše mu závidíme - viz. jeho fotogalerie). Několikrát mi poradil. Momentálně na stránce probíhá diskuse o tomto (nebo spíše přibývají prohlášení "upřímné soustrasti" - levý sloupec). Nikdo nevěří, že dotyčný "majiteldomublbec" zvládne skoro 2500 exotických ryb, se kterými by všichni z nás měli problém "hostingovat" je beze strát. Podotýkám, že některé druhy, které arowana má, jsou extrémně citlivé a já vím, že bych si netroufl přechovávat je u sebe doma dva dny (a to mám deset akvárií velkých a deset malých). Dotyčný "majiteldomublbec" je v tom zřejmě expert (povzdech). Netvrdím, že arowana oněch 15 000 na nájemném nedlužil. Ale tvrdím, že vzít si za rukojmí ryby v hodnotě 1 350 000 je blbost. P.S. Omlouvám se za nespisovné výrazy, ale lepší (diplomatičtější) mě v tuto chvíli nenapadají.Z arowanova fotoalbumu na stránce www.akva.sk:
