Je mi ho trochu líto a napsal jsem o tom na Pravde, protože tam je na to cílová skupina, nicméně mám k tomu pokračování, které dávám sem.
Šefčovič má totiž i smůlu, ze kterou může Matovičova iniciativa, aby se přijatelni kandidáti dohodli a nedovolili dostat se do druhého kola dvěma smeráckým nebo antisystémovým lidem. Matovič to asi primárně myslel jako podporu pro Mistríka, jenže to nakonec vypálilo jinak a stoupající preference Čaputové nakonec Mistríka přesvědčily odstoupit, což byl nečekaný, zlomový a zásadní moment. Čaputová obdržela dva týdny před prvním kolem nečekanou dávku raketového paliva, její preference vystartovaly kolmo vzhůru a následné potvrzení těchto preferencí okamžitě po prvním kole, z ní udělalo hvězdu první velikosti.
Představte si, že by Mistrík neodstoupil. Až do vyhlášení výsledků prvního kola by se diskutovalo, kdo bude v kole druhém. Šefčovič by měl svých 18,66% a 40,57% by se dělilo mezi Mistríka s Čaputovou. S dávkou štěstí by to bylo 20:20, ale spíš by se Šefčovičem byl v druhém kole jen jeden. Pokud Mistrík, bylo by to pro Šefčoviča lepší, ale i kdyby to byla Čaputová, byla by situace Šefčoviča lepší, než dnes, protože by neměla za sebou dva týdny s raketovým pohonem před prvním kolem a pozici hvězdy s 40,57% před kolem druhým. A všechno jen proto, protože Mistrík překvapil konkurenci, Smer a asi i Matoviče a vzdal se ve prospěch ženy. Šefčovič má prostě smůlu.
Mimo tématu.
Zjišťoval jsem, v čem se angažovala Čaputová mimo kauzy pezinskej skládky, ve které zápasila s lidmi blízkými Smeru. Našel jsem:
1) Iniciovala petici za zrušeníMečiarových amnestií.
2) Komunikovala na téma Harabínova senátu.
3) Analyzovala kauzu piešťanského CT.
4) Diskutovala k novele o zodpovědnostiza škodu při výkoně veřejné moci.
5) V neposlední řadě v roce 2010podepsalapetici proti úvahám sloučit ministerstvo životného prostredia s jiným rezortem.
Tolik k tomu, jaký je člověk a v čem se vyzná.
