Príklad druhý. Ubehli približne 3 roky od americkej invázie do Afganistanu, ktorá mala jeden z oficiálnych účelov zvrhnutie ničomného pamiatkoničiteľského Talibanu, a prinesenie fakle demokracie, ktorá by osvietila spravodlivými princípmi tento zaostalý kraj. Nebudem sa zaoberať očividnými dôvodmi, ani oprávnenosťou na vedenie vojny – podľa mňa platí zmenené príslovie - „Kto chce krajinu napadnúť, oficiálny casus belli si nájde“. Zoberiem zavedenie demokracie, odstránenie buriek, prinesenie McDonalds demokracie ako bernú mincu pre ďaľšie závery. Výsledky 1000 dní prodemokratickej činnosti nazve uspokojivými snáď len človek, ktorý pravidelne užíva afgánsky heroín, ktorého produkcia podľa viacerých oficiálnych zdrojov posunula Afganistan na miesto najväčšieho producenta na svete (BBC, Úrad pre drogy pri OSN). Citrónový úsmev vyvolá v správe zmieňovaný fakt, že Taliban produkciu radikálne znížil na 30% podielu na svetovej produkcii, a jej nárast na 70% sa podarilo stimulovať až americkou inváziou a následným “prodemokratickým” vývojom. O bezpečnosti v zemi obyvatelia môžu snáď len snívať, k moci sa dostávajú jednotliví kmeňoví náčelníci, každý na “svojom” území, a bábková vláda ovláda maximálne hlavné mesto a najbližšie okolie. Úplný rozvrat a chaos sa nekoná možno iba kvôli americkej vojenskej prítomnosti. Záver? Afganistan “kupodivu” pochopil demokraciu ako anarchiu a zaviedol ju. Mám ten dojem že z histórie je jasné, že existuje dlhá fáza vývoja národa, kedy ľud potrebuje vládnutie absolutistickým a reštriktívnym spôsobom. Ak ľudia získajú slobody v tejto feudálnej fáze vývoja, je takmer 100% šanca, že ich zneužijú. Až po čase, keď populácia dozreje a sama cíti že potrebuje zmenu režimu, je možná efektívna zmena. A ak americká administratíva pokračuje v inváziách pod hlavičkou šírenia demokracie, tak sa zrejme nevie poučiť z jasných dôkazov o nezmyselnosti násilnej zmeny usporiadania spoločnosti kým táto nie je na zmeny pripravená. Prirovnal by som ich taktiku k bláznivému vinárovi, ktorý v polovici júna otrhá hrozno v domnení, že bude mať víno o niekoľko mesiacov skôr a jeho naivita ide do extrému slepej viery, že víno bude mať kvalitu pozdného zberu. Použitá literatúra: 1. www.bbc.co.uk/czech/worldnews/story/2004/11/041118_afghanistan_opium_1320.shtml 2. Závislé a nezávislé spravodajské servery
Blázniví americkí vinári, Hurá systém a spol....
Prklad prv.V roku 1917 v Rusku oslabenom vojnou, oslabovanom občianskou vojnou, nastoľuje Lenin vldu ľudu. Ľudia dovtedy žijci vo feudalizme s ruskm Hur systmom nsilne hoden do reality kvzisocializmu vldy ľudu. Po čase ale Lenin zist, že ľud si sm vldnuť nedokže a zavedie diktatru s vldnutm tvrdou rukou. V tradcii pokračuje sdruh Stalin, k Rusku sa pridvaj na zklade propagandy ďaľsie tty. Vsledok poznme sce zlepen stabilita oproti anarchii vldnutia prostch mužikov ale na druhej strane miliny mŕtvych, gulagy, Jchymov. Skrtka - tudy cesta nevede.