Hra na demokraciu, alebo na slepú babu...?!

Vo svojom blogu v predchádzajúcom článku pod názvom Mlčiaca väčšina som sazaoberal otázkou, prečo zlodej s kufríkom úplatkov má pri mlčiacej väčšine dobrepodmienky pre rast a rozvoj svojej činnosti. Mlčiaca väčšina je súčasťou každéhototalitného systému. Aj v našej spoločnosti pred zamatovou revolúciou bola početnámlčiaca väčšina. Tých pár odvážlivcov, ktorým sa podarilo zdvihnúť hlas, stranaľahko eliminovala. Študenti, umelci, vedci a iní intelektuáli sa však zobudili a začalsa budovať základ demokratického štátu

Písmo: A^- | A⁺

Diskusia (1)

Trvalo to do začiatku privatizácie spoločného majetku. Dovtedy do štátnych funkcií
boli prizvaní aj naslovovzatí odborníci. Privatizácia nás však zmenila. Už menej sme
sa začali zaujímať o pravú demokraciu. Išlo nám viacej o majetok a dobrý život celej
svojej rodiny. Cestu k zbohatnutiu sme videli rôzne. Jedni podnikaním, tí druhí si
razili cestu cez vládnuce strany a mienili sa dostať k veľkému majetku. Keďže sa lídri
strán vo svojich funkciách obrnili, jediná cesta na tieto miesta bola korupcia alebo
„lízanie zadku" lídrom strán. Tí najlepší lízači sa prelízali do parlamentu ako
náhradníci aj z posledného miesta na kandidátke strany.
Aká sme teda spoločnosť...? Ak hodnotíme, kto sa má najlepšie v súčasnosti
na Slovensku, tak potom nám vychádza jasný výsledok - členovia vládnych strán od
úrovne štátu až po miestnu obec. Na úrovni štátu, kraja, okresu, mesta a dediny sa
dostali k dobre plateným miestam a privatizovanému majetku. Potom sú tu
samozrejme ich „zbrojnoši" - celá privilegovaná vrstva justície a advokátov. Z
uvedeného možno vydedukovať, že sme zmesou partiokracie a JUDr.okracie...
Niekedy mám pocit, že tieto dve skupiny uzatvorili medzi sebou dohodu o neútočení.
Justícia ako jediná moc v štáte neprešla po nežnej revolúcií nutnými zmenami.
Na stoličkách tam sedia stále ti istí ľudia, alebo ich rodinní príslušníci. Názorne
popíšem ako funguje justícia - prokuratúra pri bohatom zlodejovi. Po podaní
oznámenia o zlodejine vás zavolá vyšetrovateľ na výsluch ako svedka a poškodeného.
Popíšete mu situáciu, predložíte nepriestrelné dôkazy. Vy i vyšetrovateľ ste
presvedčení o spáchaní trestného činu. Potom vás vyšetrovateľ znovu pozve ako
svedka. Ale už je obrátený o 180 stupňov a začne hrať s vami hru na slepú bábu.
Nevidí dôkazy, neskúma previnenie, ale sa snaží bohatého zlodeja vytiahnuť zo
šlamastiky. Niekedy neváha aj pozmeniť výpoveď iného svedka, len aby mohol vaše
oznámenie odložiť. Proti takému nepravdivému rozhodnutiu, (resp. takej špinavosti),
podáte sťažnosť. Dozorujúci prokurátor, aj keď súhlasí s tým, že vyšetrovateľ
pozmenil výpoveď svedka, rozhodnutie vyšetrovateľa nezruší a napíše vám, že v
ostatnom sa stotožňuje s vyšetrovateľom. Následne podáte podnet na krajskú
prokuratúru, za uvedenú špinavosť. Váš podnet krajská prokuratúra odloží ako
neopodstatnený. Domáhate sa spravodlivosti na Generálnej prokuratúre SR. Tento
orgán postúpi podnet vojenskej prokuratúre a tá ho po dlhom čase odloží. Čiže
prokuratúra, ktorá má obnovovať vaše porušené práva vám poruší ďalšie základné
ľudské práva, len aby ochránila bohatého zlodeja. Doteraz toto špinavé rozhodnutie
nikto nezrušil ani neopravil.

Na záver otázka:
Môžu v prokuratúre pracovať tu opísaní prokurátori?