Páchatelia a obete v súdnictve

Nízka dôvera občanov v súdnictvo nie je výsledkom toho, že občania majú pri hodnotení súdnictva čierne okuliare, ale tento stav je výsledkom rastúceho počtu obetí nespravodlivých rozsudkov a rastúceho počtu spáchaných trestných činov sudcami.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (16)
Obrázok blogu

Takmer všetci sudcovia a advokáti vedia, že v roku 1991 novelou Občianskeho
súdneho poriadku bola vytvorená právne medzera, ktorá umožňuje vyhrať každý
súdny spor. Stačí ak sa zabezpečí, aby súd prvého stupňa a odvolací súd rovnako
rozhodol a nepripustí sa možnosť podania dovolania.

Podrobnosti:
http://stefanstefanides.blog.sme.sk/c/281652/Justicny-bordel.html
Aby nedošlo k odhaleniu tejto právnej medzery na ústavnom súde, tak sa následne
vytvorila diera v zákone o ústavnom súde, podľa ktorej môže ústavný súd odmietnuť
každú ústavnú sťažnosť občana. Podrobnosti:
http://seta.blog.pravda.sk/2011/08/22/zakon-o-ustavnom-sude-a-jeho-diera/

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Túto právnu medzeru využívajú advokáti a sudcovia na svoje nedovolené obohatenie
v sporoch, v ktorých ide značný finančný prospech pre účastníka konania, ktorý je v
nepráve.

Dobré to poznám, lebo som obeťou viacerých takýchto rozhodnutí.

Obrátil som sa na všetkých ústavných činiteľov, ktorí sú oprávnení podať ústavnému
súdu návrh na začatie konania o súlade zákonov s ústavou.

Generálna prokuratúra SR môj podnet na podanie návrhu na Ústavný súd SR na
začatie konania o nesúlade ustanovení Občianskeho súdneho poriadku o dovolaní a
ustanovení súvisiacich s prípravou konania pred ústavným súdom o predbežnom
prerokovaní návrhu s Ústavou SR a medzinárodnými dohovormi odložila ako
nedôvodný. Taktiež aj môj opakovaný podnet odložila. V súčasnosti rieši moje trestné
oznámenie na prokurátora, ktorý vybavoval môj podnet.

SkryťVypnúť reklamu

Prezident SR, Vláda SR, Národná rada SR, Ústavnoprávny výbor SR, poslanecké
kluby, nezávislý poslanci (Matovič a Belousovová) na moje podnety nereagovali.
Nemali záujem niečo urobiť s týmto justičným bordelom.
Verejný ochranca práv mi odpovedal, že nevyužije možnosť podania na ústavný súd.

Obrátil som sa o pomoc na tretí sektor a média v uvedenej záležitosti.
Aliancia Fair-play, Transparency International Slovensko, televízie, denníky,
investigatívni novinári na moju žiadosť nereagovali. Nemali záujem kritizovať
justičný bordel.

Na záver sa natíska otázku, aká finančná skupina sponzoruje tento justičný bordel, keď si
získala mlčanie ústavných činiteľov, mlčanie médií a investigatívnych novinárov a
mlčanie tretieho sektora?

Štefan Štefanides

Štefan Štefanides

Bloger 
  • Počet článkov:  73
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Prepáčte, že píšem blogy. Stranícky štát ma k tomu donútil. Zoznam autorových rubrík:  17.november 2012Právny štátZlodej s kufríkomZáchrana SlovenskaPetícieBanánová republikaSúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Monika Nagyova

Monika Nagyova

299 článkov
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Roman Kebísek

Roman Kebísek

106 článkov
Iveta Rall

Iveta Rall

91 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu