Ľudia sa niekedy v živote musia rozhodovať a konať racionálne. Je to predsa v nás, ten pud sebazáchovy, ktorý nám jednoducho v určitých situáciách nedovolí riskovať. Riskovať nemohla ani dnešná koalícia.
Koalícia vždy stojí na nejakých dohodách. Funguje na základe ich dodržiavaní. Ak v nej avšak nastane situácia, že prídu "podrazy", jej existencia je ohrozená.
Za posledné obdobie bolo takýchto "podrazov" alebo nejasností priveľa.
Začalo to nekonečným hľadaním jedného spoločného kandidáta na post GP, pokračovalo to nezhodami ohľadom zníženia platov poslancov, výhradami Mostu k slabému modifikovaniu jazykového zákona. A asi najčerstvejší "podraz" nastal pri hlasovaní o zvýšení spotrebnej dane na pivo.
Situácií, kedy koalícia nebola jednotná môžme nájsť mnoho. Najhoršie na tom je, že v prípade dane na pivo a takisto aj v prípade nezvolenia Čenteša išlo o dohodu, ktorá mala v parlamente v pohode prejsť. Nikto z poslancov nemal žiadne námietky, zmena ich postoja vždy nastala až pri hlasovaní.
Nastáva otázka....Čo je to za ľudí, ktorí tak náhle a nečakane podraznícky menia názory zo dňa na deň?
V prípade piva sa za svoj pohľad aspoň poslanci z KDH postavili, ale v prípade voľby GP ostávajú "páchatelia neznámi".
Tajné hlasovanie nedovolí prezradiť mená "Judášov", nie tak ešte dôvody ich konania.
Preto je konanie koalície veľmi logické, aj keď určite to nevyzerá veľmi sympaticky.
Takisto aj kritika Fica je logická, je predsa v opozícii a takéto konanie mu vôbec nehrá do karát. Ale určite sa mýli ak tvrdí, že ide o porušenie princípu slobodného rozhodovania každého z poslancov. Koalícia nikomu nebráni hlasovať za Trnku, keď bude voľba verejná.
Fico vo svojej vláde dokázal udržať "partnerov" na uzde. Tí ho dokázali vždy poslúchnuť a preto miesto na takéto "podrazy" sa nemohlo vytvoriť.
Naproti tomu, túto koalíciu tvoria omnoho vyrovnanejšie strany, ktoré ťažšie hľadajú konsenzus a keď ho už nájdu, tak nepochopiteľne niekto zlyhá. A to koalícia dovoliť nemôže.
Z každej nepríjemnosti sa však musí zobrať niečo pozitívne. Na tomto prípade sa jednoznačne ukázala nedokonalosť tajného hlasovania, ktoré vytvára nádherný priestor na zákulisné hry, konšpirácie, korupcie, podrazy a novinárske špekulácie...
