O tom, či aj stranu Smer môžme zaradiť medzi sociálnu demokraciu, aj napriek tomu, že to v názve má, by sa dalo polemizovať.
Takisto by sa dalo polemizovať o tom, do akej miery je sociálna demokracia vhodnejšou politickou koncepciou.
Predseda parlamentu Paška má v tom samozrejme jasno. Ukázal to na príklade podobenstva, ktorého autorom je nejaký sociálny demokrat z Veľkej Británie (bohužiaľ sa mi nepodarilo zachytiť jeho meno). Pokúsim sa to podobenstvo parafrázovať:
"Predstavme si človeka, ktorý je v hmotnej núdzi. Dokonca nemá ani čo do úst. Sociálna demokracia voči takémuto človeku nie je ľahostajná. Každé ráno ho nasýti - ponúkne mu čerstvo upečenú rybu, aby nehladoval.
Naproti tomu kapitalistické myslenie je sebecké. Chudobnému hladnému človeku rybu neupečie, nedá mu ju. Namiesto toho mu dá do rúk udicu a chce, aby sa naučil uloviť si rybu sám.
Na tom nie je nič zlé. Ale on nemá drevo na oheň, tak udicu poláme a upečie si chytenú rybu.
A na ďalší deň zase nič nemá a musí sa o seba postarať sám..."
Do akej miery je toto podobenstvo logické je nepodstatné. Podstatná je vec, že sociálnej demokracii de facto chudoba vyhovuje. Ona tých chudobných ľudí potrebuje, pretože bez nich by stratila svoj zmysel. Stratila by jediné, čo v sebe zahŕňa. Keby niet chudobných, nebolo by ani komu denne dávať rybu - dávky. Nebolo by komu pomáhať.
Jednoduchá rovnica, ktorá logicky vyplýva:
chudobní+neschopní+nesamostatní = odkázaní na pomoc = pomoc sociálnej demokracie
Najhorší deň pre sociálnu demokraciu by bolo, keby sa ľudia naučia starať sa sami o seba, naučili by sa využiť svoj potenciál a tým aj rozvíjať svoju osobnosť.
A čo dnešné Grécko?
Ľudia si zvykli na každodennú potravu. Nič nie je lepšie ako dostávať, dostávať a robiť preto čo najmenej. A tie zdroje predsa len nie sú bezodné ako soľnička v rozprávke "Soľ nad zlato".
Sociálnej demokracii došli "ryby". Ľudia sa búria, demolujú si vlastné ulice, čím si dlh len zvyšujú.
Odháňajú turistov, ktorým sa moc do nepokojných miest nechce...
Je toto správna cesta pán Paška?
To je to, čo ste chceli na sociálnej demokracii vyzdvihnúť?
Je správne, že sa nesnažíte ľudí zmeniť, ale chcete aby boli stále takí istí chudáci na bode mrazu. Ľuďmi, čo žijú zo dňa na deň, z ruky do úst?
Vždy sa nájdu ľudia, ktorí v sebe ten potenciál nemajú, sú neschopní, alebo naozaj odkázaní na našu pomoc (postihnutí alebo ľudia s veľmi nešťastným životným osudom.). Nič nemám proti pomoci im, je to samozrejme správne.
Ale ak chce štát napredovať, musí vychovávať schopnú spoločnosť. Tú tvoria ľudia, ktorí veria v svoje schopnosti. Väčšina z nás nejaké má!!!
Ak teda chcete zmierniť chudobu, mali by ste v prvom rade zmeniť vaše uvažovanie!
