A zrazu ajhľa svetlo !
Bývalý minister Kaník dobrovoľne a až neuveriteľne rýchlo odstúpi zo svojej funkcie po zopár informáciách, publikovaných vo vzťahu k žiadosti jeho firmy o nenávratný príspevok vo výške cca 20 mil. Sk z prostriedkov pre rozvoj malého a stredného podnikania, resp. aj vo vzťahu k priznaným 150 mil. Sk pre firmu jeho brata z tých istých prostriedkov. Ešte ho za túto „chybu“ nestihli poriadne napadnúť ani médiá a opozíciu z jej nečinnosti v tejto kauze aj médiá obvinili z nečinnosti, až servilnosti, ale Kaník aj tak hovorí o tom, že sa stal obeťou zneužívania informácií a prostriedkov v rámci akéhosi politického krágľovania.
Čo tým vlastne pán Kaník myslel a kto má to politické krágľovanie na svedomí ?
Opozícia ? Ale veď tá pred jeho odvolaním ani nestihla poriadne zareagovať a keby aj reagovala, Kaník by sa s ňou bavil a aj by ju vybavil obdobne „zhora“, ako pri kauze s odpustením penále jeho firme, alebo kauze okolo falošných poistných zmlúv pre nové kapitalizačné piliere. Lebo v prípade kauzy s poskytnutím nenávratných prostriedkov sa podľa samotného Kaníka „jedná o vec, ktorá sa ani nestala“ !
Koalícia ? Ale veď tým by predsa porušila koaličnú dohodu a tá bola a je pre ňu svätá aj pri ďaleko väčších prešľapoch !
Existuje niekto „ďalší“, kto by mohol mať taký vplyv, aby „prinútil“ Kaníka vstúpiť si do svedomia a prijať na seba politickú zodpovednosť za spomínané „úspechy“ jeho rodinných príslušníkov pri získavaní „nenávratných“ prostriedkov a za obsadenie pána Rudolfa do nejakej funkcie na Ministerstve práce a soc. vecí bez výberového konania. Toho pána Rudolfa, ktorý iba čírou náhodou predtým priamo zodpovedal za výber ľudí do komisie, rozhodujúcej o pridelení nenávratných prostriedkov ? Prečo som nikde nezachytil priame vyjadrenia štátneho tajomníka Beblavého k celej záležitosti, aj keď média písali o jeho údajnom spore s Kaníkom práve kvôli pánu Rudolfovi ? Možno som ale naozaj všetky súvisiace informácie nečítal.
Alebo je za Kaníkovým „rozhodnutím“ niečo úplne iné ?
V súvislosti so všetkými spomínanými otázkami som si spomenul, že pred niekoľkými týždňami prebehli médiami informácie o nejakých problémoch s informačným systémom sociálnej poisťovne, ktorý bol tuším nejako dávaný aj do súvislosti aj s meškaním prevodu peňazí občanov z dôchodkového poistenia na ich účty. Kaník sa minulý štvrtok v relácii SITO vyjadril, že nejaké peniaze sú už na účte poisťovní, takže by to malo byť v poriadku ( aj keď neskoro ) a za toto by tuším aj tak mali byť zodpovední predstavitelia Sociálnej poisťovne a nemalo by to byť príčinou pre jeho odstúpenie.
Takpovediac záverečné sú pre mňa ešte otázky, či sa niekedy dozvieme skutočný dôvod Kaníkovho „rýchleho“, aj keď akokoľvek opodstatneného odchodu a prečo nemal Kaník za seba vybratého nástupcu pre dôležité „kozmetické úpravy“ zásadných reforiem dôchodkového a sociálneho systému, na ktorých mu podľa jeho vyjadrení tak záležalo.
Zase zostáva iba čakať a podľa doterajších skúseností so všetkými kauzami vrátane tých z úvodu tohto článku asi veľmi dlho, ak nie navždy. Iba ak by mi vedel nejako odpovedať niekto z čitateľov tohto príspevku.
