Autorom tohto výroku (ako aj mnohých iných, už nezabudnuteľných) je môj obľúbený mysliteľ, spisovateľ, básnik, veštec, zvrchovaný politik, znalec cudzích slov ako aj slovenského jazyka už od jeho podstaty, nikto iný ako jeho veličenstvo predseda SNS Ján Slota. Na jeho vyjadrenia, ktoré vždy dosahujú až obdivuhodne vysokú úroveň sme zvyknutí. Ale pokiaľ si dobre pamätám, väčšinou neboli v rozpore s gramatickými pravidlami našej rodnej reči (opravte ma, ak sa mýlim).
Pán predseda akosi pozabudol, že v slovenskej gramatike sa využíva skloňovanie podstatných mien podľa určitých vzorov. Pravidlá slovenského pravopisu hovoria, že : papuľa je podstané meno ženského rodu, ktoré sa skloňuje podľa vzoru ulica. V nominatíve singuláru je to papuľa, v genitíve od papule, v datíve papuli, v akuzatíve papuľu, v lokále o papuli a v inštrumentále s papuľou. Pán Slota použil slovo papuľa v genitíve takže správne znenie vety by malo byť :"Chcel by som ešte povedať na to, na tie urážky, ktoré sa sypali z tej špinavej papule...".
Zaráža ma, že práve jeden z autorov Národnostného zákona sa dopustil takejto chyby. Aby to náhodou v budúcnosti nevyzeralo nasledovne :"Nad Tatrou sa blízka, hromi divo byjú..." a aby sme sa ráno pri pondelňajšej hymne nedržali za srdce ľavou rukou na pravej strane.
Toľko odo mňa, dobrú noc.
