Trochu s váhaním (najmä kvôli niekoľkým pozostalým dobrým kamošom a kamoškám v onej firme), ale predsa chcem nahlas povedať, že nebudem spolupracovať na tomto projekte. Nie preto, že by bol "mimo misu" - naopak, v činnosti ŠOP SR to môže byť jeden z mála svetlých bodov, bez srandy. Mám síce pár výhrad k jeho metodike, k spôsobu jej vzniku a k doterajšiemu (ne)priebehu, vrátane niektorých praktík pri výbere ľudí (kádrovanie nás akože "blacklistových" priamo vedením ŠOP SR), ale to tiež nie je hlavné. Hlavné je, že nechcem brať prachy od organizácie, ktorá je na prach zideologizovaná a spolitizovaná (v línii tupej muňkovskej a vôbec smeráckej dogmy že "príroda je tu nato, aby slúžila človeku"), pre ktorú je Natura 2000 najväčšou prekážkou "rozvoja", ktorá nielenže nechce vyhlasovať, ale chce naopak rušiť CHVÚ, ktorá poprepúšťala skoro polovicu poriadnych ľudí zo svojho stredu a je odvrchu premorená neochrancami prírody, ktorá sa podkladá developerom, priemyselným lesníkom, poľovníkom a spol. jak posledná štetina z Panónskej (ľudia zo ŠOP SR napr. veľmi príčinlivo pomohli odfušovať "štúdiu" hodnotenia vplyvov diaľnice D1 Turany - Hubová na prírodu, aj splichtiť ten zmätočný zámer zonácie TANAPu, aj nechať biocídmi vystriekať a vyfakliť veľké kusiská NAPANTu, aj odklepnúť letecké postreky v CHVÚ Sysľovské polia a letisko v CHVÚ Lehnice a ...), ktorej sú ornitológovia a vôbec biológovia dobrí akurát tak robiť šerpov na zber dát, ale naše (minimálne teda moje) na dátach postavené stanoviská a články ignoruje či ešte radšej odtrucováva, ktorej velia poväčšine manipulátori a exoti (na čele s tým poľutovaniahodným ministerským bafuňárom, čo ľaptá o sokolovi kobcovitom a dropovi ako o nepôvodných druhoch), ktorá fakticky zrušila poradné zbory, oponentúry zvonka a kritiku zvnútra, ktorá odborne a kooperačne už výdatne "vychcípala" a týmto projektom by zrejme zas rada voľáku tú odbornú činnosť simulovať ... a ktorá je pre mňa rizikom, že dáta zneužije na presný opak toho, na čo by mali slúžiť. Nech mi prepáčia zvyšky dobrých a odborne zdatných ľudí v tej firme (nemenujem, nechcem im uškodiť), ale v takýchto prituhujúcich (polo)boľševických pomeroch budem radšej pokračovať v osvedčenej nenásilnej nespolupráci a práci na alternatívach. Myslím, že práve ľudia z vedy vďaka tomu, že vedia robiť s informáciami a faktami, by mali najlepšie vedieť rozlíšiť vedu a fakty od ideológií, dogiem a politických direktív a hlavne by mali spoločnosť aspoň na najkrikľavejšie rozpory včas a nahlas upozorňovať. Takže ako už 4 roky, aj teraz a tu znova upozorňujem, že ŠOP SR a MŽP SR už piaty rok nie sú organizácie/orgány odborné, ale fungujú ideologicky a zmanipulovane podľa zákona padajúceho politického hov*a a podľa toho by sa k nim ľudia mali správať. Teda napr. robiť viac na nezávislých (mimovládnych, univerzitných ...) monitorovacích a iných projektoch a čo najviac oddeľovať dlhodobú budúcnosť vtákov a celej prírody od krátkodobej budúcnosti kdejakých miestnych politických garnitúr až kreatúr.
Mapovanie vtákov pod ŠOPou,
teda pod Štátnou ochranou prírody SR v Banskej Bystrici, ktorá už vyše roka pripravuje projekt "Spracovanie podkladov pre zabezpečenie priaznivého stavu výberových druhov vtákov a ich biotopov v chránených vtáčích územiach". V jeho rámci by mali o. i. zmapovať rozšírenie a početnosť vybraných európsky významných druhov vtákov v chránených vtáčích územiach (CHVÚ - u nás jedna z dvoch kategórií chránených území v sieti Natura 2000). Na podobných veciach robím už dosť dlho, a tak ma - po dosť dlhom oficiálnom čušaní - požiadali o spoluprácu. Hm.