Dokonalá špehúnskaakcia: niekoľko roztrasených a nekvalitnýchfotografií, hrozenie chorobami a epidémiami,pristihnutie stále tej istej Hrebendovej ulice (áno, jetaká ako vždy) a vyhoretých zúboženýchbytoviek. Rozdiel oproti bežným debatám s voličmi naKVP o stave chodníkov alebo psích výkaloch,priam zážitok. Nemým svedkom dobrého utajeniapána poslanca je neprítomnosť dospelých ľudína jeho fotografiách: najbližší možno 500 metrov odmiesta fotografovania. Predstavujem si veľmi živo kostýmtohto voyeura, aby nezistený zdokumentoval a vytkol aj túposlednú škvrnu, na ktorú natrafil.
Samozrejme, načo by tamchodil, podobných a kvalitnejších fotografií ajkomentárov je niekoľko a možno pochybovať, že tie jeho bypána poslanca uspokojili. Avšak o dva dni neskôr naplanéte Zem pristáva spása: stručný ajasný návod, ako s Luníkom IX naložiť.Fantáziu má pán poslanec naozaj bujnú:
1. Vydieranie,vyhrážanie, premiestnenie a dozor - t.j. postaviť novéghetto bez služieb a sociálnymi zariadeniami mimo bytovýchjednotiek, kamerovým dozorom, dávkou tepléhojedla denne. Toto ghetto by stálo ako vyhrážkaobyvateľom Luníka IX: „Podpíšte nájomnézmluvy, v opačnom prípade budete bývať tu." Návrh,ktorý nemá ani vlastnú vnútornúlogiku. Stavať bytovú jednotku 20 bytov a použiť ju navyhrážanie sa obyvateľom Luníka IX možno považovaťza mrhanie finančnými prostriedkami a vyhrážať saghettom s 20 bytmi 5-7 tisíckam obyvateľom bez nájomnýchzmlúv je smiešne. Tento princíp „postav a vyhrážaj"by vyžadoval stavbu tisícok bytov, aby vyhrážka mohlabyť uskutočniteľná. A napokon, stavať nové ghettonič nerieši. Luník IX „vznikol" práve sústredenímneplatičov a sociálne vylúčených obyvateľovKošíc na jednom mieste a sťahovaním sa neplatičov zmestských bytov, nezamestnaných a sociálnevylúčených za príbuznými na LuníkIX aj z iných miest a obcí Slovenska. Azda pánposlanec očakáva, že tento problém vyrieši charitou,ktorá by rozdávala jedno teplé jedlo denne?
2. Nech je ghetto, ale pekné -t.j. rekonštrukcia „najmenej zničenej časti" sídliska,do ktorej by sa presťahovali „riadni nájomníci".Pekné, ale bytový podnik už podobné manévreskúšal, keď chcel presťahovať obyvateľov 22 platiacichbytov do jedného domu, kde by mali prístup k službám,za ktoré platia - za predpokladu, že by sa z toho domuvysťahovali neplatiči. Aj napriek tomu, že by sťahovaniezabezpečil bytový podnik, obe strany - platiči ajneplatiči - túto ponuku odmietli. Navyše, pánposlanec neuviedol, z akých zdrojov sa má rekonštrukciazaplatiť a keďže ani sám nevie, ktorá to je - tá„najmenej zničená časť", neoplatí sa mu anihádať.
3. Z nezamestnaných smetiari -t.j. požiadať štát / EÚ aby na Luníku IXvytvorila pracovné miesta v oblasti separovaného zberu.Opäť pán poslanec nehovorí, aké grantyEurópskej únie navrhuje čerpať a koľko pracovnýchmiest chce takto vytvoriť. Nehovoriac o udržateľnosti týchtopracovných miest aj po skončení čerpanígrantov a dotácií od štátu či atraktívnostitakejto práce pre obyvateľov Luníka IX.
4. Príčina je v plavárnia učiteľoch - t.j. postaviť kúpalisko - na sídlisku kde ide voda tri hodiny denne (!!!) - pre deti naLuníku IX - zároveň by sa osprchovali a plávanieby naučilo disciplíne. Pri návrhu so školskýmiuniformami pánovi poslancovi asi fantázia už úplneuletela, podobne ako úmysel hodnotiť učiteľov na LuníkuIX od počtu žiakov, ktorí ukončili základnévzdelanie - ako keby povinnosť školskej dochádzky detínebola zodpovednosťou rodičov, ale učiteľov.
Pri čítaní podobnýchzábavných nápadov si spomeniem na BoženuStankovú z Bytového podniku mesta Košice. Tánavrhuje, aby nájomné zmluvy v Luníku IX mohlipodpísať - a teda aj v Luníku IX mohli bývať- iba tí, čo preukážu, že sú zamestnaní.Naozaj úžasný nápad na riešenie problémovsídliska, kde je 99 % nezamestnanosť....
