Keď štát zabúda na ochranu súkromia

To, že ľudia na Slovensku ochranu súkromia nevnímajú ako čosi dôležité, je známe – a zdá sa že málokoho to trápi. Malo by ... veď úradníci na ministerstvách sú tiež len ľudia, a laxný postoj k ochrane súkromia u úradníka môže mať dopad na nás všetkých – napríklad keď ide o prípravu zákonov. Konkrétne, predkladatelia návrhu zákona by o.i. mali v dôvodovej správe uvádzať kľúčové dopady pripravovanej právnej normy – vplyv na zamestnanosť, verejné financie, životné prostredie, ... myslíte si, že do toho zaradia aj ohrozenie či obmedzenie súkromia občanov? Vezmime si napríklad dve nedávno pripravené novely zákonov, v ktorých navrhované opatrenia vcelku jednoznačne smerujú k zníženiu úrovne ochrany súkromia občanov –

Písmo: A- | A+
Diskusia  (2)

neslávne známy návrh novely zákona o elektronických komunikáciách a návrh novely zákona o zdravotnej starostlivosti. V obidvoch ide o vytvorenie a prevádzkovanie rozsiahlych systémov spracúvajúcich osobné údaje – v prvom prípade o telefonických hovoroch, SMSkách, e-mailovej komunikácii a pod., v druhom prípade detailnú zdravotnú dokumentáciu.

Zhromažďovaním obrovského množstva osobných údajov v nejakom informačnom systéme nevyhnutne dochádza k zmene situácie v oblasti ochrany súkromia dotknutých osôb (v uvedených prípadoch v podstate ide o väčšinu populácie na Slovensku). Keď už nič iné, tak sa zvyšuje počet miest, kde sa tieto údaje vyskytujú, počet osôb, ktoré k nim (potenciálne) majú prístup, a uľahčuje sa vytvorenie kópie týchto údajov – čo zvyšuje riziko či už úmyselného alebo nedbalostného porušenia súkromia obyvateľov tejto krajiny. Napriek tomu predkladatelia obidvoch návrhov otázku dopadu pripravovanej normy na obyvateľstvo vybavili šmahom ruky – "nepredpokladá sa negatívny vplyv na obyvateľov", resp. (v prípade novely zákona o zdravotnej starostlivosti) dopady sú len pozitívne - "príspevok k zabezpečeniu zvýšenej úrovne poskytovania zdravotnej starostlivosti". Očakávať, že po tomto akosi samozrejme bude niekoho trápiť otázka ochrany súkromia dotknutých osôb ešte predtým, ako sa niečo stane, sa mi zdá až príliš optimistické.

Nie je náhoda, že predkladatelia návrhu zákona musia spolu so samotným materiálom predložiť aj tzv. doložku vplyvov – minimálne tá ich núti, aby sa aspoň zamysleli nad možnými dôsledkami toho, čo pripravili. Ako však dosiahnuť, aby medzi možné dopady na obyvateľstvo zvažovali aj dopad na ochranu súkromia? Je to drobnosť, ja viem, a chápem aj to, že je lákavejšie pracovať na rôznych stratégiach a koncepciách ... domnievam sa však, že ani obyčajná "drobná práca" by pritom nemusela ostávať bokom.

Jozef Vyskoč

Jozef Vyskoč

Bloger 
  • Počet článkov:  166
  •  | 
  • Páči sa:  2x

Živí sa poradenstvom v oblasti bezpečnosti informačných systémov. Pravidelný prispievateľ do patavedeckých seminárov v Bratislave. Zoznam autorových rubrík:  BezpečnosťOchrana súkromiaPatavedaVzdelávanie a výskumNezaradené

Prémioví blogeri

Iveta Rall

Iveta Rall

91 článkov
Věra Tepličková

Věra Tepličková

1,079 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

35 článkov
Pavel Macko

Pavel Macko

189 článkov
Lucia Nicholsonová

Lucia Nicholsonová

207 článkov
Marcel Rebro

Marcel Rebro

143 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu