Priznám sa,neviem čo si mám myslieť o p. Lipšicovi, ktorý vyhlásil, že trest smrti másvoje opodstatnenie. Pán Lipšic, ako to mám chápať? Azda tak, že tým vlastne trestsmrti schvaľujete? Nechcem tu rozoberať, či trest smrti áno, alebo nie. O tomsa popísali tisícky strán a viedli hodiny rozhovorov. Mňa len zaujíma, akoje možné, že tento výrok vyšiel z úst poslanca za KDH. Členom hnutia savraj môže stať každý, kto súhlasí so stanovami a programom hnutia. No a v Stanovách,v článku 2 sa píše, že „hnutie jestranou konzervatívnou a demokratickou. Usiluje sa o uplatnenie kresťanských akonzervatívnych hodnôt v politickom živote spoločnosti, štátu a medzinárodnéhospoločenstva." Ako môže teda jeho člen vôbec uvažovať o treste smrti?Ako môže človek, ktorý je v predsedníctve a je podpredsedom pre vnútornúpolitiku povedať, že trest smrti má svoje opodstatnenie? Nie je to vyhlásenie,ktoré je v rozpore s dlhoročnou filozofiou Kresťanskodemokratickéhohnutia?
Pán Lipšic,chcem Vás len poprosiť, aby ste sa zamysleli nad tým, aké hodnoty vyznávate a akéhodnoty vyznáva strana, ktorej ste členom. Nemôžem si pomôcť, aleKresťanskodemokratické hnutie založené na kresťanských princípoch a úcte k životunejde ruka v ruke s trestom smrti. Nuž ale, politická situácia naSlovensku je v posledných dňoch skutočne zvláštna.
