Písmo:
A-
|
A+
Diskusia
(8)
Ďalšou z premnohých nevysvetliteľných záhad by ostalo, prečo som včera som navarila teplú večeru, stejk a zemiaky (omastené slaným maslom) a šalát (ľadový šalát, feta, olivový olej, kvapka balzamového octu a nejaké bylinky) a dressing (biely jogurt, cesnak, soľ, horčica) a palacinky (s čučoriedkovým džemom, jablkovým pretlakom s kúskami jabĺk, čerstvými jahodami, pomarančom, šľahačkou, čokoládovou polevou).
Nevadí a neprekáža, že som chcela vyprázdniť chladničku. Takéto večere u mňa predpokladajú nadštandardný optimizmus (a že je to na tých večerách vidno, ako málo ho mávam). A S. Sonntag ma v prvom momente dostala do poriadnej depky.
Asi neexistujú záväzné kritériá na dobrú knihu (a literatúru). Aspoň ja ich len hľadám. Pre vlastnú potrebu som si ale povedala, že Dobrý Autor To Predsa Nemôže Myslieť Vážne. Pravidlo použijem, ak niekde v texte nájdem očividnú hlúposť (hlúposť si naozaj definujme každý podľa seba). A tak som začala tú knihu čítať trocha ináč (ale stále som zamrznutá na piatej strane, vopred sa relativizujem). Začala som sa na nej baviť.
Dostávam sa k tomu, o čom som chcela: Ecovmu Foucaultovmu kyvadlu a Anjelom a démonom Dana Browna. Kyvadlo som počúvala spracované na audiokazete. Viem, že v knižnej verzii je to brutálne čítanie. Mnohí odporúčajú prekočiť aspoň prvých 150 strán. Ale nahrávka bola fajn. Asi by mi nikdy nenapadlo uvažovať, či to „autor myslel vážne“. Mala som príjemný mrazivý nekonšpiračný bububu pocit.
Z anjelov a démonov som mala takmer horúčku. Dobre sa to čítalo. Napínavé a nechcete knihu odložiť. Vaše podozrenia sa potvrdia, aby som prezradila pointu. Ale druhýkrát si ju prečítate, iba ak ste trochu nahlodaný masochizmom. Alebo to využite na výpisky.
Získala som napríklad template na formuláciu „Ako nalomiť aj najzatvrdlejšieho skeptika“:
Str. 20: Se zívnutím vzal papír... Náhle se mu chtělo zvracet... Zdráhal se uvěřit... :“Illumináti,“ zakoktal ... rázem mu to vyrazilo dech... Illumináti, Osvícení,“, zašeptal. Omráčen klesl do kresla. ... pak rozechvěle zvedl sluchátko.
... o význame podobných výpiskov ešte napíšem...
... t. bellovi: aj keď sa za trochu hambím, aj tak som intelektuvál
... maryši: tajné posolstvo kódu 56 ma fakt dostalo... poliala som ich...keď už varím, môžem aj polievať... možno aj preto sa cítim plná n.ž.o. (pomôcka: pozri nadpis...)
Burza: Prosím vás, ak mi niekto môžete poskytnúť nejaké (ne)legálne internetové linky na Illnes as Methaphor alebo On Photography od Susan Sonntag(ovej), prosím, prosím, ozvite sa alebo mi o rovno pošlite mailom. Ja netvrdím, že tomu budem rozumieť. Ale už dávno dávno dávno to hľadám. (A nikde nemôžem bezúplatne zohnať. Máte to niekto????)
Nevadí a neprekáža, že som chcela vyprázdniť chladničku. Takéto večere u mňa predpokladajú nadštandardný optimizmus (a že je to na tých večerách vidno, ako málo ho mávam). A S. Sonntag ma v prvom momente dostala do poriadnej depky.
Asi neexistujú záväzné kritériá na dobrú knihu (a literatúru). Aspoň ja ich len hľadám. Pre vlastnú potrebu som si ale povedala, že Dobrý Autor To Predsa Nemôže Myslieť Vážne. Pravidlo použijem, ak niekde v texte nájdem očividnú hlúposť (hlúposť si naozaj definujme každý podľa seba). A tak som začala tú knihu čítať trocha ináč (ale stále som zamrznutá na piatej strane, vopred sa relativizujem). Začala som sa na nej baviť.
Dostávam sa k tomu, o čom som chcela: Ecovmu Foucaultovmu kyvadlu a Anjelom a démonom Dana Browna. Kyvadlo som počúvala spracované na audiokazete. Viem, že v knižnej verzii je to brutálne čítanie. Mnohí odporúčajú prekočiť aspoň prvých 150 strán. Ale nahrávka bola fajn. Asi by mi nikdy nenapadlo uvažovať, či to „autor myslel vážne“. Mala som príjemný mrazivý nekonšpiračný bububu pocit.
Z anjelov a démonov som mala takmer horúčku. Dobre sa to čítalo. Napínavé a nechcete knihu odložiť. Vaše podozrenia sa potvrdia, aby som prezradila pointu. Ale druhýkrát si ju prečítate, iba ak ste trochu nahlodaný masochizmom. Alebo to využite na výpisky.
Získala som napríklad template na formuláciu „Ako nalomiť aj najzatvrdlejšieho skeptika“:
Str. 20: Se zívnutím vzal papír... Náhle se mu chtělo zvracet... Zdráhal se uvěřit... :“Illumináti,“ zakoktal ... rázem mu to vyrazilo dech... Illumináti, Osvícení,“, zašeptal. Omráčen klesl do kresla. ... pak rozechvěle zvedl sluchátko.
... o význame podobných výpiskov ešte napíšem...
... t. bellovi: aj keď sa za trochu hambím, aj tak som intelektuvál
... maryši: tajné posolstvo kódu 56 ma fakt dostalo... poliala som ich...keď už varím, môžem aj polievať... možno aj preto sa cítim plná n.ž.o. (pomôcka: pozri nadpis...)
Burza: Prosím vás, ak mi niekto môžete poskytnúť nejaké (ne)legálne internetové linky na Illnes as Methaphor alebo On Photography od Susan Sonntag(ovej), prosím, prosím, ozvite sa alebo mi o rovno pošlite mailom. Ja netvrdím, že tomu budem rozumieť. Ale už dávno dávno dávno to hľadám. (A nikde nemôžem bezúplatne zohnať. Máte to niekto????)
