Potvrdzuje to údajne celá rada nepriestrelných "dôkazov"...
Najprv pár všeobecných slov na úvod: Je prirodzené, a aj dobré, ak ľudia sú zdravo skeptickí. Na strane druhej však často krát veľmi rýchlo podliehajú lacným presvedčeniam. Pritom človek sa k skutočnej pravde nemusí prepracovať ani po preštudovaní hromady kníh, nieto ešte pár konšpiračných článkov na internete a pod. O tom by vedeli, ak by mali tú odvahu priznať si to, najlepšie rozprávať starí kňazi, alebo duchovní všetkých náboženstiev, cirkvi a náboženských spoločnosti. Všetci sú po rokoch teologického štúdia a meditácií presvedčení o tom, že práve oni vlastnia Pravdu. Pritom aj nezasvätenému musí byť jasné, že skutočnú Pravdu môže mať nanajvýš tak jedna cirkev; aj to je ešte prehnané číslo. Teda ostatné sa musia mýliť v mnohých veciach, presnejšie v tých, v ktorých sa náboženstvá a cirkvi rozchádzajú v zásadných otázkach.
K veci:
Áno, nedá sa úplne vylúčiť, že americké tajné služby mohli vedieť, že teroristi chystajú proti USA nejaké útoky. Možno to podcenili. Ale aby som veril tomu, že americká vláda si zhodenie „dvojičiek“ objednala, resp. úmyselne teroristickým útokom nezabránila, aby mala neskôr dôvod na okupovanie určitých krajín, tomu mi bráni najmä to, že:
a) Prítomnosť výbušnín je veľmi diskutabilná, zatiaľ čo dopravné lietadlá, ktoré vleteli do budov WTC videl celý svet.
b) Fanatici, ktorí uniesli lietadlá neboli Američania, ale Arabi. Títo Arabi verili, že za samovražedné útoky budú po smrti odmenení. Vie si niekto predstaviť, že by to urobili na objednávku ich úhlavného nepriateľa, resp. aby tomu nepriateľovi pomohli? Samozrejme, niekto môže namietnuť, že Američania jednali s teroristami prostredníctvom nejakých Arabov pracujúcich v prospech USA. Avšak je to dosť málo pravdepodobné. Prečo by to robili tak komplikovaným spôsobom? Nestačili by len výbušniny, ktoré by boli pripísané Arabom? Načo bolo potrebné aj lietadlá? Resp. nestačili len lietadlá? V tých budovách bolo vždy kvantum ľudí. Vláda USA by sa musela slepo spoliehať, že títo ľudia si výbuchy, ktoré predchádzali pádu budov, nevšimnú. Na toto by sa vláda USA mohla spoliehať? Alebo na to, že nálože vybuchnú v momente nárazu lietadiel?
c) Ak mali Američania tak kvalitných arabských tajných spojencov medzi teroristami, alebo vodcami teroristov, s ktorými podľa konšpiračných teórií museli spolupracovať, to rovno mohli konkrétnych radových teroristov pochytať pred útokmi, v čase príprav.
Nebolo by to samo o sebe pre vládu USA dostatočným dôvodom na vojnu proti Iraku a Afganistanu? Prečo nie?
K tomu základu by som ešte vybral 5 proti argumentov, ktoré si myslím spôsobujú riadne trhliny v teórii konšpirácie pri páde dvojičiek:
1. „Ak by sme pripustili, že to naplánovali Američania, príprava budovy na riadený odstrel trvá dni, možno týždne. Ako a kedy sa urobili tie práce na odstrel? V budovách do ktorých chodilo denne niekoľko tisícok ľudí... Šanca, že sa podarí utajiť prípravu demolácie (a tiež spojenie, či koordináciu s lietadlami) pred desiatkami strážnikov je menšia ako pravdepodobnosť, že sa tá budova pri obyčajnom teror - ataku lietadlom nepoškodí tak, že jednoducho sa zrúti tak, ako spadli dvojičky."
Akokoľvek sa mi môže páčiť myšlienka konšpirácie, šanca že by sa to dalo urobiť takým komplikovaným spôsobom je nulová. Na to, aby sa také niečo zrealizovalo by bolo potrebne do toho zapojiť kopu ľudí (aj bežných). Že nikto z nich nič nevyzradí je nepredstaviteľné. Toto by ako organizátor sotva niekto, čo má IQ aspoň 90, riskoval. Zvlášť pri tak závažnej veci ako je plán obetovať stovky vlastných spoluobčanov len na to aby sme mali lepší dôvod k napadnutiu Iraku, alebo Afganistanu. Takúto konštrukciu môže vymyslieť alebo v ňu uveriť iba chorá myseľ ktorá úplne podľahla konšpiráciám.
2. Stále nikto nepovedal prečo údajné zhodenie dvojičiek vládou USA nevyužila americká politická opozícia, aby sa dostala k moci namiesto zločineckej vlády. Alebo aj ona bola na tom zúčastnená?... Naozaj si toto vie niekto predstaviť?
"Antisemitizmus vznikol podľa mňa zo závisti, že Židia majú väčšie bohatstvo, čo však bolo často krát ich vlastnou zásluhou, napr. v bankovníctve. Antiamerikanizmus vzniká preto, lebo Amerika je veľmoc, má svoje záujmy a snaží sa ich presadzovať, čo je podľa mňa úplne normálne (viď Rusko a jeho plyn). Keby hociktorá iná krajina mala na to kapacity (jadrové zbrane, fest dobru armádu, rozlohu, populáciu, priemysel) tiež by sa takto chovala."
3. Leslie Robertson je statik a ešte pred 11. septembrom vyhlasoval, že WTC vydrží náraz Boeingu 707. Rátal iba kinetickú energiu lietadla, navyše pri pristávacej rýchlosti pod 300 km/h. A vyšlo mu, že WTC to vydrží. Nezaoberal sa účinkami veľkého požiaru na oslabenú konštrukciu. WTC naozaj odolalo nárazu lietadla, nespadlo ihneď. Sám Robertson potom povedal, že ho prekvapilo, že veže vydržali tak dlho. Oslabením oceľových nosníkov teplotou a váhou podlaží nad nárazom, únavou materiálov, stráca oceľ veľkú časť pevnosti.
4. „Som statik. Nie som žiadny zástanca americkej zahraničnej politiky, skôr naopak. Kto má predstavu, že oceľ je materiál, ktorý je únosný, do momentu, kým sa neroztopí na kakao, mýli sa. Keby to tak bolo, kováčske remeslo by nikdy nevzniklo. Oceľ má svoju únosnosť ukrytú vo svojej pružnosti. V bode, kde stráca svoju pružnosť (volá sa to medza klzu) konštrukcie padajú - zjednodušene. Teplota je faktorom, ktorý medzu klzu výrazne ovplyvňuje. Pre orientáciu. Oceľ stratí už pri teplote cca 350°C až 50% svojej nosnosti. Takže ak boli konštrukcie WTC navrhnuté na 60-70%, pri poklese únosnosti na 50%...“
5. „…Faktem je, že nikdo z nás, ani budoucích nemůže přesně určit, jaká ta teplota uvnitř byla. Věřím svým poznatkům. Podívejte se, nemusíte mi věřit, ale sám mám vyzkoušeno, že běžná "Structural steel" už při pouhých 550°C ztrácí 60% svojí pevnosti. Já osobně jsem přesvědčen, že teplota uvnitř budov mohla lehce dosahovat i 1000°C, což je pro ohřátí železné (ocelové) konstrukce na, řekněme, 700 - 800°C možné a pro běžnou konstrukční ocel naprosto zničující kritérium. Pevnost běžné oceli v tom případě klesne zhruba na cca 20% původní pevnosti. Je nutno mít na paměti, že uvnitř budovy není vznikající teplo odváděno a ohřev může být intensivní zatímco venkovní konstrukce, která je chlazena zvenku drží pohromadě. Proto také ten kolaps dovnitř. Staticky ta konstrukce by unesla ještě mnohem více, ale pokud nastane deformace a nosník se ohne, dojde k pohybu celé té obrovské hmoty nad místem poškození. Pod takovouto silou se i zdravá konstrukce musí lámat jako sirky a beton se drtí na prach! Nehledě na ty průvodní efecty, kdy je padajícími podlažími vytlačován vzduch z prostoru do stran, jsou vyrážena okna a tyto efekty se mohou neznalému pozorovateli jevit jako řízený odstřel“…“Pokud se chce člověk dívat nestranně a nemá dostatek vědomostí o vlastnostech kovových konstrukcí, fyzice, chemii etc., je to vždy těžké a snadno uvěří tomu, čemu věřit chce. To nelze ani tak moc nikomu zazlívat. Horší už je to v případě lidí znalých věcí, vědců. Tam už bych to typoval na záměr a manipulaci."
Záverom:
"Je zaujímavé, koľko ľudí odsudzuje USA za to, čo robí v Iraku, pričom nevidno, že by týmto ľuďom nejako zvlášť vadila okupácia nášho štátu zo strany ZSSR, ktoré k nám vtrhlo s tankami, aj keď sme mu nič neurobili, len sa tu začala prebúdzať túžba po demokracii. Pokiaľ viem, tak USA Iraku za ropu riadne platí a okrem svojich určite vypočítavých záujmov (kto ich nemá...) nechce, aby tam bol diktátorsky režim, ktorý je vždy hrozbou aj pre iné krajiny, bez ohľadu na to či tam momentálne jadrové zbrane sú alebo nie. Zvlášť keď sa tam tolerujú nebezpečné extrémistické náboženské skupiny. USA robila „poriadok“ aj na Balkáne, keď tam zúrila vojna, kde žiadna ropa nie je, pričom nebyť USA kto vie ako by to dopadlo s bojom proti fašizmu v 2. sv. vojne. Nemožno prehliadnuť, kam sa po tejto vojne uberal vývoj v Západnom a vývoj vo Východnom Nemecku. Aj keď NSR bolo v područí USA, bola tam demokracia a rýchly ekonomický a sociálny rozmach, pričom na strane druhej, v NDR, sa strieľali ľudia len pre to, že sa chceli dostať cez múr do údajne prehnivajúceho kapitalizmu. (Asi ich tými guľkami chceli zbaviť čím skôr utrpenia, ktoré ich za múrom čakalo...). O rozdiele ekonomického rastu v oboch krajinách ani nehovoriac. Európania nadávajú na Američanov, pričom ich populáciu vytvorili najmä Európania a mnohí tam utekajú dodnes.“
