Neviem či pohnútkou bolo zvrátiť nepriaznivý vývoj demografickej krivky a poukázať na zbytočnosť druhého dôchodkového piliera, alebo jednoduchá ľútosť nad mladými rodinami, ktorí majú problém zvládnuť výdavky pri prvom dieťati. Potešilo by ma, keby platila tá druhá možnosť, mladé rodiny to dnes skutočne nemajú ľahké. Dôchodcovia, ktorí už tých výdavkov majú obvykle oveľa menej na tom zvyknú byť lepšie ako mladé rodiny.Ak by teda odmena za ochotu priviesť na svet a vychovať pre spoločnosť ďalšieho plnohodného člena spoločnosti bolo tých sľúbených 15000 Sk, myslím, že by sa to stretlo s pochopením u viacerých ľudí a to aj vtedy, ak by medzi odmenenými boli aj ľudia patriaci medzi slovenských "milionárov". Veď od nich to predsa štát dostane naspäť aj bez zavedenia milionárskej dane. Zarobia viac, teda aj pri rovnej dani viac prispievajú do spoločného.Čo však, keď sa rozhodnú rodiť deviatačky, alebo ich rovesníčky šiestačky, ktoré niekoľkokrát prepadli? Aký je predpoklad, že privedú na svet človeka, ktorý bude prínosom pre spoločnosť? Nebude to skôr potencionálny klient sociálnej siete? Demografickú krivku to zdvihne a ocitneme sa v lepších číslach, nemyslím si však, že by to zastavilo rast chudoby. Skôr naopak. Pribudne detí, ktoré budú rodiť deti.Ak už táto vlády uvažuje nad štartovnou odmenou za odvahu priviesť do našej spoločnosti nového človiečika, nech to radšej robí cez daňové bonusy. Nech napríklad zdvojnásobí daňový bonus pre jedného z pracujúcich rodičov v čase od narodenia do dosiahnutia prvého roku dieťaťa, alebo nech ho v prvé mesiace hoci aj strojnásobí. Je už na nich ako urobia. Ak však zavedú opatrenie, ktoré výrazne znásobí počet mladých prvorodičiek, pravdepodobne neposunú našu spoločnosť dopredu. Iba ak v duchu hesla: "Zistili sme, že stojíme na pokraji priepasti. Nikto a nič nám nezabráni v našom odhodlaní urobiť výrazný krok vpred!"
