Vladimír Dančišin

Vladimír Dančišin

Bloger 
  • Počet článkov:  17
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Rád čítam politologickú literatúru. Zaujímam sa hlavne o volebné systémy. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Zoznam článkov blogera

Odporúčanie pre M. Kotlebu

Vladimír Dančišin

Politika Odporúčanie pre M. Kotlebu

Vo štvrtok budú poslanci v Banskobystrickom samosprávnom kraji hlasovať o nastavení volebných obvodov. Pred niekoľkými dňami odmietli prijať návrh M. Kotlebu, tak ho stiahol. Pripravil som niekoľko rád, ktoré možno pomôžu.

  • 8. aug 2017
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 114x
  • 0
Klus: Kotleba je zlý matematik

Vladimír Dančišin

Politika Klus: Kotleba je zlý matematik

Pred pár dňami vyšiel článok Klus z SAS: Kotleba chce meniť počet mandátov pre poslancov vo svoj prospech, v ktorom M. Klus uviedol, že M. Kotleba je zlý matematik, ktorý nedodržiava zákon o voľbách.

  • 20. júl 2017
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 165x
  • 8
Aký zákon, také volebné obvody

Vladimír Dančišin

Politika Aký zákon, také volebné obvody

Zákon o voľbách stanovuje podmienky utvárania volebných obvodov veľmi voľne a necháva to na svojvôľu poslancov krajských a obecných zastupiteľstiev. Tí často ani len netušia akým spôsobom by sa mali volebné obvody utvárať.

  • 13. júl 2017
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 882x
  • 0
Chýbajú nám pravidlá vytvárania volebných obvodov

Vladimír Dančišin

Politika Chýbajú nám pravidlá vytvárania volebných obvodov

Vytváranie volebných obvodov sa musí urobiť dobre, aby bol volebný systém demokraticky spravodlivo nastavený. Na Slovensku sa to nerobí dobre. Hlavne z dôvodu, že v zákone nie sú uvedené kritériá ako by sa to malo robiť.

  • 22. mar 2017
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 789x
  • 1
Koľko hlasov ovplyvní volebný výsledok? Tisíc?

Vladimír Dančišin

Politika Koľko hlasov ovplyvní volebný výsledok? Tisíc?

Koľko hlasov ovplyvní volebný výsledok vo voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky? S istotou môžeme tvrdiť, že jeden hlas o výsledku nerozhodne. Ale čo tak tisíc hlasov? To by už mohlo mať vplyv na výsledky. Alebo nie?

  • 15. feb 2016
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 742x
  • 4
Môže volič ublížiť politickej strane za ktorú hlasuje?

Vladimír Dančišin

Politika Môže volič ublížiť politickej strane za ktorú hlasuje?

Pred pár dňami som dostal tri otázky. Jedna je v názve blogu. Moja odpoveď bola: „Áno, môže. Nastavenie volebného systému to umožňuje, resp. nedokáže takúto možnosť vylúčiť.“

  • 8. feb 2016
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 071x
  • 6
Ako voliči Smeru pomohli SDKÚ

Vladimír Dančišin

Ako voliči Smeru pomohli SDKÚ

Vo voľbách do Európskeho parlamentu bol zvolený za europoslanca aj Ivan Štefanec. Paradoxom však je, že na jeho zvolení majú podiel voliči Smeru-SD. Analýzou výsledkov volieb je možné ľahko zistiť, že v prípade, ak by stranu Smer-SD volilo o 20 000 voličov menej, Smeru by to neuškodilo, ale strana SDKÚ by prišla o jeden mandát. Strana KDH by získala tri mandáty. Iróniu osudu je, že vo voľbách do Európskeho parlamentu v roku 2009 by to bolo presne naopak. Pri neúčasti 20 000 voličov Smeru by strana SDKÚ mala tri mandáty a KDH len jeden. Časť voličov strany Smer-SD tak svojou účasťou vo voľbách pomohla (a nepriamo volila) KDH v roku 2009 a SDKÚ v roku 2014.

  • 25. máj 2014
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 593x
  • 3
Slovenské volebné paradoxy

Vladimír Dančišin

Slovenské volebné paradoxy

Na najbližšej schôdzi parlamentu sa bude schvaľovať nový volebný zákon. V navrhovanom zákone sa neuvažuje o zmene metódy prerozdeľovania mandátov pri voľbách do NR SR, resp. Európskeho parlamentu, čo je, podľa mňa, škoda, pretože zmena by volebnému zákonu prospela. V blogu sa pokúsim poukázať na volebné paradoxy (anomálie), ktoré spôsobuje v súčasnosti platná metóda. Niektoré paradoxy som už spomínal v predchádzajúcich blogoch. Z uvedeného dôvodu ich v tomto blogu nebudem bližšie rozoberať.

  • 14. okt 2013
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 3 005x
  • 2
Volebný paradox vo voľbách do NR SR

Vladimír Dančišin

Volebný paradox vo voľbách do NR SR

V politologickej teórii analýza volebných paradoxov zohrala významnú úlohu a neodškriepiteľne prispela k odhaleniu nedokonalosti volebných systémov. Pri experimentoch s volebnými výsledkami som objavil volebný paradox, ktorý prináša bizarný volebný výsledok. Objavenie uvedeného paradoxu, aspoň z môjho pohľadu, zreteľne odhaľuje nedokonalosť volebného systému využívaného vo voľbách do NR SR.

  • 25. feb 2013
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 2 687x
  • 10
Peter Sagan, Športovec roka 2012 a Bordovo bodovanie

Vladimír Dančišin

Peter Sagan, Športovec roka 2012 a Bordovo bodovanie

Športovcom roka 2012 sa stala Zuzana Štefečeková. Väčšina diskutérov na rôznych fórach je však  presvedčených, že Športovcom roka 2012 mal byť Peter Sagan. Dovolím si tvrdiť, že dokonca aj väčšina hlasujúcich z Klubu športových redaktov Slovenského syndikátu novinárov je presvedčená o tom, že za Športovca roka 2012 mal byť vyhlásený Peter Sagan. Prečo potom vyhrala Zuzana Štefečeková? V blogu sa pokúsim poukázať na to, že pri využívaní inej volebnej procedúry by, pravdepodobne, nevyhrala.

  • 28. dec 2012
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 676x
  • 7
Nepochopený Eduard Hagenbach-Bischoff

Vladimír Dančišin

Nepochopený Eduard Hagenbach-Bischoff

V odbornej literatúre sa pomerne často možeme stretnúť s tým, že v Slovenskej republike sa vo voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky používa Hagenbach-Bischoffova metóda. V tomto blogu sa pokúsim ukázať, že tomu tak nie je. Poslanci buď nemali záujem prijať Hagenbach-Bischoffovu metódu alebo ju veľmi zle pochopili. Som presvedčený, že Eduard Hagenbach-Bischoff by sa v hrobe obrátil, keby sa dozvedel, že autorstvo slovenskej metódy pripisujú práve jemu.

  • 19. dec 2012
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 138x
  • 0
O dobrom a zlom volebnom systéme

Vladimír Dančišin

O dobrom a zlom volebnom systéme

Dobrý volebný systém zabezpečí, že hlas voliča politickej strane pomôže, neuškodí jej a ani nezvýhodní inú (voličom nepreferovanú) stranu. V dobrom volebnom systéme platí, že so zvyšujúcim sa počtom voličov sa priamo úmerne zvyšujú aj šance politickej strany na úspech. Každý volebný systém musí byť založený na tomto princípe, pretože inak by bolo veľmi iracionálne mobilizovať voličov pred voľbami prostredníctvom volebnej kam­pane, aby hlasovali za konkrétnu stranu, resp. kandidáta. V blogu poukážem na to, že v Slovenskej republike pri voľbách do NR SR a Európskeho parlamentu nemáme dobrý volebný systém.

  • 8. dec 2012
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 987x
  • 8
Poznámky k Procházkovej novele volebného systému

Vladimír Dančišin

Poznámky k Procházkovej novele volebného systému

Predstavená idea R. Procházku k zmene volebného systému je veľmi podobná princípu biproporčnej metódy prerozdeľovania mandátov medzi jednotlivé strany a kraje, ktorý navrhli M. L. Balinski a G. Demangeova v roku 1989. V tomto blogu sa pokúsim vysvetliť, ako by sa prepočítavali hlasy na mandáty využitím bipropočnej metódy.

  • 23. nov 2012
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 091x
  • 7
Príbeh o frustrovanom prvovoličovi

Vladimír Dančišin

Príbeh o frustrovanom prvovoličovi

Na deň volieb sa tešil už od novembra. Práve vtedy mal osemnásť rokov a vedel, že to budú jeho prvé voľby. Prvýkrát bude mať možnosť využiť právo voliť a rozhodnúť o budúcnosti Slovenska. Dnes už vie, že sa tešil zbytočne. Voľby neboli ani zďaleka také, ako si ich predstavoval. Skôr naopak. Boli oveľa horšie.

  • 29. mar 2012
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 050x
  • 0
Alabamský paradox vo voľbách do NR SR

Vladimír Dančišin

Alabamský paradox vo voľbách do NR SR

V Slovenskej republike sa používa metóda najväčšieho zostatku na prideľovanie mandátov vo voľbách do NR SR a Európskeho parlamentu. Uvedená metóda nelogicky prideľuje mandáty jednotlivým stranám. V USA v roku 1901 metódu najväčšieho zostatku zrušili z dôvodu, že spôsobuje paradoxné situácie. Jedným z hlavných dôvodov zrušenia uvedenej metódy bolo objavenie alabamského paradoxu.

  • 22. mar 2012
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 2 273x
  • 14
Prepadnuté hlasy vo voľbách do NR SR

Vladimír Dančišin

Prepadnuté hlasy vo voľbách do NR SR

Voliči často podľahnú vplyvu predvolebnej kampane, ktorá nabáda k voľbe menšieho zla pred prepadnutím hlasu. Volia tak stranu, ktorá má reálnu šancu na prekročenie volebného kvóra. Svojim konaním sa usilujú zabezpečiť, aby ich hlas neprepadol, aj keď je diskutabilné, či neúprimné hlasovanie nie je v princípe prepadnutým hlasovaním.

  • 18. mar 2012
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 3 403x
  • 18
Volebný paradox

Vladimír Dančišin

Volebný paradox

Vo svojom článku Menej hlasov, viac mandátov (Sme, 6. 3. 2012) som naznačil, že volebný systém využívaný v Slovenskej republike za určitých okolností nelogicky prideľuje mandáty jednotlivým stranám. Nelogickosť prideľovania mandátov spôsobuje, že nikto si nemôže byť istý tým, že jeho hlas vo voľbách pomôže len preferovanej strane.

  • 11. mar 2012
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 2 111x
  • 0
SkryťZatvoriť reklamu