Môj e-mail poslancovi NR SR Rafaelovi Rafajovi:
Dobry den pan Rafaj,
dlhodobo sledujem Vasu politicku karieru (od vylepovania plagatov pri kandidature na starostu Race v roku 2002) a Vasimi navrhmi (ako napr. zrusenie UPN) robite hanbu vsetkym Racanom!!!
Pan Rafaj uvedomte sa!
Odpoveď pána poslanca NR SR Mgr. Rafaela Rafaja: Moja kariéra sa začala podstatne skôr. Som čl.politickej strany od r.1990 (SNS) a bol som krátko v račianskom koordinačnom centre VPN. Ak neviete, pochádzam z rodiny, ktorú bývalý režim prenasledoval a otca odsúdili na 2 roky za „podvracanie republiky“ – rozumej: kritiku režimu. Takže ja mám svoje svedomie čisté. Napriek tomu Vám odpovedám, lebo hyperbolizovanie typu „všetkým Račanom“ svedčí o inom... ale nie je mojím cieľom Vám spochybňovať Váš uhol pohľadu. Len som považoval za nevyhnutné uviesť fakty a argumenty. Nepotrebujem blá blá blá politizovať. Na to pri svojej inteligencii nie som odkázaný. Navyše: J.Slota ako prvý primátor (možno sa nájdu ešte 2-3) premenoval námestie v Žiline na Námestie obetí komunizmu a dal tam postaviť aj pamätník obetiam komunizmu. Každoročne sa zúčastňujeme spomienky na Ružinovskom cintoríne pri pamätníku obetí totality. Minulý týždeň som bol na konferencii v Smoleniciach „18 rokov po....“, at´d. Za mňa a nás hovoria naše skutky. To na vysvetlenie, že nie sme predpojatí – ani ja – a nie je medzi predkladateľmi nijaký osobný záujem niečo skrývať. To, čo bolo nedávno piplané, bolo z tzv. archívnych „V“ - vyšetrovacích zväzkov, ktorých hodnota je na úrovni predpovedi počasia. Slúžili ako „archívne pomôcky“ ŠtB a je tam asi Pol až milión osobných údajov občanov Slovenska, ktorých takto niekto uviedol vo výpovedi, a ich osobné údaje nemá nikto záujem chrániť, čo je smutné. Je tu judikát Európske súdu pre ľudské práva v kauze Turek vs.SR – prehrali sme to a UPN naďalej nerešpektuje ani ústavu, ani rozhodnutie súdu! Ľudia v tejto langošovej trafike sú asi posadnutí novým šialenstvom – mimochodom v rade sedí 8 nominantov bývalej koalície... a je tam o.i. p. Gula, ktorý spôsobil dopr.nehodu ako policajt a mal vypité....
Ak chcete viac konkrétnych argumentov, nech sa páči, možem Vám poslať výpovede ľudí aj dôkazy o manipulácii. Ja osobne ako postihnutý total.režimom nemám však záujem o takúto skreslenú pseudopravdu. Neviem o kt. ďalších návrhoch hovoríte, napr. o príplatku k dôchodku politickým väzňom...??? Ale sledujte ďalej. Asi je to Vaše hoby. Veď aj štb sledovala.... S pozdravom Rafael Rafaj, neregistrovaný v nijakom zv. ÚPN
Poznámka: V prípade Turek vs. SR žaloval Ivan Turek Slovenskú republiku pre porušenie práva na prejednanie veci v primeranej lehote a práva na rešpektovanie súkromného života. K porušeniu jeho práv malo dôjsť v dĺžke konania o jeho žalobe na ochranu osobnosti, tú považoval za neprimeranú a zároveň sa sťažoval, že jeho evidovanie v zväzkoch ŠtB v kategórii "agent" bolo neoprávnené a že vydanie lustračného osvedčenia, v spojení s nepriaznivým výsledkom konania o žalobe na ochranu osobnosti, predstavovalo neoprávnený zásah do jeho dobrého mena a povesti. V tejto súvislosti trval na tom, že zamietnutie jeho žaloby vnútroštátnymi súdmi bolo svojvoľné a nespravodlivé.
Európsky súd pre ľudské práva vo svojom rozsudku 14. februára 2006 vyhlásil, že dĺžka konania bola v rozpore s požiadavkou primeranej lehoty. ESĽP ďalej konštatoval, že v konaní došlo k porušeniu práva na rešpektovanie súkromného života, keďže Ivan Turek nemal prístup k jednému z dôkazov svedčiacich v jeho neprospech. V prípade samotných dôsledkov evidovania Ivana Tureka v zväzkoch bývalej ŠtB na jeho súkromný život nepovažoval ESĽP za potrebné osobitne sa tým zaoberať. Ivan Turek požadoval 800 000 Sk ako náhradu škody utrpenej v dôsledku nepriaznivého výsledku konania o žalobe na ochranu osobnosti a pretrvávajúceho evidovania v zväzkoch bývalej ŠtB. Ďalej požadoval 42 341 Sk ako náhradu trov konania. Európsky súd pre ľudské práva mu priznal sumu 8 000 eur ako nemajetkovú ujmu a 900 eur ako náhradu trov konania.
