Preškrtnuté logo je súčasťou tabule s textom informujúcim o tom, že kaviareň s pražiarňou kávy je výsledkom tvrdej práce ľudí s veľkým srdcom, ktorí vdýchli miestu dušu a tak. Okrem pozitívnej poznámky je pokračovaním informačnej tabule zmienka o tom, že zriadenie nie je výsledkom nijakej korupčnej činnosti. Alebo niečo také.
Nestačil daný text o veľkom srdci a sne? Je nutné vizuálne nesprávne zobraziť, že finančné zdroje Európskej únie sa nezúčastnili na projekte kaviarne +pražiarne? Či to logo je tam, mylne, pre analfabetov, ktorí si nevedia prečítať, že projekt vznikol inak ako spolufinancovaním z verejných zdrojov, aj z EÚ? Logo EÚ sa zobrazuje tam, kde dané prostriedky viedli k vytvoreniu niečoho. Ale kde prostriedky neboli získané z fondov EÚ, tam sa predsa neuvádza preškrtnuté logo.
Koho je to chyba, že z fondov sa u nás kradne až sa práši, a že korupčné škandály sú prítomné aj na úrovni, kedy sa z prostriedkov EÚ kúpia tri plastové okná pre základnú školu v Sliepkovciach? Je zato ale hanba získať eurofondy? Nie, nie je to hanba. Je to právo nás ako občanov členského štátu EÚ o ne žiadať, a keď nám ich nevyfúkne nejaká firma, ktorá vznikla pred mesiacom, dovčera mala dvoch zamestnacov, a na ďalší deň bude mať v hrsti najväčšiu zakázku v histórii ministerstva spravodlivosti, alebo parkovisko v Michalovciach na výsadbu imaginárneho ovocného sadu, tak ich možno aj získame (a urobíme niečo pekné a užitočné).
Nezískali ste eurofondy a predsa ste niečo vytvorili? Vynikajúce! Ale preškrtnuté loga EÚ o tom neinformuje. Len vyzerá neinformovane a trápne. Ja klientom danej kaviarne aj tak nebudem, ale v súčasnosti, keď sa mnohým z nás nechce čítať, aby v Baťovej uličke pozajtra nemali zraz ĽSNS aj s ich žiadosťou o premietanie. A aby sa akože coolovosťou nepriamo nenaznačilo ľuďom pred nejakými relevantnými voľbami, že byť proeurópsky je nezmysel a nám bude samým predsa len lepšie. Lebo veď táto kaviareň aha.
