Ľudia na Slovensku vedia, že ochrana prírody je dobrá aj pre ekonomiku. Dúfajme, že to postupne pochopia aj politici.

Prečo politici spochybňujú zmysel ochrany prírody, hoci drvivá väčšina ľudí na Slovensku aj v Európe ju podporuje?

Ľudia na Slovensku vedia, že ochrana prírody je dobrá aj pre ekonomiku. Dúfajme, že to postupne pochopia aj politici.
Národný park Poloniny (Zdroj: Ondrej Kameniar/My sme les)
Písmo: A- | A+
Diskusia  (0)

Dnes sa stalo niečo nečakané. Rada EÚ, teda ministri členských štátov, schválili Zákon o obnove prírody (Nature Restoration Law). A čo je pozitívne, za zákon hlasovalo aj Slovensko zastúpené ministrom Tomášom Tarabom.

Je to prvé takéto nariadenie EÚ zamerané na obnovu poškodených ekosystémov u nás v Európe, vrátane tých mestských, najneskôr do roku 2050. Jeho cieľom je zmierniť zmenu klímy a následky prírodných katastrof. Vychádza teda z premisy, že obnova prírody pomôže Európanom prežiť v situácii klimatickej krízy, že zlepší podmienky na život, vrátane tých ekonomických.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Na Slovensku naopak, parlament schválil novelu zákona o ochrane prírody, ktorá znižuje stupeň ochrany biotopov, umožňuje výruby drevín v mestách a obciach bez náhrady a celkovo nás pripravuje na to, že prírody budeme mať menej. Častým argumentom, ktorý zaznieva (nielen) z úst predstaviteľov vládnej koalície je, že ochrana prírody nesmie brzdiť ekonomiku. Ten argument však nesedí. Dáta nielen z Európy ale z celého sveta ukazujú, že obnova prírody prináša nielen zlepšenie zdravia a kvality života ľudí, ale aj ekonomické príležitosti.

Národný park Poloniny
Národný park Poloniny (zdroj: Ondrej Kameniar/My sme les)

Ako to vidia občania Slovenska?

Ľudia v tom majú jasno. Viaceré prieskumy robené rôznymi metodikami a rôznymi inštitúciami prichádzajú k veľmi podobným výsledkom. Drvivá väčšina obyvateľstva Slovenska je za zvýšenú ochranu prírody, obnovu biotopov, ochranu včiel a vtáctva a ochranu našich lesov. Zároveň hovoria, že ochrana prírody bude so sebou prinášať aj ekonomické výhody.

SkryťVypnúť reklamu

Prieskum z roku 2022 ukázal, že 71% ľudí u nás súhlasí, že treba prijať opatrenia proti zmene klímy.

Slovensko za ochranu klímy
Slovensko za ochranu klímy (zdroj: Institut 2050/Slovenská klíma 2022)

Zároveň iba 20% súhlasí s tvrdením, že e s ochranou klímy sa to v súčasnosti preháňa.

Omyl, s ochranou klímy sa to nepreháňa
Omyl, s ochranou klímy sa to nepreháňa (zdroj: Institut 2050/Slovenská klíma 2022)

Vo veľkom prieskume z tohto roku zas štvrtina - 25% ľudí na Slovensku uviedla ochranu prírody, klímy a životného prostredia medzi 5 prioritami, ktoré majú politici riešiť.

Dôležitosť ochrany životného prostredia, prírody a klímy - Slovensko
Dôležitosť ochrany životného prostredia, prírody a klímy - Slovensko (zdroj: Friedrich Ebert Stiftung/2024)

A áno, je tam aj ekonomika. Zdravie však na Slovensku valcuje všetky témy, tým sme výnimoční nielen v európskom kontexte.

Postoje ku klimatickej zmene - Slovensko
Postoje ku klimatickej zmene - Slovensko (zdroj: Friedrich Ebert Stiftung/2024)

Pokiaľ ide o Slovensko, 96% ľudí u nás si myslí, že ničenie prírody ohrozuje ich živobytie. 78% sa bojí dôsledkov klimatickej krízy a iba 44% si myslí, že dôsledky klimatickej krízy sa preceňujú.

SkryťVypnúť reklamu

Motivácie k environmentálne a klimaticky uvedomelému správaniu - Slovensko
Motivácie k environmentálne a klimaticky uvedomelému správaniu - Slovensko (zdroj: Friedrich Ebert Stiftung/2024)

 Ak sa pýtame na postoje ľudí u nás voči prírode, čo zistíme? 94% súhlasilo, že pobyt v prírode výrazne zlepšuje ich kvalitu života. 90% tvrdí, že viac ochrany prírody znamená viac zdravia a lepší život pre všetkých, 83% si myslí, že naše podniky musia byť ekologicky priaznivé, inak hrozia ekonomické škody a nakoniec 77% sa stotožňuje s tvrdením, že konzistentné politiky ochrany prírody budú mať pozitívny dopad na konkurencieschopnosť podnikania v budúcnosti.

Nielen Slovensko, aj naši susedia: Politici proti, ľudia za

prieskume verejnej mienky v krajinách, ktorých predstavitelia nehlasovali za zákon o obnove prírody, vyšli (ne)prekvapivo podobné výsledky. Celkovo v týchto krajinách až tri štvrtiny, teda 75% obyvateľstva podporuje prijatie tohto európskeho zákona. Z našich susedov v Maďarsku podporuje zákon 83% ľudí, v Poľsku 72%. A ich predstavitelia zaň nehlasovali...

SkryťVypnúť reklamu

Prečo je to tak?

Natíska sa otázka, prečo pri takejto masívnej podpore proenvironmentálnych opatrení na európskej aj národných úrovniach politici stále váhajú. Jedna možná odpoveď je, že nesledujú záujmy ľudí svojej krajiny, ale iných hráčov a skupín, ktorí majú záujem na udržaní status quo a zarábaní na devastácii prírody. Druhá teoreticky možná odpoveď je, že poznajú nejaké súvislosti, ktorým ľudia nerozumejú a preto sú voči enviro opatreniam opatrní. Ak je to tak, prečo nie sú schopní ich komunikovať verejnosti? Prečo ľudí nepresvedčia dôvody, ktoré prezentujú? No lebo verejnosť vidí, že rast HDP sa už v Európe nepremieta do väčšej kvality života. Predaj dreva z našich slovenských lesov nezabezpečí lepšie zdravotníctvo, ani nevyrieši problém každoročných úmrtí tisícok Sloveniek a Slovákov na dôsledky znečisteného ovzdušia.

 

Čakajú nás ťažké časy

Treba sa nevzdať a neúnavne požadovať pravdu, požadovať dáta, nielen prázdne reči. Požadovať konkrétne zákony, metodiky, koncepcie, ktoré umožnia transparentné a účelné čerpanie plánu obnovy. Obnova v názve toho dokumentu totiž nie je len prázdne slovo. Obnoviť treba nielen prírodu, ale aj vzťahy a dôveru v spoločnosti. Nevzdajme to.

Zuza Fialová

Zuza Fialová

Bloger 
  • Počet článkov:  11
  •  | 
  • Páči sa:  268x

Som sociologička, pracovala som v oblasti menšín, ľudských práv aj medzinárodnej rozvojovej spolupráce. Skúmam, školím, konzultujem, počúvam. V posledných rokoch sa venujem spoločenským konfliktom, osobitne tým, ktoré súvisia so vzťahom ľudí k prírode a jej zdrojom, ako aj s otázkami okolo klimatickej krízy. Často sa zdá, že sa hádame o technických parametroch, ale v pozadí sú hodnoty, ktoré vyznávame a ktoré nás ovplyvňujú. O tom sú aj moje články. Zoznam autorových rubrík:  NezaradenáKlimatická kríza

Prémioví blogeri

Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

764 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
Radko Mačuha

Radko Mačuha

213 článkov
INEKO

INEKO

117 článkov
Marian Nanias

Marian Nanias

274 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu