Úvod k prípadu "Bystrá dolina".

Bystrá dolina sa nachádza v Nízkych Tatrách na juh od Chopku. Sú tam významné strediská cestovného ruchu: Srdiečko, Trangoška a Tále. Východná polovica doliny je na svahu Veľkého Gápla, ktorý dosahuje výšku 1777 m. Tieto svahy boli v navrhovanej zóne A NAPANTu. Sú tam zachovalé horské lesy pralesovitého charakteru. V súčasnosti je tam 3 stupeň ochrany prírody a územie je zaradené do sústavy chránených území NATURA 2000. V roku 2004 ich zasiahla víchrica. Zlomy a vývraty ostali nespracované. V roku 2007 tu došlo k výraznému náletu podkôrneho na stojace hmyzu na stromy v okolí vývratísk.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (22)
Bocný hreben Nízkych Tatier (Gapel)- svahy Bystrej doliny, kde sa plánuje výstavba lesných ciest a tažba kalamitného dreva. Po prípadnom vytažení ochranných lesov na hranici lesa, bude velké riziko, že lavíny zasiahnu údolie.
Bocný hreben Nízkych Tatier (Gapel)- svahy Bystrej doliny, kde sa plánuje výstavba lesných ciest a tažba kalamitného dreva. Po prípadnom vytažení ochranných lesov na hranici lesa, bude velké riziko, že lavíny zasiahnu údolie. 

Na území nie je 5 stupeň ochrany prírody, ktorý zabezpečuje samovývoj. NATURA 2000 tiež nie je garanciou ponechania územia na samovývoj. Lesnícka legislatíva prikazuje robiť zásahy proti podkôrnemu hmyzu. Ide však o ochranné lesy pod hranicou lesa na pomerne strmých svahoch.

V súčasnosti je tam plánovaná, a schválená výstavba viacerých ciest až po hornú hranicu lesa a následná ťažba dreva. Je to postup, ktorý za začal po roku 2004 používať v nižšie položených oblastiach v Nízkych Tatrách.

 Problém je v tom že doposiaľ sa ťažilo drevo po hrebene Nízkych Tatier, hlavne vo východnej, nižšej časti pohoria. Situácia na Gápli je nová. Bočný hrebeň Nízkych Tatier je podstatne vyšší ako je nadmorská výška ťažbou dreva zasiahnutej východnej časti pohoria. Ohrozené sú ochranné lesy, ktoré chránia prístupovú cestu do významného lyžiarskeho a turistického strediska pred lavínami a padaním kameňov.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Plánovanou ťažbou jeden rok starých suchárov sa neničí lykožrút. Veľká časť jeho populácie pravdepodobne opustila kmene. Zbytok je v uvolnenej kôre, ktorá sa pri ťažbe olúpe a ostane v lese, aj s lykožrútmi. Takouto ťažbou sa ničia hlavne parazity a predátory lykožrúta. Ťažbou a cestami sa les otvorí vetru a dôjde k porušeniu vodného režimu svahov. Dôjde k urýchleniu rozpadu lesa účinkom lykožrútov a vetra. Po vyťažení plôch vzniknú veľké tažko-zalesnitelné holiny. Ak sa bude ťažiť až po hranicu lesa vzniknú lavínové dráhy od vrcholu až na dno doliny. V miestach, kde sa dráhy nebudú končiť na dne, sa dráhy opakovaným padaním predĺžia. Bude veľké riziko že lavíny zasiahnu štátnu asfaltovú cestu na dne doliny.

SkryťVypnúť reklamu

 V podobných prípadoch sa vo Švajčiarsku nachádzajú ochranné lesy na samovývoj. Donedávna bol takýto manažment ochranných lesov pod hornou hranicou lesa „bežný" aj na Slovensku, aspoň tam kde neboli cesty. Les zo suchými stromami je oveľa lepšia zábrana pre lavíny a padajúce kamene, ako holina.

 Také hodnotné a vzácne územie by si zaslúžilo citlivejší prístup.

Alternatívny návrh na riešenie situácie:

1) Rozčleniť dotknuté územie podľa vzácnosti, zraniteľnosti, na základe návrhu zóny A a sklonitosti.

2) Bez-tažbová zóna by mala byť minimálne 100 m od hornej hranice súvislého lesa nadol.

3) Po dohode s vlastníkmi lesa alebo jeho správcami určiť bez ťažbové, prípadne bez odvozové územie v širšom kontexte doliny.

SkryťVypnúť reklamu

- Dôležité konzultovať aj z majiteľmi rekreačných zariadení.

4) Mimo bez-ťažbové územie vykonať intenzívne a opatrenia ochrany lesa (ťažba aktívnych chrobaciarov + bariéry feromónových lapačov. Samozrejme tam bude treba aj cesty. Táto nárazníková zóna by mama mať šírku minimálne 500 - 1000 m.

5) V Bez-ťažbovom území použiť len bariéry feromonových lapačov.

6) V určitých prípadoch ponechať mechanicky asanované kmene v lese.

- Takého opatrenia boli v praxi úspešne použité v minulosti (Tatranská Javorina). V prípade potreby je možné posilniť účinnosť opatrení s použitím nových metód ochrany lesa (anti-atraktanty, entomopatogeny).

SkryťVypnúť reklamu

- Náklady na opatrenia by bolo je pravdepodobne možno hradiť z fondu rozvoja vidieka.

V prípade prijatia tohoto variantu opatrení by došlo k utlmeniu premnoženia podkôrneho hmyzu, k zníženiu dopadov na okolie a k zachráneniu vzácneho územia.

Náčrt rizík jednotlivých prístupov.

A) Ponechanie bez zásahu

- Gradácia (premnoženie) podkôrneho hmyzu. Lykožrút môže založiť nové ohniská do vzdialenosti 500 - 1000 m nadol od bezzásahovej zóny a niekoľko km smerom po vrstevnici alebo nahor.

- Ochranné funkcie lesa v území ponechanom na samovývoj nebudú narušené.

- Na hranici územia ponechaného na samovývoj vzniknú holiny po sanitárnej ťažbe. Plnenie funkcií lesa tam bude narušené.

B) Cesty a ťažba

- Urýchlenie gradácie podkôrneho hmyzu a rýchly rozpad porastov účinkom vetra a podkôrneho hmyzu. Lykožrút môže založiť nové ohniská do vzdialenosti 500 - 1000 m nadol od bezzásahovej zóny a niekoľko km smerom po vrstevnici alebo nahor.

- Dôjde k rýchlemu rozpadu lesa a vzniku veľkých tažko-zalesnitelných kalamitných holín.

- Ochranné funkcie lesa budú narušené na rozsiahlom území. Bude dochádzať k padaniu lavín a skál na cestu spájajúcu Tále s Trangoškou a Srdiečkom. 

- V širokom okolí vzniknú holiny po sanitárnej ťažbe. Plnenie funkcií lesa tam bude narušené.

C) Alternatívny návrh

- Gradácia podkôrneho hmyzu bude tlmená.

- Veľkosť holín na hranici bezťažbového a ťažbového územia bude minimálna. Plnenie funkcií lesa tam bude narušené minimálne.

Záver.

Na záver ostáva len dúfať, sa podarí zastaviť vznikajúcu nový konflikt medzi ochranármi a zástancami nesystémového riešenia tohoto problému. Zatiaľ to vyzerá na novú kauzu pre EU. V prípade, že by začala odborná diskusia, nemuselo by k tomu dôjsť. Myslím, že lesnícka prevádzka ma schopnosti a prostriedky na vyriešenie problému v prospech všetkých ľudí, ktorým ide naozaj o les.

Rastislav Jakuš

Rastislav Jakuš

Bloger 
  • Počet článkov:  63
  •  | 
  • Páči sa:  7x

Som lesný inžinier. 1) Mal som možnosť študovať kalamity a metódy ochrany lesa v Tatrách, na Poľane, na severnom Slovensku, vo viacerých európskych štátoch (Čechy, Nemecko, Poľsko, Francúzko, Švédsko, Fínsko), v USA, v Rusku a v Číne (Tibet). Ako špecialista na problematiku smrekových ekosystémov, hľadám rovnováhu medzi ochranou prírody a racionálnym obhospodarovaním lesov. Som za to, aby sa v prírodných rezerváciách neťažilo drevo, ani keď sa tam premnoží lykožrút. Na druhej strane podporujem prírode blízke obhospodarovanie a racionálne opatrenia proti lykožrútom v hospodárskych lesoch. Myslím že ochrana prírody, vrátane bezzásahovosti v prírodných rezerváciách, a racionálne obhospodarovanie lesov sa navzájom nevylučujú. Snažím sa nájť to čo je spoločné medzi ochrancami prírody a lesníkmi. Nie vzdy sa mi to darí. 2) Na svojich cestách za lykožrútmi som mal mnoho zážitkov mimo hraníc klasickej vedy. Zoznam autorových rubrík:  Veda versus falošné mýtyŠirsie súvislostiRecesia +/-Čaro prírodySúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
Anna Brawne

Anna Brawne

103 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

35 článkov
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu