Žijeme v systéme kde je legalizovaný boj v materiálnom zmysle. Právo moci má materiálne silnejší. A každý má právo ošklbať slabších o všetko ak je to v rámci zákona. A zákon dovoľuje veľa. Mafia oligarchie to dobre vie a nájde si cestičky aby obišla zákon. Možno že finančné Mafie tie zákony aj tvoria.
Je prirodzené pre inteligentného tvora tvoriť a mať v moci svoj výtvor. Ale je výsadou Bohov, dať svojmu výtvoru slobodu rovnako ako je úspešným rodičom len ten, ktorý vychová dieťa v nezávislosti od seba. Vychová ho seberovného a slobodného. To je cesta Človeka.
Kto ale nechce aby človek uzrel Pravdu a stal sa slobodným? Kto má záujem ho nechať zotročeného? Aké sily vesmíru to sú? Aké mémy? Nevieme presne, ale tieto sily sú tu!
Tieto sily nás nechávajú slepých so zviazanými rukami a púšťajú nám len obohrané platne. Vždy to isté dokola. Nechcú aby nám slobodná myšlienka skrsla mysľou, dajú nám hračky. Nasypú nám zrna ako sliepkam ktoré chcú mať tučné na slávnostný obed. Každé zviera chované pre pekáč miluje svojho pána. Veď pán sa postará o žrádlo. Pán zabezpečí komfort. No pán aj zožerie a časti tela použije pre svoje potešenie ... To nie je vôbec o zvieratách, to je o tebe človek.
Kto sa opije hovorí sa o ňom že pálenka z neho hovorí nie on. Kto je mladý a robí pubertálne zbojstvá, nie on to robí, ale hovoríme že to tá puberta s ním „bije o zem“. Kto sa nazlostí, hovorí z neho zlosť, kto sa zaľúbi, tak láska. Kedy hovorí človek sám za seba oslobodený od nám známych vplyvov? Kedy začne žena hovoriť ako človek a nie ako bytosť ktorej slúži ženstvo ako zbraň i ako dar ktorým môže vydierať? Kedy začne byť muž aj človekom a nie len samcom? Kedy sa to stáva? A stáva sa to vôbec?
Dawkinsovi stúpenci si povedia že áno, si len zložitý Memplex, si súborom mémov s rôznymi záujmami ktoré vyčarili v tvojej osobe pocit Ja. A to Ja si uvedomuje že je napadnuté silami ktoré ho chcú zotročiť, či len je nimi hlboko zviazané. Čože je to za Memplex, ktorý si odporuje sám sebe? Čože je to moje Ja zač, ak odmieta všetko čo s ním nesúvisí? Čo je to za Ja, tento mém, ktorý odmieta nadvládu mémov? Aký liek mi podá Dawkins na túto chorobu ktorej symptómom je odpor k mémom ktoré chcú ovládnuť moje Ja? Moje Ja ktoré zasial vo mne Kristus.
Nech si otroci žijú svoj otrocký život . Obed detí ich pána sa onedlho bude variť a oni sú tak chutne vypasení ...
Slobodný je ten kto môže hľadieť do ďaleka na to čím sa má stať a tým je mu umožnené to napodobňovať. Slobodný vidí svojho Pána pred sebou ako takmer seberovného. Slobodný vedome preciťuje to čo ho čaká a otrok je vedený k tomu čo ani nechcel. To ľudstvo vždy tušilo a preto poznalo Ideál.
Pokrokom je nasledovanie Ideálov
Je pravda že človek koná aj mimovoľné pohyby. Tu sa poškriabe, tu usmeje a pod. Je pravda že robíme aj to čo sme nechceli. Ale to všetko nás predsa nezaujíma tak ako stanovenie si nejakého cieľa a nasledovanie ho. Tento cieľ je ideálom. Nejde o to, či sme cieľ dosiahli, uspokojuje nás už len to že nasledujeme nejaký Ideál. Ideál prežíva aj keď sa ciele nesplnia.
Nemecký fašizmus bol porazený, ale jeho ideál teší stúpencov rovnako ako vtedy. Komunizmus padol a jeho ideál predsa len v niektorých ľuďoch žije. A podobne je to so všetkými ideálmi.
Muž hľadá ideál ženy a ak to myslí vážne, nikdy nenájde tú pravú ženu. A to je dôvod prečo sa ľudia míňajú so svojimi chceniami. Nechápu že je tu aj nejaký ideál ktorý treba dať do harmónie s človekom z mäsa a kostí. Človek nie je ideálny, ale je hoden ideálu, je hoden milovania lebo je mu súdené ideál dosiahnuť!
Každý máme v mysli svoj Ideál a snažíme sa ho v hmote naplniť čo nejako potvrdiť. Celý náš život je ako tanec okolo Ideálu ku ktorému máme náklonnosť. Niekto napĺňa Ideál materializmu, iný idealizmu .... A niekto ako autor článku si uvedomuje vôbec to že človeka ženie dopredu Ideál.
A Ideáli sú prenesením obrazov anjelov do pozemských reálií. Sú vlastne nimi samými, ale pre nás podanými v zrozumiteľnej forme.
Moji anjeli nie sú dokázateľní možno podobne ako Dawkinsove mémy. Dawkins predpokladá boj sebeckých mémov, ja spoluprácu duchovných bytostí zvaných historicky anjeli. Kto z nás dvoch je väčší šialenec?
