Na Úrade špeciálnej prokuratúry je momentálne šesť voľných prokurátorských miest. Kandidáti absolvujú výberové konania. Vedenie rieši personálny podstav aj stážami. Záujemcovia však v tomto prípade neprechádzajú žiadnym výberovým konaním. Kto a na základe čoho si ich vyberá? „Na základe návrhu príslušného vedúceho organizačnej zložky, kde sú prokurátori dočasne pridelení,“ povedala pre môj blog hovorkyňa Generálnej prokuratúry SR Jana Tökölyová. O návrhu podľa nej definitívne rozhodne generálny prokurátor.
To znemená, že stážistov na špeciálnu prokuratúru si vyberá sám špeciálny prokurátor. Danielovi Lipšicovi ich nakoniec musí odsúhlasiť Maroš Žilinka. „Na Úrade špeciálnej prokuratúry sú v súčasnosti dočasne pridelení dvaja prokurátori,“ doplnila Tökölyová. Obaja musia mať bezpečnostnú previerku od Národného bezpečnostného úradu (NBÚ) na stupeň Prísne tajné.
Jednou z nich je štyridsaťročná prokurátorka Martina Kellerová z Okresnej prokuratúry Humenné. Na stáži je od 1. mája, previerku dostala ešte 16. februára. Na špeciálnej prokuratúre bude dočasne pridelená do konca marca 2023. Pochádza zo Sniny, právo vyštudovala v Košiciach. S manželom, ktorý je advokát, vychovávajú štyri deti. Podľa výpisu z katastra nehnuteľností majú trvalý pobyt v Humennom. Do Pezinka, ktorý je vzdialený 470 kilometrov, dochádza na týždenné pobyty. Cesta autom trvá asi päť hodín, nočným vlakom cez Trnavu je to viac ako osem hodín. Od pondelka do piatka býva v ubytovni Justičnej akadémie SR za dve eurá na noc. Vyplýva to zo zmluvy zverejnenej v Centrálnom registri zmlúv. Majetkové priznania si môžete pozrieť tu.
Zdroje z východoslovenského právnického prostredia pre môj blog povedali, že je ambiciózna a vždy chcela pôsobiť na prokuratúre vyššieho stupňa. Údajne tvrdila, že ak sa raz vráti do Humenného, tak len ako okresná prokurátorka.
Kellerová súhlasila s nahrávkou
Ako stážistka sa na špeciálnej prokuratúre dostala aj k jednej z najsledovanejších káuz. Zastupovala štát v úvode procesu s bývalým špeciálnym prokurátorom Dušanom Kováčikom a Petrom Koščom alias Pánom X, toho času na úteku. Vôbec jej nerobilo problém, keď advokáti Kováčika navrhli ako dôkaz nahrávku spochybňujúcu nahrávku kľúčového svedka Bernarda Slobodníka alias Béďu. Také niečo sa pritom len tak nevidí. Ba čo viac, prokurátorka súhlasila s vykonaním všetkých dôkazov obhajoby. Neprekážal jej ani jeden.
Súvisiaci článok
Déjà vu na súde s Kováčikom: Kto pomáha bývalému špeciálnemu prokurátorovi a pánovi X ?
Špeciálna prokuratúra postupuje v prípade svojho exšéfa podobne, ako mu to vyčítali v kauze, v ktorej dostal osem rokov.
Nahrávku vyhotovili v októbri 2020 vtedajší príslušníci Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Peter Koščo a Marek Švarc v aute. Je na nej počuť Bernarda Slobodníka, ako im rozpráva o svojom pláne prihlásiť sa na druhý deň v budove špeciálnej prokuratúry v Pezinku. Žiada ich, aby mu pomohli spomenúť si na prípady, ktorými by sa na prokuratúre „vykúpil“.
Vlastne, nejde o nahrávku... ale iba jej prepis. Obhajca Dušana Kováčika Erik Mágal tvrdí, že sa k nemu dostal až po podaní obžaloby. Preto ho vraj nepredložil už počas vyšetrovania. Považuje ho za dostatočný dôkaz, nahrávku podľa neho prehrať netreba.
Samosudca Michal Truban mu vyhovel, prepisy sa tak budú čítať na súde. Nakoniec, dôvod na odmietnutie mu nedala ani samotná prokurátorka.
Šúrek tvrdí, že nahrávka je nezákonná
V novembri, v tretí deň hlavného pojednávania, však prokuratúra zmenila názor. „Nahrávka vznikla nezákonne a jej prepis ukazuje, že nesúvisí s obžalobou podanou pre korupciu,“ tvrdil prokurátor Michal Šúrek, ktorý dohliadal na vyšetrovanie prípadu. Ide teda o „jeho“ kauzu. Na otázku novinárov, prečo namieta dôkaz, s ktorým jeho kolegyňa súhlasila odpovedal, že „súd dôkaz prijal...“
Naviac dôkaz namietal, už po tom ako ho súd vykonal a na pojednávaní už prebiehal výsluch svedka Slobodníka (mimochodom, ktorý začal zase ďalší prokurátor Matej Izakovič) aj k predmetnej nahrávke.
„Mám za to, že ide o súkromný rozhovor a môže objasniť skutok. Z obsahu nahrávky som zatiaľ nezistil, že ide o nezákonne získaný dôkaz,“ vyhlásil samosudca Michal Truban.
Zaujímavé je, že Úrad špeciálnej prokuratúry postupuje v korupčnom prípade svojho bývalého šéfa podobne, ako to vyčítali jemu samotnému v kauze, v ktorej ho odsúdili na osem rokov. Na rozhodovanie o väzbe bossa takáčovcov Ľubomíra Kudličku v roku 2017 neprišiel dozorový prokurátor Michal Stanislav, zastúpila ho prokurátorka Blanka Godžová. Nepodala sťažnosť, v dôsledku čoho sa Kudlička dostal na slobodu. Neskôr sa objavil kajúcnik Ľudovít Makó, podľa ktorého Godžovú riadil Kováčik za úplatok 50-tisíc eur. Aj tento prípad dozoroval Michal Šúrek. Na hlavnom pojednávaní Kováčikovi takýto postup vyčítal a pôvodne pre neho žiadal 13-ročný trest.
Prokuratúra sa nevyjadruje
Vyššie opísaný postup špeciálnej prokuratúry vo mne vzbudil zvedavosť. Zaujímalo ma najmä toto:
·Kto rozhodol, že dozorového prokurátora Michala Šúreka zastúpi na pojednávaní stážistka Martina Kellerová?
Podá jej nadriadený podnet na disciplinárne konanie?
Konzultovala prokurátorka svoj postup s dozorovým prokurátorom alebo svojim nadriadeným?
Ak bol jej postup na pojednávaní v poriadku, prečo na ďalšom pojednávaní dozorový prokurátor tento dôkaz (prepis nahrávky) namietal?
„Vzhľadom na prebiehajúce hlavné pojednávanie v tejto trestnej veci, ktoré je prístupné verejnosti na Špecializovanom trestnom súde, sa k veci v súčasnosti nebudeme vyjadrovať,“ odpovedala hovorkyňa generálnej prokuratúry Jana Tökölyová.
Daniel Lipšic v týždenníku Plus 7 DNÍ vlani v septembri priznal, že sa ako advokát niekoľkokrát stretol aj s Petrom Koščom v jeho dome v Pezinku. Minimálne na jednej schôdzke boli aj vtedajší špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, Vladimír Pčolinský a Bernard Slobodník, v tom čase vysoký policajný funkcionár. Údajne preberali aj imunitu pre Dušana Kováčika v médiách, na ktoré má dosah Daniel Lipšic. Konkrétne vraj išlo o Denník N a portál Aktuality.sk. Pre spomínaný týždenník to povedal Peter Košč. Jeho advokátka Eva Mišíková založila do spisu aj analýzu, ktorá potvrdzuje, že obe médiá s kritikou Dušana Kováčika v istom čase naozaj prestali.
Za úplatok v knihe upratanie prípadov
Kľúčovým svedkom Úradu špeciálnej prokuratúry je bývalý riaditeľ Národnej jednotky finančnej polície Bernard Slobodník. V lete 2016 vraj na chodbe Univerzitnej nemocnice s poliklinikou Milosrdní bratia v Bratislave prevzal úplatok v sume 50-tisíc eur od Petra Košča a odovzdal ho vtedajšiemu špeciálnemu prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi v knihe s vyrezanými stranami. Slobodník sa ku korupcii sa priznal, stíhaný je v samostatnom konaní. Úplatok sa údajne týkal „upratania“ dvoch prípadov. Išlo o pozemkovú kauzu Petra Košča a známy prípad vynášania informácií zločineckej skupine sýkorovcov . Podozrivým bol dnes už bývalý policajt a ex-príslušník Slovenskej informačnej služby (SIS) Jozef Rehák, ktorý sa do funkcie riaditeľa Úradu zvláštnych policajných činností na policajnom prezídiu dostal za éry vtedajšieho ministra vnútra Daniela Lipšica. Za činnosť pre sýkorovcov a iné trestné činy bola na neho podaná obžaloba. Aktuálne prebieha hlavné pojednávanie.
Prokurátori na stáži
Na Generálnej prokuratúre SR je aktuálne dočasne pridelených päť prokurátorov.
Z Krajskej prokuratúry Trnava od 1.6.2022 do 31.5.2023.
Z Okresnej prokuratúry Galanta od 1.12.2021 do 31.5.2023.
Z Okresnej prokuratúry Bratislava I od 01.12.2021 do 31.5.2023.
Z Okresnej prokuratúry Košice – okolie od 1.5.2022 do 30.4.2023.
Z Krajskej prokuratúry Bratislava od 15.11.2022 do15.2.2023.
Nie je potrebná previerka na stupeň Prísne tajné.
Na Úrade špeciálnej prokuratúry, ktorá je súčasťou GP SR, sú aktuálne pridelení dvaja prokurátori.
Z Okresnej prokuratúry Humenné od 1.5.2022 do 31.10.2023, má previerku na Prísne tajné od 16.2.2022.
Z Krajskej prokuratúry Žilina od 15.11.2022 do 15.5.2023, má previerku na Prísne tajné od 29.9.2022.
(Zdroj: GP SR)
