Norbert Manczal bol od júna 2015 bol vo väzbe pre obvinenie z daňových trestných činov. Rozhodol sa spolupracovať s políciou a vypovedá v kauze takáčovci. Najmä na základe jeho výpovede policajti spustili v máji 2016 akciu zameranú na takzvanú južnú vetvu okolo Tibora Füleho. Jeho trestnú činnosť vyšetrujú v samostatnom konaní a vraj vedú proti nemu stíhanie o všetkých jeho skutkoch. Stal sa z neho svedok v kauze takáčovci. V júni 2016 dostal na slobodu.
Koncom novembra 2016 však putoval späť za mreže, vyšetrovateľ z Galanty Miroslav Miezga ho obvinil z týrania družky. Prípadom týrania sa už zaoberá Okresný súd v Galante.
Svedka z kauzy takáčovci súdia za týranie družky
„Poznám vyšetrovateľa Miezgu, nakoľko sa poznám s jeho bratom a od roku 2010 spolupracoval s nami na viacerých veciach. On vyšetroval aj prípad nájdených zbraní spolu s ďalším vyšetrovateľom Kuruczom. Zobral úplatok päť tisíc eur od iného policajta Michala Kissa za to, že a zbraniach sa nenájdu moje a Danišove odtlačky. Vo všetkých prípadoch, ktoré končili v Galante na polícii, bol nejako zapojený Miezga a Kiss, pričom tieto prípady sa nikdy nepotvrdili, “ vypovedal Manzcal ako obžalovaný na pojednávaní v prípade týrania.
Kiss je policajt zo Sládkoviča a tiež čelí obvineniu v kauze takáčovci. Podľa uznesenia poskytoval im informácie, keď mal spor s nadriadeným, objednal si u nich podpálenie jeho auta. Aj Leoard Daniš, ktorého na pojednávaní Mazcal spomínal, čelí obvineniu v kauze takáčovci.
Policajt túžil patriť k mafiánom. Peniaze vraj nechcel
Maczalovou výpoveďou zo súdu v prípade týrania sa pre podozrenia z korupcie a zneužívania právomoci verejného činiteľa zaoberala inšpekcia. Vyšetrovateľ inšpekcie jeho tvrdenia vyhodnotil ako účelové a nepravdivé.
Vyšetrovateľ prípadu týrania Miroslav Miezga na Maczala podal trestné oznámenie. Na základe príkazu krajského trnavského policajného riaditeľa ho rieši polícia v Dunajskej Strede. Tamojší vyšetrovateľ Manczala obvinili z krivej výpovede. Vyplýva to z uznesenia, ktoré máme v redakcii TVKRIMI.SK k dispozícii.
Vyšetrovateľ z Dunajskej Stredy tvrdí, že Manczal jednoznačne skutočnosťami, ktoré uvádzal a hlavnom pojednávaní Miezgu krivo obvinil v úmysle mu privodiť trestné stíhanie.
„Norbet Manczal konal so zámerom, aby sa oznámenie dostalo do rúk orgánom činným v trestom konaní a stalo sa potom podnetom na trestné stíhanie nevinnej osoby a to aj napriek tomu, že svoju výpoveď podal nepochybne uplatňovaním si vlastnej obhajoby v trestom konaní, preto je preukázané, že svojim konaním naplnil zákonné znaky prečinu krivého obvinenia,“ napísal vyšetrovateľ do odôvodnenia uznesenia.
Manczal podal proti uzneseniu o vznesení obvinenia sťažnosť. Bude o nej rozhodovať prokurátor.
