Nedávne voľby generálneho prokurátora priniesli zaujímavú a podľa vyvolaných reakcií v odbornej i laickej verejnosti spornú otázku. Je tajnosť hlasovania zákonnou povinnosťou alebo je možné sa od nej odchýliť?
Vyše mesiaca po voľbách, vláda už nejaký ten týždeň v úrade, Fico opäť prieskumový kráľ a rekordne rýchle zmeny názorov. Na rozdiel od predchádzajúcich uhorkových sezón nie sú stredobodom pozornosti už po 1871.-krát nejaké Slotove výroky ani starí Slováci, lež na stole čakali na podpis celkom seriózne veci.
"Človek, ktorý v roku 2010 bude voliť Smer, je buď hluchý a slepý, alebo sa podieľal na rozkrádaní, aké Slovensko nezažilo, alebo trpí ľahkou demenciou."
Nedávno schválený tzv. vlastenecký zákon vyvoláva u časti politického spektra, medzi niektorými občanmi a čiastočne aj v zahraničí nezmyselné obavy a odpor. Je to skôr mediálno-politická bublina ako skutočný problém. Skôr odoberá pozornosť reálnych otázok, ktoré by mali rezonovať v širokej verejnosti a to najmä v predvolebnom čase.
Pani Pietruchová sa nedávno zahrala na psychiatričku, keď poslancovi Danielovi Lipšicovi diagnostikovala schizofréniu. Bohužiaľ nie je to len jej medicínska, ale aj juristická neznalosť, ktorá ju k tomuto názoru viedla.
Televízia TA3 sa ohradila voči nepravdivým tvrdeniam denníka SME a týždenníka Trend, pričom obe periodiká požiadala o opravu, využijúc práve médiami toľko kritizovaný (vraj) náhubkový zákon.
Poslanec Národnej rady Slovenskej republiky za SDKÚ-DS a bývalý splnomocnenec vlády pre zavedenie eura Ivan Štefanec sa trošku preriekol.
Podľa agentúry SITA sa päť vtedajších poslancov KDH vyjadrilo, že rozsudok súdu, ktorý určil M. Durayovi, poslancovi za SMK, sumu 1 milión korún, ako ohrozenie slobodnej politickej diskusie. O niečo vyše dva mesiace vysúdilo KDH od bývalého ministra P. Ruska takú istú sumu.
