V skutočnosti je Hlas len SMER 2, teda nie je to strana, ktorá by aspoň sčasti predstavovala niečo slušné alebo aspoň nepopísané, ako to bolo v prípade SDKÚ, v ktorej bola exmečiarovská DÚ.
SMER vznikol ako nástroj pre udržanie moci/majetku a beztrestnosť Mečiarových zlodejov, ktorí dostali majetok za peniaze požičané zo štátnych bánk riadených inými Mečiarovými zlodejmi. Problém nebol v privatizácii, ale v tom, že Mečiar budoval "podnikateľskú" vrstvu spomedzi svojich kumpánov a tí kúpili majetok za zlomok toho, čo dokázala vygenerovať reálna privatizačná súťaž a potom ho prinajlepšom so ziskom predali. Porovnajte si ako funguje VW Bratislava a Kúpele Korytnica.
Mečiarovi zbohatlíci sa teda vedeli politicky dostať k majetku, následne ho vytunelovať a zhumpľovaný predať. Ak sa toho potom chytila napríklad PENTA, tak sa ukázalo, že ten majetok sa dal zveľaďovať, že sa dalo podnikať, že fabriky nebolo nutné poslať do krachu. Bez právnej ochrany (pre Klausa neexistovali špinavé peniaze) a s Mečiarom za chrbtom tak títo ľudia narobili škody v ďaleko vyšších výškach ako bolo potrebné na záchranu našich bánk za prvej Dzurindovej vlády (z našich daní). Keď sa po roku 2002 ukázalo, že HZDS bude už len upadať, vyhliadli si títo páni nového, mladšieho ambiciózneho politika - Róberta Fica.
Fico potom budoval SMER nielen tak, aby sa investícia vrátila zakladateľom (sponzorom), ale aby sa on stal vodcom svojej strany. Všetci tí, ktorí boli v SMER-e boli verní Ficovi, mnohí vedeli o tom ako táto organizácia funguje (či už ide o zneužívanie polície, agrodotácie, pozemky, súdy, prokuratúru alebo zdravotníctvo). Tento unesený štát tu bol v určitej miere od roku 2006 a Pellegrini, hoci začínal ako podržtaška Vážnemu, bol pri tom. Postupom času sa vyšplhal vyššie a musel vedieť o tom, ako to v SMERe funguje.
Osobné antipatie, ktoré potvrdzujú blízki Fica a Pellegriniho sú jedna vec, beztrestnosť a zisk moci je pre oboch ďaleko viac. Veď Fico bol v minulej vláde s Luciou Žitňanskou. Takže po voľbách je ich spojenie to najprirodzenejšie, čo môže nastať.
Udivuje ma predstava niektorých spoluobčanov, že vo voľbách je potrebné Fica poraziť. Amnézia slovenského voliča je veľká, ale podobné témy vyťahuje už aj Denník N. Tento idiotský argument možno presdvedčil pár tisíc voličov v roku 2020, že nebudú voliť PS-Spolu alebo KDH, radšej to dajú histriónovi s neobyčajne podpriemernými ľuďmi, aby porazil Fica. Sen sa splnil, KDH ani PS-Spolu sa do parlamentu nedostali a mali sme tu chaos a idiotov (niežeby to bolo bývalo o toľko lepšie, ak by malo OĽANO o 2 percentá viac a KDH a PS-Spolu by ledva preliezli, akurát by som mal dáta z hlasovaní poslancov, ktorí dnes kandidujú ako nepoškvrnení a o to viac sa môžu vymedziť proti SaS).
Písal som o tom v súvislosti s PS, ale obdobný argument platil pre Hlas, hlavne v časoch, keď viedol v prieskumoch. Takže, ak ste proti Ficovi a zdá sa vám jamkatý nemý podržtaška ako skvelý nástroj na porazenie Fica, mýlite sa a radšej voľte niekoho iného. Pellegrini už nikoho neporazí a aj tak je to len SMER 2.
Ak chcete voliť Hlas na základe programu, nezabúdajte teda, že pochádza zo SMER-u, ktorý volebné programy už ani nepredkladal, pretože ich program bola moc samotná. Hlas nie je politická strana založená na to, aby presadzovala politický program (zrejme ľavicový v zmysle 80-tych rokov). Je to investícia sponzorov, ktorí mylne usúdili, že Slovač už Fica neznesie. A obsahovo je najprázdnejšou stranou spomedzi všetkých, témy ktoré vyťahuje ako predvolebné slogany sú čistý populizmus.
Populistické heslá hlásajúce, že potrebujeme veľký sociálny štát, sa spoliehajú na našu amnéziu a demenciu, hlavne u tých, ktorí si veľký štát do roku 1989 zažili. Najväčší vplyv má štát na životy v KĽDR. Tam by nás doviedla voľba na základe sľubov, čo všetko bude zadarmo a o čo všetko sa nám štát postará. Zdá sa, že sa napĺňa moja obava zhrnutá napríklad v povesti o Sociálii, teda, že o čo sa štát začne starať, o to sa neprestane a tým, že viac a viac ľudí je od štátu závislých, tak aj populistickí politici musia štát zväčšovať, aby uspokojili týchto voličov a získali nových závislákov od veľkého sociálneho štátu. Akruát, že náš štátny rozpočet a celková finančná situácia Slovenska sú už dnes neudržateľné a sme na gréckej ceste ku krachu a až sem príde MMF diktovať úsporné opatrenia, bude to pre mnohých (aj voličov Hlasu) ťažké prebudenie.
Hlas vedú top-politici SMER-u, ktorý mal 3 vlády a Slovensko nepohol nikam, práve naopak - sporiteľov v 2. pilieri obral o peniaze nanúteným kupovaním slovenského dlhu, za ktorý sa ale neopravili ani len mosty v havarijnom stave. Dôvod bol jednouchý - najprv sa museli finančne "zahojiť" Naši ľudia ako bol napríklad aj Peter Žiga z Hlas-u. A voliča oblboval istý demagóg Erik Tomáš (Hlas), krátko bola ministerkou a dnes obhajuje Bodorovcov pravá ruka Kaliňáka Denisa Saková (Hlas), zdravotníckemu kápovi a zlodejovi Paškovi robil pravú ruku a organizáciu po ňom prevzal istý Richard Raši (Hlas), ruských agentov ako trénerov streľby na policajnej akadémii chránila istá Lucia Kurilovská (Hlas) a kariérny rebrík postavil z provízií za rozkradnutý mýtny tender istý minister Ľubomír Vážny (SMER) hádajte komu - Petrovi Pellegrinimu (Hlas).
Do istej miery pre Hlas platí to čo pre SMER, jeho voliči nevolia rozumom. Je možné, že sa to proti Hlasu v kampani bude dať využiť. Pellegrini nie je totiž vôbec autentický, vajatá o všetkom, nemá názor a nevie dobre klamať (nie je právnik ako väčšina vedenia SMER-u). Preto mám nádej, že sa podarí naňho nájsť niečo, čo ho pekne pošpiní, že mu až jamky z líčok zmiznú a z čoho sa nevyklame a Hlas dostane čo najmenej hlasov.
