Poslaním a cieľom Združenia je spoznávanie, propagácia, vzdelávanie a podpora používania nástrojov priamej demokracie. Združenie občanov je otvorené k spolupráci s proobčianskymi; organizáciami, odborníkmi, médiami a politikmi na uzákonení funkčného referenda - nástroja priamej demokracie=vlády ľudu. Plne funkčné referendum iniciované občanmi umožní občianke a občanovi v každodennom živote plynulo priamo slobodne rozhodovať o dôležitých verejných veciach vo svojej obci, kraji, krajine a zväzku štátov a zároveň kontrolovať svojho zvoleného zástupcu, nakoľko najvyššia štátna moc pochádza nie od zvoleného zástupcu, ale od suveréna občianky a občana, a vykonáva sa nielen jeho zástupcom, ale priamo suverénom občiankou a občanom Slovenska - čl. 2 ústavy SR. www.priama-demokracia.skBlogy uvedené s menom autora sú jeho osobným názorom a nevyjadrujú oficiálne stanovisko združenia.
Zoznam autorových rubrík: Nezaradené, Súkromné
Odporcovia tvrdia, že referendum bez 50 % účasti nemá legitimitu. Kvórum však mení neúčasť na politickú zbraň a ľuďom, ktorí nehlasovali, pripisuje názor, ktorý nikdy nevyjadrili.
Odporcovia tvrdia, že ľudia nechcú žiadne referendá, lebo chcú mať pokoj a nechcú byť obťažovaní hlasovaním. V realite je to však pohodlná výhovorka politikov, ktorým vyhovuje, keď občania medzi voľbami pasívne mlčia.
Kritici a odporcovia tvrdia, že priama moc ľudí prinesie chaos a zničí autoritu poslancov. V realite je však zastupiteľský systém bez funkčného referenda len polovičným riešením, ktorému chýba kontrola a mení sa na oligarchiu.
Takmer každá politická strana sa hlási k demokracii. Ak však demokracia znamená vládu ľudu, prečo už viac ako 34 rokov žiadna neurobila zo sfunkčnenia referenda svoju skutočnú prioritu? Rozpor medzi slovami a skutkami je zrejmý.
Diskusia o veterných elektrárňach sa sústreďuje na detaily akceleračných zón. Najdôležitejšia otázka však zostáva bez odpovede: kto bude mať posledné slovo v rozhodovaní – štát alebo občania dotknutých obcí?
Keď odporcom (priamej) demokracie dôjdu argumenty o „nekompetentnosti“ občanov, začnú útočiť na formát hlasovania. Tvrdia, že svet je príliš komplexný na to, aby sa dal vyriešiť voľbou dvoch možností na referendovom lístku.
Zmarené referendum z roku 1997 ukázalo, že ani splnenie zákonných podmienok nemusí občanom zaručiť možnosť rozhodnúť. Môže existovať demokracia bez posledného slova občanov v obci, kraji a štáte?
Stala by sa priama demokracia nástrojom na utláčanie menšín? Analýza ukazuje, že „tyrania väčšiny“ je v parlamente oveľa reálnejšia než v referende, kde musia iniciátori hľadať široký spoločenský konsenzus.
Keď sa na Slovensku objaví veľká investícia, občania môžu protestovať a podpisovať petície. Len málokto sa však pýta: prečo o zásadných zásahoch do života obcí nerozhodujú občania v referende?
Dokáže jeden šikovný demagóg zmanipulovať celé referendum? Odporcovia priamej demokracie strašia populizmom, no fakty ukazujú, že oklamať milióny ľudí v konkrétnej otázke je oveľa ťažšie, než vyhrať voľby prázdnymi sľubmi.
Zrušili by sme si v referende dane a zruinovali štát? Skúsenosti zo Švajčiarska ukazujú opak: občania sú v otázke peňazí často zodpovednejší než politici a dokážu efektívne krotiť štátny dlh. Tu je riešenie pre Slovensko.
Sú voliči príliš „nekompetentní“ na priamu demokraciu? Historické fakty a prax zo Švajčiarska ukazujú, že tento mýtus je len nástrojom elít. Zistite, prečo ľudia dokážu rozhodovať o zákonoch rovnako kvalifikovane ako politici.
Argument, že švajčiarsky model u nás nefunguje, je mýtus. Priama demokracia nie je o kopírovaní histórie, ale o funkčnej technológii. Zistite, prečo Slovensko nemusí kopírovať 1:1, aby vrátilo moc do rúk občanov.
Zozbierali sme 21+ najčastejších mýtov, výhovoriek a poloprávd, ktorými nás už desaťročia presviedčajú, že „nie sme dosť zrelí“ na to, aby sme my občania mali v rukách skutočnú moc.
Je demokracia len export, na ktorý nie sme pripravení? Výskum G. Feinmana v Science Advances tento mýtus búra. Analýza 40 kultúr dokazuje, že priama účasť občanov fungovala tisícročia po celom svete – od Ameriky až po Indiu.
Kultúra čelí čistkám kvôli dieram v zákone. Riešením nie je výmena ministra, ale zmena pravidiel. Inšpirujme sa Švajčiarskom: nahraďme politické dekréty odbornou komisiou. Cez referendum vráťme nezávislosť našim galériám.
Pre zabezpečenie obranyschopnosti väčšiny štátov sveta sú dôležitou, ale veľmi nákladnou položkou, bojové lietadlá. Nedávno o ich nákupe rozhodovali slovenská aj švajčiarska vláda.
Odpovede ústavného súdu na otázky prezidentky určite nevyriešia najväčší problém v súvislosti s konaním referend na Slovensku. Tým problémom je platnosť referend, nielen celoštátneho, ale aj krajského (VÚC) a miestneho.
Petícia o hazarde v Bratislave od začiatku až po včerajšie hlasovanie poslancov prebehlo v znení súčasných zákonov na prvý pohľad v poriadku bez ich porušenia. Takže aké rozčuľovanie, zákony neriešia morálku poslancov.