Od odvysielanie Reportérov RTVS Liptovská Mara – Dôkaz absolútnej nevšímavosti uplynuli dva týždne. Pár ľudí sa pomrvilo v lukratívnych kreslách, Slovenský vodohospodársky podnik, š. p. údajne pozastavil podpisovanie prenájmov pozemkov a tep vodnej nádrže sa – v skracujúcom sa slnečnom svite, poklese teplôt a ranných hmlách – spomalil. Boj o Liptovskú Maru pre všetkých občanov - v súlade so zásadami trvalo udržateľného rozvoja a zákonmi SR - sa presunul na úradné tabule a do kancelárií.
Pre vodnú nádrž je aktuálnou úlohou dňa pozorne sledovať presadzované Zmeny a doplnky č. 2 Územného plánu obce (ÚPN-O) Liptovská Sielnica, ktoré – podľa môjho osobného názoru – majú definitívne otvoriť dvere ďalšej – a roky pripravovanej – kolonizácii brehov vodného diela ďalšími stavbami (rezortmi). Doplnky územného plánu majú ad hoc odstrániť aktuálny nesúlad týchto činnosti a splatnou územno-plánovacou dokumentáciou, na čo poukazuje v stanoviskách aj ŠOP SR – Správa TANAPu.
Rezort Rekreačných chalúp pri Hliníku II. pozostáva zo 16 dvojpodlažných rekreačných objektov o zastavanej ploche 117 m2, vŕtanou studňou a žumpou s prípojkami, NN prípojkou, pre 6-8 osôb. Prístup na parcely je z novo navrhnutej obslužnej komunikácie.
Hodnotenie územia z hľadiska ochrany prírody:
Priestor navrhovanej výstavby sa nachádza priamo pri VN Liptovská Mara. Pozemky sú vo vlastníctve súkromných osôb. Druh pozemku pre všetky parcely je lesný pozemok, na LHC Demänová v kategórii lesa hospodársky les, južne od parciel ide o ochranný les.
V roku 2014 bolo rozhodnuté OÚ Liptovský Mikuláš, odborom starostlivosti o životné prostredie, že navrhovaná činnosť sa nebude posudzovať podľa zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie.
Predpokladané využitie územia:
Správa TANAPu sa vyjadrovala k stanoviskám k dokumentáciám pre územné rozhodnutie (2014) a následne v roku 2019 k zmenenej dokumentácii pre územné rozhodnutie. Taktiež sa vyjadrovala k návrhu zmien a doplnkov č. 1 ÚPN-O Liptovská Sielnica, ktorého predmetom bolo nahradenie povinnosti vypracovania územného plánu zóny pre vybrané urbanistické okrsky urbanistickou štúdiou. V stanovisku zo septembra 2021 k zámeru Rezort Rekreačných chalúp pri Hliníku II. Správa TANAPu konštatuje: „Správa TANAPu neeviduje žiadne ďalšie zmeny a doplnky ÚPN Liptovská Sielnica, v ktorých by boli zapracované zásady a regulatívy z Urbanistických štúdií. Zároveň ani neeviduje vyjadrenia k urbanistickým štúdiám v k. ú. Liptovská Sielnica.“
Nakoľko Správa TANAPu predpokladala nesúlad činností s územnoplánovacou dokumentáciou obce v marci 2021 požiadala Spoločný stavebný úrad Liptovský Mikuláš o výklad územno- plánovacej dokumentácie obce Liptovská Sielnica, do dnešného dňa bez odpovede. Na základe tohto konštatovania odporúča Správa TANAPu vydať (tu by sme skôr očakávali nesúhlasné stanovisko) príslušné povolenie až po:
Ďalšie podmienky realizácie zámeru (Správa TANAP, september 2021):
To čo sa odohráva bez adekvátneho záujmu verejnosti – ktorá je znepokojená až v štádiu realizačných výstupov in situ – je logistický náročná šachová partia bez poznania faktu, kto vlastne ťahá viditeľnými figúrkami.
2018 – 2021 (Občianske združenie TATRY, OZ LIPA – Liptovskí aktivisti):
Kto platí štátne inštitúcie pri Liptovskej Mare?
Devastácia Liptovskej Mary pokračuje, štát nekoná
Kto ovládol štátne pozemky na brehoch vodného diela
Fotoreportáž: Devastácia VN Liptovská Mara nezastavená (vrátane odkazov na ďalšie články)
Genocída prírodného prostredia VD Liptovská Mara
Na Liptovskej Mare najprv okradli starousadlíkov, potom nás všetkých
