... som aktívny skeptik milujúci hory ... Zoznam autorových rubrík: Nelegálne skládky odpadov, Ochrana prírody a krajiny, Ekologická výchova, Odpadové hospodárstvo, Minimum odpadového hospodárstv, Stromy a my, Občiansky aktivizmus, Rýchle správy, Liptovský Mikuláš, Súkromné, Nezaradené
Udavač, bonzák ... sú najjemnejšie prívlastky označujúce ľudí, ktorí oznámili čokoľvek, ktorými ich častujú anonymní internetoví hrdinovia. V tejto krajine má totiž značná časť spoluobčanov problém identifikovať,
Slovenská oligarchia sa bojí len jedného, že sa ľudia prestanú báť. A preto – vo vlastnom amoku strachu – (u)robia všetko preto, aby každého, kto sa im postaví, dostatočne zastrašili či potrestali.
Černobyľ nie je iba o rádioaktivite, kontaminácií územia, priamych či nepriamych obetiach ... je to predovšetkým ukážkový príklad diletantstva, utajovania a dezinformačnej kampane.
Vo štvrtok 12.novembra sa v rámci medzinárodného kongresu Deň odpadového hospodárstva 2015, ktorý sa uskutočnil v Bratislave udeľovali ceny laureátom 10.ročníka celoslovenskej súťaže Zlatý mravec 2015.
Tiahnu krajinou v podobe rôznych vzájomne poprepájaných sročiek bez majetku, zamestnancov, histórie, skúseností a referencií ... , nafázovaný na skryté záujmy regionálnych politikov a PR agentúry.
Je to ako hádzanie kamienkov do hlbokej vody. Žblnk, malé vlnky putujúce k brehu a ... kameň sa stráca v temných vodách. Žblnk, žblnk, žblnk ... Zdanlivo bezvýznamné kamienky padajúce do hlbočiny politickej arogancie. Bezradnosť? Ale prečo? Každá akcia raz vyvolá reakciu. Iba jazero, v čase pokoja, si myslí, že je večné. Kamienky a snehové vločky však vedia svoje – o hrádzach a lavínach. Stačí jeden kamienok, posledná vločka ... a veci sa dramatický pohnú dopredu. Hlavy hore ... žblnk, žblnk ...
„Myslí globálne, konaj lokálne“, „Lepšie je zapáliť maličké svetielko, než preklínať tmu“, „Kvapká hĺbi kameň vytrvalosťou a nie silou“ ... Jednoduché posolstvá vyjadrujúce myšlienku, že každá zmena sveta sa začína za dverami Tvojho vlastného domu.
Predstavte si situáciu, že Vaša nehnuteľnosť susedí s pozemkom na ktorom neznáme osoby dlhodobo ukladajú odpad a majiteľovi pozemku, napriek zákonom určenej oznamovacej povinnosti, je to jedno. Ak oznámite skutok Vy, nielenže úrad nemusí začať konať, lebo k tejto povinnosti ho zaväzuje len oznámenie vlastníka, správcu alebo nájomcu pozemku, ale nemáte ani žiadne práva účastníka konania – právo nazerať do spisu, byť informovaný o spôsobe vedenia konania, o jeho výsledkoch ... Zdá sa Vám to nenormálne? No a čo? Verejná ochrankyňa práv, JUDr. Jana Dubovcová, po piatich mesiacoch bádania, pokladá tento stav za zákonný a v súlade s Ústavou SR.
Začiatkom októbra 2013 sme sa obrátili na Zastupiteľstvo Európskej komisie na Slovensku vo veci: „Popieranie práva na účinnú a včasnú ochranu životného prostredia (popieranie účastníctva v konaniach, asymetrické postavenie v porovnaní s tzv. povinnými osobami v zákone o odpadoch ... ) a benevolentnosť orgánov štátu pri výkone ustanovení zákona NR SR č. 223/2001 Z. z. o odpadoch v znení neskorších predpisov.“
Podľa zákona č. 71/1967 o správnom konaní v znení neskorších predpisov podanie možno urobiť písomne alebo ústne do zápisnice, alebo elektronickými prostriedkami podpísané zaručeným elektronickým podpisom podľa osobitného zákona. Možno ho urobiť aj telegraficky alebo telefaxom; také podanie obsahujúce návrh vo veci treba písomne alebo ústne do zápisnice doplniť najneskôr do troch dní.
Skoro dva roky po uvedení aplikácie TrashOut, ktorá mala napomôcť v „boji s nelegálnymi skládkami odpadov“, do prevádzky, Krajský úrad životného prostredia Nitra konštatuje: „Krajský úrad životného prostredia Nitra a jemu prislúchajúce OÚŽP neboli zo strany MŽP SR informované o zriadení resp. existencii aplikácie TrashOut pod jeho záštitou a tiež neboli informované komu sú určené údaje nahlásené prostredníctvom tejto aplikácie a ani o právnej záväznosti údajov nahlásených prostredníctvom tejto aplikácie.“
Vraj prečo spochybňujem tak úžasnú aktivitu ako je TrashOut. Nechcem napísať, že táto sa spochybňuje sama, nakoľko jej autori nie sú celé mesiace ochotní vziať do úvahy zásadné problémy s ňou spojené. Taktiež pokladám za nenormálne, ak Ministerstvo životného prostredia SR na jednej strane aplikáciu propaguje a na strane druhej nielenže označí aplikáciu za „samostatnú podnikateľskú aktivitu“, ale ešte k tomu rozpošle OÚŽP usmernenie v ktorom ich inštruuje, aby nepokladali oznámenia z TrashOut za oznámenia spĺňajúce kritéria pre správne konanie. Skrátka, virtuálna hra s naivným občanom a vytváranie ilúzie občianskej spoločnosti.
Niekoľko mesiacov sme, v spolupráci s právnikmi, pripravovali novelu zákona o odpadoch, zákona o správnom konaní a zákona o priestupkoch. Naše návrhy obsahovali paragrafové znenie zmien, dôvodové správy, doložky vybraných vplyvov a doložky zlučiteľnosti príslušného návrhu zákona s právom EÚ. Tieto návrhy mali umožniť obyčajným občanom ohlasovať nelegálne skládky odpadov a mať postavenie účastníka konania, ktoré im je doteraz upierané. Realita je taká, že ľudia a subjekty, ktorí si neplnia zákonnom vymedzené povinností resp. sú páchateľmi protiprávnych skutkov, zdieľajú vyššie práva než občania, ktorí si dobrovoľne plnia občiansku povinnosť.
Som rád, že aspoň niekoľko prokurátorov v SR sa nevenuje len tomu, aby pripomenuli oznamovateľovi nelegálne uloženého odpadu, ktorý nie je povinnou osobou, jeho bezvýznamnosť, ale zaoberajú sa aj spôsobom akým koná miestne príslušný obvodný úrad životného prostredia. Vďaka OP Malacky, OP Banská Bystrica, OP Lučenec ...
Občania SR sú povinní konať v súlade a v medziach zákonov. Malo by platiť, že rovnaké právne prostredie by malo generovať rovnaké právne názory prokuratúr a súdov na tu istú vec. Čo však robiť ak sa tak nedeje?
Opäť mám na stole jedno z rozhodnutí prokuratúry. Okrem toho, že bežný čitateľ tohto dokumentu nemá žiadnu nádej od seba odlíšiť tvrdenia autora podania, názor prokuratúry a názor úradu, nakoľko tu chýbajú akékoľvek citácie, priama a nepriama reč ... , pozoruhodná je aj „obhajoba“ obvodného úradu životného prostredia.
Autor aplikácie TrashOut reagoval na môj blog TrashOut – koniec príbehu príspevkom TrashOut nekončí – práve naopak ... Na tento príspevok si dovoľujem reagovať z pohľadu každodennej praxe.
Zopakujme si: Ministerstvo životného prostredia SR zaslalo obvodným úradom životného prostredia usmernenie, z ktorého vyplýva, že aplikácia TrashOut negeneruje podania, ktoré je možné pokladať za podania v zmysle správneho poriadku a nakoľko úrad koná len z vlastného podnetu, nemusí konať vôbec.
Máta vás nespravodlivosť v tejto krajine? Myslíte si, že svojim príkladom, aktívnym záujmom o veci verejné niečo zmeníte? Zabudnite, zobuďte sa zo sna ... a začnite žiť reálny život. Taký slovenský – nevidieť, nepočuť a nehovoriť. Len tak plávať životom. To vám odkazuje slovenský právny systém a stovky úradníckych šimľov vegetujúcich na verejných postoch.
Štátne orgány vraj konajú v súlade a v medziach zákona, a to my občania, občianski aktivisti ... sme právni diletanti, nehodní záujmu a pozornosti úradníka. Realitu v tejto krajine však najlepšie dokumentuje 11 stranové upozornenie prokurátora z OP Nové Zámky vydané voči OÚŽP v Šali, kde došlo k porušeniu zákona a postupu týkajúce sa ustanovení zákona o odpadoch, ako aj pri vybavovaní žiadosti o sprístupnenie informácií.
