Dokážem pochopiť to, že pes by mal byť na vodítku najmä ak sa jedná o rasu, ktorá patrí k bojovnejším povahám. Ale to by veľa rodičov malo tiež svoje ratolesti mať na vodítku. Veď aj dieťa môžu ublížiť inému hrajúcemu sa dieťaťu. To len na margo jednej múdrej mamičky, ktorá kočíkala dieťa a prišla ma upozorniť, že by som svojho psa mal mať na vodítku lebo môže ublížiť jej dieťaťu. To, že tam kde je štyridsiatka lietajú fešáci na svojich tátošoch 100km/h tak to jej zrejme menej vadí. Prečo sa nepostaví na cestu a nepoučuje ich alebo dílerov neupozorňuje aby nepredávali fet v jej štvrti. A koniec koncov jej decko sa veľmi ľahko môže poraniť aj na kope bordelu, ktorý sa všade vôkol nás povaluje.
Ďalšia zarážajúca vec je, že prečo majitelia psov, ktorí ich majú v dome platia za nich menšie dane, ako tí ktorí ich majú v byte. Každé ráno vidím ako z domov vyvádzajú svojich psov, aby ich vyvenčili na mestskom trávniku. A len málo kto z nich si po svojom psovi výkali zdvíha.
Inteligentná vec číslo dva je, že za veľkého psa platíte podstatne vyššiu daň ako za malého nervózneho a neustále štekajúceho ratlíka.Popri tom veľký pes vás stojí podstatne viac na žrádle ako mále kabelkové rasy.Za ďalšie ich paničky tie ich bobky málo kedy zodvihnú. Pretože to zrejme považujú za zanedbateľnú položku v mase trávnej plochy. Popri tom stúpiť sa do toho dá s ovela väčšou pravdepodobnosťou ako de veľkého kusu, ktorý aspoň máte šancu zbadať.
To ma tiež privádza k tomu, že nedokážem pochopiť krátkozrakosť a slaboduchosť niektorých majiteľov psov, ktorí pravideľne chodia svojho miláčika venčiť zakaždým na rovnaké miesto a popritom produkt psieho tráviaceho traktu nechajú ležať tam kde ho autor zasadil do trávnika.
Neuvedomujú si, že na druhý deň si môžu priniesť parfumovanú vzorku domov na podražke alebo na packe ich psa?
