Nechajme bokom fakty z dôb pred voľbami, nakoniec, nebol som jediný, kto sa k tejto téme vo vzťahu k Pellegrinimu vyjadril, odkaz na blog z tých čias je pod linkom. Doba pokročila a jeho voľba začína prinášať prvé ovocie.
Podstatne zaujímavejšie je všímať si ho detailnejšie pri reakciách na novinárske otázky ohľadne Ficových výlevov na adresu vojenskej podpory Ukrajiny a tiež výmeny policajného prezidenta. A tu narazíme na rozpory v tom čo hovorí verbálne, čo hovorí neverbálne a o čom nehovorí vôbec, pričom by mal.
Je mi ľúto, ale musím sa podeliť s tým čo vidím so svojim okolím a veci pomenovať bez okolkov.
Na sto honov z neho kričí, že z Fica je posratý a zrejme tým nepoviem nič nové. Pri odpovedi na otázku o vojenskej podpore Ukrajiny odpovedal slovami v zmysle : "Ja si myslím, že slovenské firmy by mali vyrábať a predávať...". Tváril sa pritom vystrašene, akoby Fico mal byť niekde za rohom a sledovať čo povie a čo nepovie.
Strohé vyjadrenie, nehodné lídra koaličnej strany, na ktorom sa lámala budúcnosť krajiny. S najväčšou pravdepodobnosťou sa týmito slovami nikto ďalej zaoberať nebude, pôjde to do stratena, bez akéhokoľvek významu a váhy. To je ukážka jeho sily a vplyvu ? Veta vyslovená z povinnosti, s alibistickým obsahom nepoškodiť zamestnancov, zamestnávateľov, svojich príčetnejších voličov a súčasne nenaštvať "šéfa". "Ja si myslím"...Správnou odpoveďou by bolo :
"Falošná a naivná humanita pána z Prahy sa už ukázala po "Novembri ´89. Zatvorili sme zbrojovky, stúpla nezamestnanosť, utrpela psychika ľudí, znásobil sa počet samovrážd a ich ( zbrojoviek ) miesta zaujali iní. Vyrábajme a predávajme, nakoniec to slúži správnej veci a obmení sa aj zastaraná technika a strelivo ".
( Kto by mal odvahu ako vojak v zákope sa vrhnúť do boja so strelivom na konci expiračnej doby ? Stačili by naše armádne V3S vyrábané v rokoch 1953 - 80 - te roky, ktorým všetka česť za spoľahlivosť a terénne schopnosti, s maximálnou rýchlosťou 60 - 65 km / hod. pri presunoch novším vozidlám s rýchlosťou okolo 100 - 110 km / hod. ? )
Pán súdruh, mali by ste problém s takýmto verejným vyjadrením ? Alebo sa zahrávate s myšlienkou mierotvorcu na Orbánovský spôsob ?
Pri vojenskej pomoci Ukrajine a jej súvislostiach, súdruhovia, klamete všetci ! Jej vplyv na ekonomiku je popísaný po nasledujúcim linkom. A EÚ má na to vyčlenené financie, alebo sa mýlim ? Upozorňujem, že pre dezolátov je to nič nehovoriaci text, alebo nie ?
Megaproblémom číslo 2 je spôsob výmeny policajného prezidenta. Vyjadril sa k tomu zase ako diplomat, "len aby dobre bolo". Pritom jeho minister podliezol aj ruskú kádrovaciu šablónu. Ešteže Hamran nestál pri otvorenom okne. Podstate, odvolaniu bez osobného stretnutia, sa vyhol akoby sa nič nestalo.
Tu je jeho vyjadrenie z 26.10.2023, ktoré uzreli svetlo sveta o 14.51 hod. na SITA :
„Rešpektujem, že ide o nomináciu ministra vnútra. Budem sa ho ( ministra ) však pýtať, koho na túto pozíciu zvažuje. Pre mňa je kľúčové, aby to bol človek, ktorý je hrdý policajt a ktorý celý svoj život pracoval v polícii a ukázal svojou činnosťou, že niečo dosiahol ".
Koniec citátu.
To je síce pekné, že by to mal byť skúsený odborník, ale okrem toho by nemal byť krivák a podozrivý z trestnej činnosti...
Či to bolo pred, alebo po doručení odvolacieho dekrétu, je úplne jedno, na spôsob mal zareagovať. Skôr si myslím, že o tom informovaný vopred nebol. Nemohol byť, nakoľko spôsob bol osobným aktom zbabelého tupca. Každý slušný človek by sa však od toho dištancoval a riešil by to. V tomto prípade je jednoznačné, že ten sedliak s trčiacou slamou z gumákov plnil rozkaz Fica spôsobom ruského dezoláta. Otázka pre straníckeho šéfa je :
Pán Pellegrini, to je tá avizovaná a neustále pertraktovaná politická kultúra, ktorú ste chceli priniesť ? Nie je vám ľúto napr. T. Druckera, že musí sedieť za jedným stolom s takýmto indivíduom ?
Každý minister je nahraditeľný a kedykoľvek. A tohoto by mal vrátiť tam odkiaľ vyšiel 4.2.1987. Že sa hanba povlečie s týmto Ficovým riťolezcom, to je šuma fuk, dezolátny sedliak nevníma detaily žiadnej kultúry, politickej už vôbec nie. Horšie je, že správa ide do sveta a bezpečnostné zložky štátov EÚ Slovensko nebudú informovať ani o aktuálnom počasí u nich. Riziko úniku informácií k cárovi je priveľké a reálne.
Vníma vôbec bezpečnostné hrozby z dlhodobého hľadiska pán predseda parlamentu ?
Je si tento distingvovaný predseda vedomý toho čo urobil vstupom do koalície s Ficom ? Že by si nevšimol to, čo videli všetci súdni ľudia, ako sa sedliak Maťko šplhá a tlačí do Ficovho zadku svojimi verejnými vystúpeniami v médiách ? Alebo mu je to úplne jedno a do prezidentských volieb vydrží stáť po pás v tejto latríne. O jeho alibizme som písal v článku pod linkom vyššie, ale to sa ešte nevedelo, čo sa stane po menovaní vlády.
Je Pellegrini v skutočnosti chameleón, len z iného ostrova ako Fico ? Alebo sú ostrovy spojené priamo mostom, hoci on hovorí len o zaplavenej plytčine ?
Vždy platilo, že aký bača, také stádo. Tak teraz kto vytŕča z radu, neschopný a alibistický bača, ktorý si nevie udržať v stáde poriadok, alebo baran, ktorý svojho baču použil ako rebrík, vodil za nos a jeho vzorom je iný bača ? Alebo bača ako bača...
