a nie upozorniť ich dopredu, aby mohli utiecť, alebo zmariť dôkazy.
Som bývalý policajt a mojich posledných 10 rokov práce v Policajnom zbore SR, a to konkrétne od roku 2000 do roku 2010, som pracoval na úrade kriminálnej polície a vyšetrovania Prezídia PZ. Istý čas som bol poverený riadením oddelenia ekonomickej a environmentálnej kriminality, prevažne som však zastával funkciu staršieho referenta – špecialistu na odbore ekonomickej kriminality a zároveň som bol značnú časť z tých 10 rokov členom vyšetrovacieho tímu na odhaľovanie a dokumentovanie najzávažnejších foriem environmentálnej kriminality.
SIS na náš odbor pomerne často zasielala informácie, alebo poznatky, ktoré mali nasvedčovať spáchaniu závažných trestných činov, alebo účastníctve na nich. Keďže prichádzali pod najprísnejším možným stupňom utajenia, človek, než ich začal čítať, by očakával, že pôjde naozaj o niečo výnimočné a závažné. Ale to len do prvého takéhoto prípadu od SIS, s ktorým sa osobne stretol.
Za uplynulých spomínaných 10 rokov som sa osobne nestretol, a na poradách na našom odbore ani nezaregistroval, čo i len jeden prípad, kedy by sa nejaká informácia od SIS v našej policajnej činnosti reálne využila, niečomu dopomohla, alebo že by nejaký poznatok SIS nám zaslaný bol nejako využitý pre odhalenie, alebo objasnenie nejakého trestného činu vrátane preukázania viny. Vždy išlo už o poznatky nám známe, alebo nepotvrdené. A v mnohých, ak nie rovno vo väčšine prípadov, išlo o veci, ktoré boli niekde medializované a následne slovenskou informačnou službou len upravené, doplnené o nejaké súvisiace informácie, ktoré by si vedel zistiť aj policajt základného policajného útvaru. Jednoducho ich SIS len učesala do takej podoby, aby výsledná informácia SIS pre ten ktorý policajný útvar aspoň naoko vyzerala ako výsledok spravodajskej činnosti SIS.
Tu treba povedať, že jej príslušníci neboli hodnotení za užitočnosť, či využiteľnosť ich poznatkov pre činnosť policajných služieb, ale za počet, resp. kvantitu, namiesto kvality. Papiere znesú veľa a ak príslušník SIS takéto „informácie“, alebo poznatky vyprodukoval hlavne od stola dva tri za mesiac tak mohol mať odrobené na to, aby si zaslúžil základný mesačný plat, resp. aby mu nadriadený nevytkol, že pracuje málo.
No a teraz k správe, alebo k aktuálnym zisteniam SIS o chystanom štátnom prevrate o tzv. slovenskom Majdane...
Neverí tomu ani sám Fico. Podstatné pre neho je len to, že tomu uverí 99 % voličov Smeru-RF (Ruská federácia) a aspoň 80 % voličov Hlasu-RF.
Je to presne tak ako to výstižne napísal jeden čitateľ:
„Celý údajný Majdan je len maskírovka na záchranu moci rozpadajúcej sa koalície. Ak by sa skutočne chystal prevrat, tak stupídnejší spôsob ako riešiť takú situáciu než ten čo použil Fico neexistuje. Je to doslova divadielko pre najsprostejších voličov. Ak by sa skutočne chystal prevrat, tak v prvom rade by museli zadržať tých údajných expertov na majdany a nie upozorniť ich dopredu aby mohli utiecť. Samozrejme, volič tejto koalície nemá kapacitu NATO aby pochopil že ho Fico zasa vodí za nos, resp. aj keby to vedel tak by sa mu to páčilo, pretože keď Fico klame, jeho voliči to milujú.“
Marcel Burkert
