Stop alibizmu
Čo SIS informácia to kravina & Z mojich skúseností na Prezídiu PZ SR.
Ak by sa skutočne chystal štátny prevrat, tak v 1. rade by museli zadržať tých údajných expertov na majdany... a
- "Stop alibizmu - Has, aj čo ťa nepáli", je občianske združenie, ktoré chce v 1. rade nabádať občanov SR k spoluzodpovednosti za pomery v spoločnosti. Na blogu SME do 2015 VIP postavenie a od 11.2.2022 mimo výber. Zoznam autorových rubrík: Nezaradená, 10 ciest z bludného kruhu, Polícia a SIS s.r.o., Spravodlivosť a právo s.r.o., Bankroty, úpadková kriminalita, Osobnosti alibizmu, Nevoličom alibistom, Spoločnosť, Rómska otázka, Islam, Platy učiteľov a policajtov, Školstvo, Zdravotníctvo, Životné prostredie, Štátna ochrana pytliakov, Environmentálna kriminalita, Ekonomika, Dôchodcom, Ostatná štátna správa, Bratislavsko, Klamanie na pive, Ochrana spotrebiteľa, O združení, Rusofilom
Ak by sa skutočne chystal štátny prevrat, tak v 1. rade by museli zadržať tých údajných expertov na majdany... a
A niektorí policajti odchádzajú aj kvôli zviazaným rukám.
„Očistec!“..., „Božie mlyny!“..., „Judáš!“..., Nevymýšľa všetky tie bombastické názvy policajných razií, za tejto vlády osvietenej polície, nie minister vnútra, ale „exorcista“ minister zdravotníctva Marek Krajčí?...
Novinár Ján Kuciak, a s ním aj jeho snúbenica, bol s najväčšou pravdepodobnosťou zavraždený preto, lebo si dovolil suplovať politickou mocou ovládanú políciu a namiesto nej odhaľoval zlodejstvá, podvody a korupciu
Ak bratislavskí revízori prichytia bez lístka bezdomovca, tak minimálne čo sa bezdomovcovi v takom prípade stane, je to, že je z MHD vyhodený na najbližšej zastávke.
Nemusí im to nijako ozrejmovať. Lebo za tie roky ich všetkých dokonale vyškolil samotný systém na ktorom polícia stojí, ktorého základným pravidlom je, že nesmieš kráčať proti prúdu,
Všetci policajti pri vzniku služobného pomeru policajta prisahali, že budú verní Slovenskej republike, teda občanom, nie vládnucim politickým stranám a ich sponzorom. Rovnako nie dosadeným figúrkam striedajúcim sa v kresle ministra vnútra, nie dosadeným bábkam na čele policajného prezídia a jeho jednotlivých útvarov a riaditeľstiev, a takisto nie svojim bezprostredným nadriadeným trasúcimi sa o svoje síce maličké funkcionárske miestečká, ale za to s veĺkými funkčnými platmi, odmenami, osobnými príplatkami udeľovanými za umelé vylepšovanie štatistík, vyplňovanie tabuliek a podobné "manažérske činnosti" a taktiež s príplatkami za vernosť vládnucim stranám, ktoré sa odborne volajú "príplatky za riadenie", ktoré samé o sebe neraz prekračujú výšku napr. učiteľských platov.
Samozrejme, len v právnom štáte. Lebo medializované skutočnosti dosť jasne nasvedčujú tomu, že R. Kaliňák využil omyl alebo neznalosť daňových poplatníkov a zároveň zneužil svoju právomoc k nepriamu obohateniu svojho kamaráta Roberta Pintéra s nulovou policajnou praxou, pre ktorého nechal na ministerstve zriadiť umelú sekciu a následne z neho urobil policajta - majora a zároveň šéfa tejto sekcie, teda v podstate vysokého policajného funkcionára s 13 ročnou započítanou praxou z civilného sektoru, a to všetko ku škode daňových poplatníkov. Ale po poriadku:
Ako k sebe pasujú slová bývalého opozičného politika Róberta Fica o tom, že Slovensko nie je právny štát, k pojmu "elitní vyšetrovatelia Policajného zboru SR", ktorí riešia "kauzu" bloger vs. ústavný činiteľ je ťažká hádanka. Lebo rozum zostáva stáť na tým, čo títo vyšetrovatelia dokážu riešiť, a tiež preto, že demokratický slovník asi nepozná väčší oxymoron, resp. blud ako ten z nadpisu článku.
Vážený pán premiér Fico, prepáčte, že Vám kazím veľkonočnú pohodu, ale na základe posledných udalostí, by som si Vás dovolil požiadať, aby ste podľa možností čo najskôr odvolal z funkcie ministra vnútra Róberta Kaliňáka a to aktuálne z nasledujúcich dôvodov:
V tomto článku by som chcel opísať moju skúsenosť s odborom všeobecnej kriminality úradu kriminálnej polície policajného prezídia. Zhruba pred rokom a niečo som sa na neho obrátil so žiadosťou v súvislosti s riešením problematiky vyšetrovania znásilnení, keďže našim OZ bol zaznamenaný prípad policajnej manipulácie osoby znásilnenej exmanželom podávajúcej trestné oznámenie. Táto musela čeliť otázkam policajtov, či si vezme na svedomie to, ak svojho bývalého za jednu jedinú "chybičku", rozumej znásilnenie, pošle svojim svedectvom na 10 rokov za mreže. Až na cca 6. pokus, resp. žiadosť sa uvedený metodický odbor - obrnený neochotou a alibizmom - konečne rozkýval a rozhodol sa vyvinúť aj vlastnú pozitívnu aktivitu na eliminovanie takéhoto správania polície do budúcnosti s cieľom zbavovania sa náročných prípadov a vylepšovania štatistík k spokojnosti "apolitického" vedenia polície.
Po zverejnení článku „Keby bol ministrom školstva Kaliňák, učitelia by neštrajkovali", sme dostali od policajtov 2 anonymné maily. Jeden "lepší" než druhý. Ten prvý došiel cez súkromné správy v odkazoch systému blogu Sme:
Možno ste čítali na Vybrali Sme aktuálny "článok", resp. titulok: "Ide o obvyklý spôsob života u Rómov" s uznesením "vyšetrovateľa" kpt. Jaroslava Gajdoša. Tento poľahky elegantne zniesol zo sveta prípad, v ktorom dokonca aj ním samotným zistené skutočnosti, ktoré môže prehliadnuť len policajt..., ktorý si zmýlil povolanie, jasne nasvedčujú tomu, že zo strany viacerých občanov, podľa uznesenia nemenovaných Rómov, bol spáchaný trestný čin nebezpečného vyhrážania. Konkrétne voči Štefanovi S. z Krásnohorského Podhradia. Tento chlapík podľa všetkého nespravil nič protizákonné, len sa opovážil predať svoje pozemky, na ktorých stojí osada, p. Kotlebovi. A za to si mal, ako je uvedené v policajnom uznesení, podľa viacerých tamojších občanov zaslúžiť smrť...
Na kontaktnú adresu OZ Stop alibizmu bol zaslaný e-mail od súčasného vyšetrovateľa polície, ktorý nechce byť z pochopiteľných dôvodov menovaný. V trochu upravenej a skrátenejšej verzii zverejňujeme jeho obsah. Je vzácne objektívny: kritizuje aj Lipšica a Spišiaka, ktorí využívali Kaliňákove nástroje, ktoré demotivovali slušných policajtov a tých skazenejších a skazených ešte viac demoralizovali. A navyše ešte aj trochu rozšírili paletu týchto nástrojov o jeden nový prvok.
Hovorí sa: Daruj krv, daruješ život. Na ministerstve vnútra ale platí aj niečo iné: Ak riaditelia ministerských sekcií, policajných úradov a riaditeľstiev dajú v rámci svojich zverených "trafík" svojim vyvoleným kádrom funkcie, resp. im ich ich darujú, keďže výberové konania neexistujú, a ak tak len formálne, dajú im tým zároveň takmer majland. Veď šťastlivec, ktorému pripadne hoci len funkcia riaditeľa, alebo zástupcu odboru, neraz umelo vytvoreného, s minimálnym alebo nulovým počtom oddelení a s minimálnym počtom radových pracovníkov, neraz "až" 7, získa mesačne za nič, len na príplatku za riadenie cca 500 Eur do kešene, aj keď za riadenie berie funkčný plat, samozrejme vo vyššej platovej triede ako jeho podriadení. Lebo "riadi".
Pre všetkých doterajších ministrov vnútra, prezidentov PZ, viceprezidentov atď., ktorí mali a majú moc priamo alebo nepriamo dosadzovať do funkcií svojich ľudí, je typické, že čistky, na ktoré nikdy nezabudli, po svojom neoficiálnom politickom vymenovaní, stále obhajovali vyšším záujmom; konkrétne: potrebou očistenia polície od neschopných, nedôveryhodných, pod politickou mocou ľahko ohybných manažérov, resp. od politických nominantov. Akoby oni sami nimi neboli. Taktiež je typické, že nad týmito čistkami sa nikdy nepozastavovala tá časť novinárov, ktorá bola v tom ktorom volebnom období neoficiálne naklonená k vládnucim stranám. Akoby žila aj s vykonávateľmi čistiek v slepej viere, že k žiadnej výmene vlády už nikdy nedôjde, a ak, tak ich hviezdne nominácie v polícii iste nikto nezruší, lebo ostatní im nebudú siahať ani po opätky a že to istotne pochopí, ak na to dôjde, aj R. Fico v prípade, že sa znovu vráti k moci, no a v tom prípade aj jeho nový minister vnútra, ktorý bude iste natoľko osvietený, že uzná správnosť čistiek svojho predchodcu, ktorý im požehnal...
V súvislosti s poslednou reformou polície, ktorej proklamovaným vzorom bol systém fungujúci vo Veľkej Británii, bolo oslovené policajné prezídium o zodpovedanie v článku uvedených otázok v súvislosti s touto reformou a porovnaním systému fungovania a štruktúry našej polície s políciou britskou. Je totiž dosť pochybné, či slovenská polícia si z britského modelu vzala za vzor aspoň štvrtinu z toho, čo by si vziať mohla, čo by bolo aj žiadúce a čo by privítal aj daňový poplatník, ktorý musí aj v čase krízy dotovať stále vysoko prebujnené, no napriek tomu málo efektívne policajné štruktúry, pripomínajúce neraz sociálne zabezpečovacie ústavy a štatistické úrady. A to napriek vykonanej reforme. Ako sa dalo očakávať, položené, nepohodlné otázky zostávajú doposiaľ od februára nezodpovedané a tak to asi aj zostane.
Ak by terajší minister kultúry a riaditeľka RTVS, mohli určitú dobu riadiť aj ministerstvo vnútra, tak nie len v kriminálnej polícii, ktorej sa bude článok týkať, ale aj v celej polícii by zrejme nezostal kameň na kameni; súdiac podľa toho ako to Krajcer a Zemková vyčistili v STV a SRo. Stačilo by dať si vypracovať audity, ktoré by jasne odkryli všetky tie zvrátenosti pretrvávajúce v tomto rezorte aj po Lipšicových reformách. Zrejme by skončil zakorenený socializmus v prvom rade na sekciách ministerstva, vrátane policajného prezídia, zbytočné megalomanské štruktúry, kráľovské funkcionárske príplatky za lojálnosť, nazývané príplatkami za riadenie, teda poberanie v podstate 2 funkčných platov za jednu a tú istú činnosť - riadenie, a iné podivnosti.
Asi dva roky pred mojim odchodom z Policajného zboru som si v našej bývalej kancelárii na skriňu vylepil obrázok z novín, na ktorom vyškerení policajti vedú v putách občana, ktorému hovoria: Si hlupák, lebo v malom kradne naozaj iba hlupák, ak na to nie je práve odkázaný. Mal som ho tam až do môjho odchodu zo zboru, do r. 2010. Neviem čo stálo za týmto mojim "počinom": či frustrácia, alebo snaha o malý bezvýznamný nemý protest, či výčitky svedomia, alebo zmes toho všetkého, lebo aj ja som bol súčasťou toho a svedkom neraz diametrálne odlišného prístupu polície a prokuratúry k obyčajným, potom k neobyčajným a k zvlášť neobyčajným "pacientom". V posledných rokoch som si stále viac uvedomoval, že ten obrázok sa nie že podobá realite, ale sa s ňou zhoduje. A to napriek všetkým tým strojeným mediálnym vyhláseniam vysokých policajných funkcionárov a ministrov vnútra z ktorých hádam každý si namýšľal, že práve on posunul, alebo výrazne pomohol posunúť políciu dopredu, nevynímajúc oblasti boja proti korupcii a tzv. bielym golierom. Ako to teda vyzerá s bojom proti závažnej korupcii a "bielym golierom" a ich dopadom na spoločnosť, vrátane ekonomiky? A ako tento problém riešiť?