Lepšie zarábajúcim ide vláda zvýšiť odvody. Pozrite sa, ako sa oplatí prejsť z pracovného pomeru na samostatnú zárobkovú činnosť pri zamestnaneckom príjme 6 000 eur mesačne.
Istý nemenovaný ekonomický denník tému paušálnych výdavkov dvakrát po sebe nezvládol. Ako to má byť správne?
Poslankyňa za OĽaNO odprezentovala návrh na zvýšenie daňového bonusu tak, že buď sa vôbec nevyzná v legislatíve alebo vedome zavádzala.
Marketing Smeru-SD voči dôchodcom minister práce a sociálnych vecí Ján Richter doťahuje do dokonalosti.
Pozrime sa na to, koľko by vládu Roberta Fica stálo splnenie požiadavky zvýšiť plat učiteľov o 140 eur.
Predseda vlády Robert Fico na dnešnej tlačovke zrejme úmyselne zmiešal „hrušky s jablkami“, aby jeho vláda vyznela pri znižovaní miery nezamestnanosti priaznivejšie.
Sociálna poisťovňa sa ústami svojho hovorcu Petra Višvádera chváli tým, že „podstatne zlepšila výber poistného“, pritom však len ťažila z otvorenia druhého piliera.
Až 70 % z októbrového poklesu miery nezamestnanosti na Slovensku nesúvisí s tým, že by si nezamestnaní našli prácu.
Aj v decembri tohto roka budú mať niektorí penzisti troška štedrejšie Vianoce. Rodiny s malými deťmi však toľko šťastia nemajú...
Minister práce a sociálnych vecí na dnešnej tlačovej besede opäť raz absolútne nepresne interpretoval údaje, ktoré dostal zo Sociálnej poisťovne.
Minister práce a sociálnych vecí Ján Richter prišiel na včerajšiu tlačovku o vstupoch a výstupoch z druhého piliera evidentne nepripravený. Štatistické údaje Sociálnej poisťovne totiž interpretoval chybne.
Sociálna poisťovňa sa v liste pre sporiteľov v druhom pilieri chváli bombastickým „zhodnotením“ prvého piliera za posledných 10 rokov na úrovni 68 percent!
Navrhovaný spôsob krátenia výšky minimálneho dôchodku pre nízkopríjmových sporiteľov sa môže zdať na prvý pohľad spravodlivý, keďže do fondu starobného dôchodkového poistenia prispievali vzhľadom na účasť v druhom pilieri menej ako tí, ktorí v sporivom pilieri neboli. Druhý, detailnejší pohľad, však dokazuje, že pomer, v akom sa majú minimálne penzie krátiť, je neférový.
Ak vám Sociálna poisťovňa ako sporiteľovi v druhom pilieri zašle list s odporúčaním, kto má v druhom pilieri zostať a kto nie, berte ho s veľkou rezervou. „Aby mal druhý pilier pre sporiteľa zmysel, mal by sporiť aspoň 25 rokov a mať príjmy vyššie, ako je priemerná mzda,“ odporúča Sociálna poisťovňa. Samotná poisťovňa však priznáva, že jej odporúčania „samozrejme, platia pri zachovaní parametrov nastavených v prvom a druhom pilieri v súčasnosti“.
Ak sa majú ľudia od polovice marca zodpovedne rozhodovať o tom, či chcú alebo nechcú byť v druhom pilieri, od súčasnej vlády by si zaslúžili informáciu o tom, či bude Smer po budúcoročných parlamentných voľbách rešpektovať súčasné znenie zákona o postupnom zvyšovaní príspevku do druhého piliera zo 4 % na 6 %.
Keďže ide vláda Roberta Fica od júla tohto roka zaviesť minimálny dôchodok, tak ani ľudia, ktorí platia minimálne dôchodkové odvody, sa druhého piliera nemusia obávať. Prípadnú stratu na dôchodku z druhého piliera by im dorovnal štát.
Kritici druhého piliera tomuto systému vyčítajú aj to, že keby druhý pilier neexistoval, bolo by viac peňazí na lepšie dôchodky. Denník Pravda dnes zverejnil článok publicistu Ivana Špániho, ktorý tvrdí, že by štát bez nezmyselného druhého piliera nemusel Sociálnu poisťovňu dotovať a dokonca píše o tom, že „keby bolo 6,5 miliardy v prvom pilieri a druhý by vôbec neexistoval, tak by aj momentálne dôchodky boli na solídnejšej úrovni, ba Sociálna poisťovňa by si mohla tvoriť rezervu do budúcnosti“.
Približne 1,47 milióna sporiteľov v druhom pilieri dostane od polovice marca tri mesiace na rozhodnutie sa, či prestanú byť klientmi dôchodkových správcovských spoločností, alebo v tomto systéme zostanú. Na čím všetkým by sa mali sporitelia zamyslieť?
Premiér Robert Fico v úpornej snahe aspoň po štvrtý raz vyhnať z druhého piliera relevantnú masu sporiteľov štandardne zavádza a klame. Zavádza tým, keď navodzuje dojem, že sporiteľ s nulovým účtom v druhom pilieri dostane zo Sociálnej poisťovne vyšší dôchodok, keby v sporivom systéme nebol. Nehorázne klame v tom, že títo, skôr nesporitelia, ako sporitelia, majú na účte v DSS záporný zostatok, keďže im DSSka vyrubuje poplatky.
Ministerstvo práce včera predstavilo návrh minimálneho dôchodku. Koncepcia je však postavená tak, že viac pomáha tým, ktorí odpracovali menej rokov. Pri takomto nastavení minimálneho dôchodku neplatí heslo, že pracovať sa oplatí.
