Dnes už nikto nepochybuje o tom, že v časoch inkvizície došlo nie len k veľkému omylu vo výklade Písma s tragickými následkami, ale aj k rúhaniu sa Najvyššiemu a to práve zo strany tých, ktorí sa verejne hlásili k tomu, že slúžia Bohu. Pre mnohých je otázne, či dnešné pohnútky vystupovania proti inej „Pravde" vyvolávajú obavy z poblúdenia niektorých svojich vnútorne nepresvedčených, či labilných „ovečiek", alebo obavy z „konkurencie", obavy z toho, že niekto by mohol zatriasť základmi niektorých dogiem.
Jóga môže byť nebezpečná, ak táto má slúžiť ako pomôcka na nájdenie údajnej božskosti v človeku, avšak rovnako nebezpečné je slepo a bez uvažovania prijímať niektoré dogmatické výklady Biblie, ktoré odporujú zdravému rozumu, cíteniu a možno aj vôli Najvyššieho. Ako príklad by sa dal spomenúť veľmi rozšírený výklad Biblie, ktorý robí nepriamo z Najvyššieho krvilačný prelud. Tento nás podľa tohto výkladu najprv skúša a je schopný nás uvádzať do pokušenia (viď posledná časť ľuďmi upraveného „Otčenáša", kde sa modliaci obracia k Najvyššiemu s opovážlivou požiadavkou: „...a neuveď nás do pokušenia...") a neskôr nám tento prelud hriechy veľkoryso odpúšťa, keďže sme sa polepšili a na kríž pribili jeho Syna...
Preto mi to pripadá nie len ako videnie triesky v oku propagátorov jógy, ale nedbanie brvna v oku vlastnom a hlavne, ako keby si tu niekto chcel znovu budovať „monopol na Pravdu", čo najmä v histórii malo tragické následky. "Jednoduchá vízia dosiahnutia blaženosti vždy lákala mnohých a čím viac takých pohodlných ľudí bolo, tým väčší vplyv mali tí, čo ju vymysleli. Aby nikto nemohol prehliadnuť niektoré účelové náboženské výklady, považovala sa slepá viera za veľkosť a za podmienku pre vstup do raja".
Dúfam, že tomu tak nie je aj dnes, lebo nabádanie k tomu, aby veriaci slepo verili výkladom Písma, aby ich bezmyšlienkovité prijímali môže v extrémnych prípadoch vyúsťovať napr. aj do teroristických útokov. Pod vplyvom dogmy, podľa ktorej má údajne zabezpečené miesto v raji ten, kto padne vo „svätom" boji, a zásluhou slepej viery v túto dogmu, neváhajú fanatici páchať aj hrôzostrašné samovražedné teroristické útoky.
Aj keď Pravda je len jedna, resp. táto sa nemôže v základných otázkach rozchádzať tak, ako sa rozchádzajú učenia jednotlivých cirkví a rôznych duchovných smerov, hádam všetky náboženské subjekty si myslia, aj keď to otvorene nehovoria, že majú monopol na Pravdu. Veď kto sa stretol s tým, že by nejaký náboženský predstaviteľ pripustil, že by sa mohol v niektorej náboženskej otázke, alebo otázkach mýliť, alebo že by nabádal svojich veriacich k prísnemu skúmaniu toho, čo im predkladá, aby to slepo neprijímali? Hovorí sa: „malé príčiny, veľké následky". Jednou z nezanedbateľných príčin náboženských vojen a inkvizícií bola slepá viera. Tá sa podpísala aj pod 2. svetovú vojnu, keď jeden šialenec dokázal sfanatizovať národ, ktorý mu slepo veril. A dnes sa slepá viera podpisuje aj pod teroristické útoky. Hlavne, že propagovanie jogy je podľa nástupcov tých, ktorí stáli za inkvizíciou nebezpečné...
Dnes nikto nepochybuje o tom, že v časoch inkvizície došlo nie len k veľkému omylu vo výklade Písma s tragickými následkami, ale aj k rúhaniu sa Najvyššiemu a to práve zo strany tých, ktorí sa verejne hlásili k tomu, že Mu slúžia. Pre mnohých je otázne, či dnešné pohnútky vystupovania proti inej „Pravde“ vyvolávajú obavy z poblúdenia niektorých svojich vnútorne nepresvedčených, či labilných „ovečiek“, alebo obavy z „konkurencie“, obavy z toho, že niekto by mohol zatriasť základmi niektorých dogiem.
Jóga môže byť nebezpečná, ak táto má slúžiť ako pomôcka na nájdenie údajnej božskosti v človeku, avšak rovnako nebezpečné je slepo a bez uvažovania prijímať niektoré dogmatické výklady Biblie, ktoré odporujú zdravému rozumu, cíteniu a možno aj vôli Najvyššieho. Ako príklad by sa dal spomenúť veľmi rozšírený výklad Biblie, ktorý robí nepriamo z Najvyššieho krvilačný prelud. Tento nás podľa tohto výkladu najprv skúša a je schopný nás uvádzať do pokušenia (viď posledná časť ľuďmi upraveného „Otčenáša“, kde sa modliaci obracia k Najvyššiemu s opovážlivou požiadavkou: „...a neuveď nás do pokušenia...“) a neskôr nám tento prelud hriechy veľkoryso odpúšťa, keďže sme sa polepšili a na kríž pribili jeho Syna...
Preto mi to pripadá nie len ako videnie triesky v oku propagátorov jogy, ale nedbanie brvna v oku vlastnom a hlavne, ako keby si tu niekto chcel znovu budovať „monopol na Pravdu“, čo najmä v histórii malo tragické následky. "Jednoduchá vízia dosiahnutia blaženosti vždy lákala mnohých a čím viac takých pohodlných ľudí bolo, tým väčší vplyv mali tí, čo ju vymysleli. Aby nikto nemohol prehliadnuť niektoré účelové náboženské výklady, považovala sa slepá viera za veľkosť a za podmienku pre vstup do raja".
Dúfam, že tomu tak nie je aj dnes, lebo nabádanie k tomu, aby veriaci slepo verili výkladom Písma, aby ich bezmyšlienkovité prijímali môže v extrémnych prípadoch vyúsťovať napr. aj do teroristických útokov. Pod vplyvom dogmy, podľa ktorej má údajne zabezpečené miesto v raji ten, kto padne vo „svätom“ boji, a zásluhou slepej viery v túto dogmu, neváhajú fanatici páchať aj hrôzostrašné samovražedné teroristické útoky.
Aj keď Pravda je len jedna, resp. táto sa nemôže v základných otázkach rozchádzať tak, ako sa rozchádzajú učenia jednotlivých cirkví a rôznych duchovných smerov, hádam všetky náboženské subjekty si myslia, aj keď to otvorene nehovoria, že majú monopol na Pravdu. Veď kto sa stretol s tým, že by nejaký náboženský predstaviteľ pripustil, že by sa mohol v niektorej náboženskej otázke, alebo otázkach mýliť, alebo že by nabádal svojich veriacich k prísnemu skúmaniu toho, čo im predkladá, aby to slepo neprijímali? Hovorí sa: „malé príčiny, veľké následky“. Jednou z nezanedbateľných príčin náboženských vojen a inkvizícií bola slepá viera. Tá sa podpísala aj pod 2. svetovú vojnu, keď jeden šialenec dokázal sfanatizovať národ, ktorý mu slepo veril. A dnes sa slepá viera podpisuje aj pod teroristické útoky. Hlavne, že propagovanie jógy je podľa nástupcov tých, ktorí stáli za inkvizíciou, nebezpečné.
