Veľmi pekne v diskusi pod článkom "Diktatúra sexuálnych menšín" zazneli tieto argumenty proti Estrele. - Návrh nikde nerieši ochranu proti zneužitiu dieťaťa pri realizácii novozavádzaných pravidiel. Nežiada ani citlivý prístup osôb realizujúcich sexuálnu výchovu detí, ani rešpektovanie spoločenských, či náboženských tradícií rodín a prostredia odkiaľ deti pochádzajú. Navyše zakazujú rodičom prístup k danej téme a rozhodovať o realizácii navrhovaných opatrení na svojich deťoch.- Sexuálna výchova sa týmto aktom stane plne závislá na rozhodovaní úradníkov a učiteľov realizujúcich výchovu. Sexuálna výchova detí sa tak odoberie rodičom a dá sa do rúk štátu a Únie. Tieto inštitúcie budú nielen edukovať deti v sexuálnej oblasti, ale cez sexuálnu výchovu zásadne modifikovať ich reprodukčné správanie a tým aj kontrolovať napríklad pôrodnosť daného národa.- Dokument zakazuje zásahy do pohlavných orgánov dievčat, avšak nezakazuje zásahy a modifikácie pohlavných orgánov chlapcov. Prečo asi?- Navrhovaný systém chce zainteresovávať na metodickej spätnej väzbe deti školského veku, avšak postoje rodičov k tejto výchove nielenže ignoruje, ale rodičom odoberá právo hovoriť do sexuálnej výchovy ich detí.- Týmto bude vnášaný rozpor medzi deťmi a ich rodičmi, pričom sa vytvárajú podmienky k psychickému a citovému vzdaľovaniu sa rodičov a detí.- Dokument ani nerieši, akým spôsobom riešiť situáciu, aby sa z realizácie sexuálnej výchovy vylúčili sexuálne nevhodné osoby s možnou predispozíciou ku zneužívaniu detí, čiže pedofili a podobne.- Naopak, ako sa zdá, že osoby z LGBTI budú prednostne vyberané k realizácii sexuálnej výchovy detí.- Odporučenie, že „sexuálna výchova musí zahŕňať nediskriminačné informácie a odovzdávať pozitívne názory na homosexuálov, bisexuálov, transsexuálov a intersexuálov (LGBTI), aby bolo možné účinne podporovať a chrániť práva mladých LGBTI“ - jasne ukazuje, že zavádzaný systém nie je orientovaný na podporu heterosexuálneho zamerania dospievajúcich, ale prednostne na LGBTI orientáciu, v čom vidím anomáliu voči prírode a prirodzenému chodu vecí.Podľa môjho názoru sa jedná o v histórii najväčší a najnegatívnejší zásah do funkčnosti a práv rodiny a o snahu o manipuláciu s ľudským vedomím prostredníctvom sexuálnej výchovy detí a sexuálnej regulácie správania sa populácie.Čítajte viac: http://blog.sme.sk/diskusie/2223736/10/Diktatura-sexualnych-mensin.html#ixzz2sFtbJf4AAk niekomu nie je jedno, čo to tu chcú zaviesť, napíšte priamo poslancom EP, nech si nemyslia, že tam majú zastupovať seba, na tieto maily: stačí stručne, že protestujete proti Lunacek. sprave a odoslat s menom a adresou na tieto adresy: edit.bauer@europarl.europa.eu, sergej.kozlik@europarl.europa.eu, eduard.kukan@europarl.europa.eu, alajos.meszaros@europarl.europa.eu, katarina.nevedalova@europarl.europa.eu, jaroslav.paska@europarl.europa.eu, monika.smolkova@europarl.europa.eu, peter.stastny@europarl.europa.eu, boris.zala@europarl.europa.eu, monika.flasikovabenova@europarl.europa.eu, vladimir.manka@europarl.europa.eu, miroslav.mikolasik@europarl.europa.eu, anna.zaborska@europarl.europa.euJe možné podpísať aj protest, proti prjatiu tejto správy, link uvádzam pod článkom. Je smutné, ak musíme podpisovať to, aby nenormálne neprevážilo normálne...
