Každá krajina má oblasti, kde je veľa nezamestnaných. Investori obyčajne do týchto tzv. "hladových dolín" nepôjdu, pretože je tam obvykle viac nekvalifikovanej pracovnej sily, býva tam horšie dopravné spojenie a slabšie vybudovaná infraštruktúra. Dnes sa už nevyrába na sklad, ak chce firma prežiť, musí otáčať kapitál, musí vyrábať, predávať, inovovať. Pri vyššej miere nezamestnanosti sa mnohým ľuďom ani neoplatí vycestovať za slabo platenou prácou, lebo by finančne boli na tom horšie, ako keby len sedeli doma a poberali sociálne dávky. Pre štát sa zasa dlhodobo finančne neoplatí, aby títo ľudia len sedeli doma a poberali sociálne dávky, pretože strácajú pracovné návyky, a hrozí, že sa z bludného kruhu chudoby nikdy nedostanú.Jednou z myšlienok ako týmto ľuďom pomôcť, je založiť v takomto regióne sociálny podnik, kde štát investuje toľko prostriedkov, koľko by investoval do sociálnych dávok pre týchto ľudí. Ľudia nielenže nestrácajú pracovné návyky, ale ak je podnik dobre riadený, vytvárajú aj zisk, z ktorého sú zaplatení ľudia, ktorí tento podnik vedú, a je to aj dlhodobo predpoklad pre to, aby tu časom niekto založil riadny podnik, prilákaný kvalitnou a zodpovednou pracovnou silou. Založenie takýchto podnikov je veľmi citlivou záležitosťou. Nakoľko je zakladaný a vedený so značnou subvenciou - EU trvá na tom, aby nebola vyššia ako 50 percent - je vo veľkej konkurenčnej výhode oproti iným podnikom v danej oblasti alebo krajine. Jedným z predpokladov takéhoto podniku je, aby sa nevytváral v blízkosti podnikov s rovnakým výrobným programom. To už nehovorím o tom, ako to urobili naši socani, že chcú preplácať až 95 percent nákladov, a že vyvoleným dovolili vytvoriť tieto podniky v takých lokalitách, kde ich fungovanie znamená zánik iných, na ktorých založenie si často podnikatelia zobrali veľké pôžičky.Nemyslím si, že by Európska únia preplatila takéto mrhanie a nezdravo protežované podnikanie. Keďže podniky už bežia, a ľudia v nich už dostávajú plat, niekto to bude musieť zaplatiť. Určite sa na to neposkladá pani Tomanová so svojimi milionárskymi priateľmi, ale každý obyvateľ Slovenska prispeje zo svojich daní. Nebol by som prekvapený, keby sa po konečnom prerátaní finančných prostriedkov prišlo na to, že pre štát by bolo lacnejšie, keby tí ľudia radšej sedeli doma, a poberali hoci aj zvýšené sociálne dávky. Možno jediným plusom je to, že nebudú strácať pracovné návyky, ale to by už museli potvrdiť tí, ktorí v takýchto podnikoch pracujú. Dokedy budeme všetci platiť tieto drahé pokusy o návrat do socializmu, do čias, kedy sa mali všetci rovnako dobre - teda okrem straníckych papalášov? Potvrdí mi aspoň jeden človek, že Tomanovej podniky sú dobrým projektom, a preto by sa v ňom malo pokračovať? Alebo by mala pokračovať pani Tomanová na ceste k svetlejším zajtrajškom niekde inde, v inej vláde v nejakej krajine, kde po "výDOBYTKOCH" socializmu túžia viac ako u nás?
