V poslednej dobe ma začali rozčuľovať články jedného novinára. Boli stále horšie a horšie. Bez šťavy a invencie. Nehovoriac o tom, že si vyberal témy, ktoré mu vyhovovali a boli „ľahšie spracovateľné“. Mal svoje zázemie, svojich ľudí a svoj štýl písania. Nemenil to. Preto sa v jeho článkoch objavovali tie isté mená a vyjadrenia tých istých úradníkov. Videla som ho v akcii. Podal si ruku s primátorom a vytiahol diktafón. Bolo vidieť, že si evidentne rozumejú. Aj napriek tomu, že išlo o dosť pálčivú tému. Novinár si urobil svoju prácu a primátor splnil povinnosť voči zákonu o slobode informácií. Podali si ruky a rozišli sa. Ten novinár ma rozčuľoval čím ďalej tým viac. Zistil, aké je výhodné stretať sa s ľuďmi na vyššej úrovni. Ak niečo potreboval, stačilo zodvihnúť telefón a na druhej strane sa ozvalo: „Á, to ste vy! Samozrejme, len príďte.“ A novinár sa tešil, akú má dobrú prácu. Ako si ho všetci vážia a radi sa s ním stretajú. Získal nových známych a zvýšil si kredit u svojich priateľov.Tak som sa raz naštvala a spýtala na rovinu: „Ty počuj, si spokojný s tým, čo robíš?“ On sa len pousmial a nechápavo sa na mňa pozrel. „Vidí sa mi, že si sa zmenil. Začínal si s tým, že ideš sekať a rúbať do živého a budeš na strane obyčajných ľudí, ktorých nemá kto zastať. Pamätáš sa na to? Sám si mi to hovoril. Tak čo sa stalo? Prečo píšeš bulvárne somariny a články, v ktorých o nič nejde?“Keďže mi vôbec neodporoval, povedala som na rovinu, čo si o ňom myslím. Dokonca som mu šľahla medzi oči, že si nezaslúži byť novinárom a nech prenechá miesto iným. Kto mi dal právo takto hovoriť? Moje svedomie. Pretože ten novinár som bola ja.
Ako som vynadala jednému novinárovi
Nie je podstatný čas ani miesto. Dôležité bolo, že som to dokázala. Otvorene a jasne som mu povedala, čo si o ňom myslím.