Richard Sulík , „autor“ rovnej dane (idea prišla z prostredia DS a KDH, tvrdiť, že je jej autorom by bolo prisilné každopádne je pravda, že presvedčil Mikloša) a veľký obhajca a propagátor odvodového bonusu (ktorý vychádza priamo z Miltona Friedmana) sa rozhodol s viacerými kamarátmi založiť novú liberálnu stranu. Na úvod pripomeniem, že založenie liberálnej strany nie je v histórii Slovenska žiadna nová udalosť. Po roku 2000 postupne vzniklo ANO (kde pôsobil aj Sulíkov nádejný spolustraník Švihura), neskôr Nádej (pôsobisko nádejného spolustraníka Mihaľa), teraz sa snaží vzniknúť aj strana Liga , lokálne vznikli v Bratislave (a medzičasom aj viac-menej zanikli) Občianski liberáli a strana Vpred okolo Švejnu a Nadácie F.A.Hayeka. Sulík teda vstupuje do prebádaných vôd liberálnych strán a straničiek, kde nikto s výnimkou televíznej strany ANO nezískal viac ako pár hlasov. Čisto liberálny elektorát je daný a nie je veľmi veľký, bije sa však o neho veľké množstvo strán, mimo SDKÚ-DS aj SF, z maďarskej strany SMK, v rámci ekonomického liberalizmu aj menšie strany ako KDS a OKS, teraz pravdepodobne pribudnú SaS a Liga. Na prvý pohľad vidieť, že koláč nie je veľký, ale spolustolovníkov je veľa.
Je vtipné ak bývalý poradca ministra Počiatka vyhlasuje, že so Smerom nepôjdu za žiadnych okolností. Idea je to veľmi pekná, ale vo vzťahu k Sulíkovi mierne farizejská. Tiež je viac menej jasné, že Sulík buduje stranu hlavne z dôvodu, že chce presadiť odvodový bonus (ktorý podľa mojich informácii nie je zatiaľ nikde) a zapísať sa do histórie (ako v minulosti José Piňera). Sám v rozhovore pre Karola Sudora tvrdil, že by pracoval pre každú demokraticky zvolenú vládu, čo by jeho bonus zaviedla. V tom rozhovore tiež priznáva, že naletel Pavlovi Ruskovi.
Prejdem však k volebným tézam SaS (tézy však nie sú konečné, takže pre reálne zhodnotenie treba počkať na volebný program):
1. Nachádza sa tu veľké množstvo nápadov iných strán ako ústavný zákon o vyrovnanom rozpočte (SDKÚ-DS), daň z príjmu 16% (detto, v minulosti tiež KDH), zrušenie koncesionárskych poplatkov...
2. Sú tu vágne formulované veci (pravdepodobne z dôvodu nepriechodnosti na stále konzervatívnom Slovensku) ako „odstránenie znevýhodnení homosexuálnej, bisexuálnej a transgendrovej menšiny (bez možnosti adopcie detí)“, teda inými slovami a na rovinu registrované partnerstvá, „eutanázia v krajných prípadoch“, je možná eutanázia aj v bežných prípadoch?...
3. Návrat k predficovskému obdobiu ako povinný vstup do II. piliera pre nových účastníkov...
4. Sú tu tiež veci, za ktoré by som hlasoval všetkými desiatimi ako zrušenie zbytočných inštitúcii SAV, zrušenie povinných odvodov do umeleckých fondov, zrušenie minimálnej mzdy či voľby cez internet...
5. Ateista Sulík chce priamo zaviesť cirkevnú daň, čím chce ušetriť sám 1% z daní, tiež som za odluku cirkví od štátu, avšak nemyslím si, že priama cirkevná daň je tá správna možnosť.
6. Väčšina téz nie je vôbec rozpracovaná, točí sa to hlavne okolo odvodového bonusu, počkáme si na konečný produkt.
Richard Sulík a jeho priatelia hodili do ringu rukavicu, plakať môžu v súčasnosti hlavne Nemcsics a spol. v Lige a tešiť sa okrem pár blogerov môže aj Róbert Fico, nakoľko SaS mu určite nebude brať hlasy a rozdrobenosť pravice sa zväčšuje. Sulík je veľmi ambiciózny a sebavedomý človek, treba si však uvedomiť, že klikanie na karmu je niečo diametrálne odlišné ako vhodenie hlasovacieho lístka do urny. Aby toto rozhodnutie nebolo len ďalším klincom do rakvy slovenskej pravice. Verím, že sa budem mýliť. Pseudopolitológovia typu Miroslav Kusý dávajú SaS veľkú šancu (veľkú šancu dávali aj Lige aj iným stranám), jedná sa však skôr o zbožné želanie ako o reálnu prognózu. Média tiež potrebujú nové tváre (viď. silný mediálny tlak na výmenu Mikuláša Dzurindu), média tieto nové tváre aktívne vytvárajú (viď. Schuster, SOP, ANO), blogosféra teraz vytvorila prvú politickú hviezdu Richarda Sulíka. Uvidíme či neskončí ako účastníci Superstar. Nechajme sa prekvapiť. Doplnenie (22.11.2008): Richard Sulík v tomto rozhovore uviedol, že so Smerom nikdy, avšak koalíciu s SNS a HZDS nevylučuje. Tomu sa hovorí zásadovosť ako hrom...
