Peter Laťák
Quo vadis Europa?
Chcem zareagovať na niektoré problémy ktoré v mnou vyprovokovanej diskusii odzneli v skupine: https://www.facebook.com/groups/328865690526573. (MORALNA DILEMA PRE OSPRAVEDLNOVATELOV ANEXIE KRYMU.... ak putinovci mali pravo anektovat Krym....potom podľa toho istého vzorca majú pravo SMK referendom rozhodnúť o anektovaní Južného Slovenska k Maďarsku...či...???http://www.sme.sk/c/7222617/smk-hovori-o-autonomii-a-komarnanskej-zupe-plan-pozna-aj-orban.htmlhttp://www.aktuality.sk/clanok/254123/smk-ma-pripraveny-plan-autonomie-predstavila-ho-aj-orbanovi/) Prebehol som komenty a vyabstrahoval som týchto sedem téz: ad primum: referendum na kryme malo byt údajne v poriadkuad secundum: referendom obyvateľov oblasti štátu sa má údajne môcť zmeniť povojnová hranica štátuad tertium: vládnu nám tu v EU-USA koncerny a nie vox populiad quartum: hranice vnútri EU stratili zmysel, autonómia Juhu Slovenska prezentovaná SMK je fraškaad quintum: prečo malo USA rozhodnúť o rozdelení Srbska na Srbsko a Kosovoad sextum: v dnešnom svete rozhoduje sila nie morálkaad septimum: aký je rozdiel medzi anexiu Krymu a štátom Kosovo