Veď to, že ospravedlnenej.
Každý človek niekedy fakt naozaj ochorie a nemôže prísť. Aj rodinné dôvody sa sem-tam nájdu.
Ale zas toľko vážnych a častých zdravotných diagnóz a toľko vážnych a častých rodinných dôvodov si fakt budúci väzni (aj tí podmieneční) nezaslúžia.
Viem, niekedy, možno aj neprimerane často sa konania zastavia, lebo však skutok sa viete čo.
Ja som bola na súdnom pojednávaní len jeden krát.
Ako svedok.
Ani mi nenapadlo, že ochorieť.
Veď za kým ísť? Vymyslieť si diagnózu, možno aj dať nejakú pozornosť niekomu a riskovať, že nakoniec skončím na súde ako obžalovaný alebo dokonca až obvinený, alebo dokonca až nepodmienečne odsúdený.
Pri pomyslení na niečo také mi bolo tak blbo, že možno lekár aj bez finančného benefitu by to uznal ako ospravedlniteľnú diagnózu.
Stačilo mi pomyslieť si, že kto asi by ma doma plne nahradil?:) V najhorších scenároch som si predstavovala ako môj muž schudne cca 5 kg, ktoré už nemá z čoho schudnúť. Alebo tie neumyté okná, neuprataná záhrada, nepoliate kvety, neopraté prádlo, o neúčasti na diskusiách tu na blogu ani nehovoriac:)
Tak som na ten súd išla zdravá a bez rodinných dôvodov:)
Nejako som zvládla prezretie mňa a kabelky, nepovolenú zbraň som nemala.
Bola som ako svedok, za ktorého ma "pasoval" môj klient, ktorý dal okamžitú výpoveď svojej účtovníčke, ktorú mal vo firme cca 4 mesiace a tá výpoveď účtovníčke bola aj na základe mojej písomnej správy o nedostatkoch v účtovníctve.
Okrem toho, že čakajúc na chodbe pred dverami č. to a to som počula všetko, o čom sa komunikovalo na inom pojednávaní, mi na "mojom" súdnom pojednávaní neprekážalo nič.
Trochu som sa obávala, že tam nebude nikto, kto by porozumel odbornosti toho problému, ale bola som milo prekvapená.
Skrátim to ako najviac dokážem.
Mala som súdu dokázať, že pani je nespôsobilá pracovať ako účtovníčka.
Chýb za tie 4 mesiace pracovného pomeru bolo neúrekom. To by som ešte zvládla, ale táto pani ani po opakovanom 5. vysvetlení tých chýb nepochopila o čom je reč. A neustále mi mávala papierom o úspešnom absolvovaní rekvalifikačného kurzu, na ktorý ju poslal Úrad práce.
Ja som mala jedinú úlohu: presvedčiť súd, že pani fakt nevie účtovať.
Pri pracovnom zaneprázdnení som nemala moc času si na pojednávanie pripraviť nejaký scenár. Rada improvizujem a nechávam sa prekvapiť v situáciách, ktoré nemám nacvičené:)
Veľmi skrátené to bolo takto nejako:
Sudkyňa: "Pani svedkyňa, uveďte príklad neodbornosti pani tej a tej."
Ja: "Pani účtovníčka nevedela správne zaúčtovať napríklad účtovnú operáciu PENIAZE NA CESTE. Išlo o výber peňažnej hotovosti z bankového účtu firmy".
Sudkyňa: "Pani účtovníčka, vysvetlite prosím prečo ste to nevedeli zaúčtovať?"
Pani účtovníčka: "Lebo tie peniaze nikdy ani na chvíľu neboli na ceste! Ani len na chodníku! Mala som ich v kabelke, čakalo na mňa pred bankou auto a rýchlo som nasadla a peniaze priniesla do firmy."
Ani nemusím napísať aký bol výsledok súdneho pojednávania.
Pre tých, pre ktorých je účtovníctvo španielskou dedinou, pripájam na vysvetlenie:
Účet 261 - Peniaze na ceste
Typ účtu: S premenlivým zostatkom
Druh účtu: Súvahový
Slúži predovšetkým k preklenutiu časového nesúladu medzi účtovaním pohybu peňazí na podklade pokladničných dokladov a prijatím výpisu z bankového účtu. Na tomto účte sa účtuje pri výbere z pokladnice na bankový účet a tiež vtedy, ked sa uskutočňuje prevod medzi dvoma vlastnými bankovými účtami, medzi bankovým účtom a účtom bankového úveru, ak nie sú súčasne k dispozícii obidva výpisy. Používa sa aj na účtovanie šekov a iných hotovostí.
