Nič netrvá večne, ani relativita absolútneho pohybu matérie.
Vážený pán sudca Okresného súdu Košice 1,
JUDr. Milan Husťák.
Aby som uľahčil Vaše, nie práve ľahké, no pritom historické poslanie, pri konečnom a reálnom posúdení mojich exaktných fyzikálnych argumentov dokazujúcích absolútny pohyb matérie, rozhodol som sa predostrieť Vám k posúdeniu aj tento alternatívny argument súvisiaci s touto kauzou a to vo forme môjho verejného pomenovania nasledovných štátnych zamestnancov: 1.) prof. RNDr. Jaromír Pastorek , DrSc. predseda SAV pastorek@up.upsav.sk 2.) RNDr. Stanislav Hlaváč , CSc. riaditeľ FÚ SAV stanislav.hlavac@savba.sk 3.) doc. RNDr. Karol Flachbart DrSc. riaditeľ ÚEF SAV KE flachb@saske.sk 4.) doc. RNDr. Martin Mojžiš PhD. vysokoškolský pedagóg
za ľudí ktorí úmyselne páchajú organizovaný zločin podvodu na veľkej skupine ľudí (na študujúcich občanoch Slovenskej republiky), ako aj za ľudí ktorí trpia príznakmi halucinácie a preto vidia zrýchlený pohyb telies aj tam kde on nie je, teda za ľudí neschopných naplniť im zverené celospoločenské úlohy, za ľudí, ktorým by malo byť súdom nariadené povinné preškolenie, alebo povinná psychiatrická liečba.
Úlohou Okresného súdu Košice 1, v tomto prípade by malo byť to, aby v zmysle Charty ľudských práv a slobôd, v zmysle Ústavy SR, ako aj v zmysle teraz platných zákonov SR, alternatívne posúdil, či moje verejné pomenovanie uvedených štátnych zamestnancov, za ľudí neschopných plniť im zverené celospoločenské úlohy, je založené na objektívnej realite, teda že či z mojej strany ide o pravdivé pomenovanie skutkového stavu myslenia a konania uvedených štátnych zamestnancov, alebo či z mojej strany ide o trestný čin ohovárania, ako aj útoku na ich ľudskú dôstojnosť a na ich dobré meno.
Nič viac nič menej.
Preverovanie fyzikálnych argumentov Galilea Galileiho súdnym nariadením. (Nariadením inkvizície.) Gelileo neobstál, nemal žiadny experimentálny dôkaz relativity pohybu matérie, tu na Zemi. Ani nemohol mať, lebo pohyb je absolútny. Aj ten jeho zákon zotrvačnosti je iba fyzikálny nepodarok.
Zdôvodnenie oprávnenosti mojich argumentov.
Toto moje verejné pomenovanie hore menovaných štátnych zamestnancov, odvodzujem z rozboru obsahu prednášky pána Doc. RNDr. Martina Mojžiša , PhD. vysokoškolského pedagóga, pôsobiaceho na Matematicko – fyzikálnej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave, pod názvom :
„Prečo je vo vesmíre bezváhový stav? “,
ktorú on predniesol účastníkom „Detskej univerzity Komenského “, dňa 25. 07. 2010 o 13:45 hod, čím naplnil skutkovú podstatu trestného činu podvodu na veľkej skupine ľudí, lebo on verejne šíril nepravdivé informácie, (ohlupoval detí) pričom hore uvedení štátni zamestnanci, túto jeho protispoločenkú činnosť v plnej miere schvaľujú.
Písomný prepis predmetnej prednášky nachádza sa na adrese: http://mozgovna.pravda.sk/fyzika-a-chemia/clanok/19347-preco-je-vo-vesmire-bezvahovy-stav/ /
Nasleduje môj exaktný rozbor predmetnej, zločineckej, ba až idiotskej prednášky pána RNDr. Martina Mojžiša , PhD. pod názvom : „ Prečo je vo vesmíre bezváhový stav ?“
Pán doc. RNDr. Martin Mojžiš, PhD. v uvedenej prednáške tvrdil školu povinným deťom, ktorí možná ešte nemajú v škole predmet fyzika to, že rovnomerný, (podotýkam rovnomerný, teda nie zrýchlený ) pohyb telies po kružnici, pri ktorom sa nemenení rýchlosť pohybu telies, je v skutočnosti zrýchleným pohybom, teda že rovnomerný pohyb telies po kružnici je voľným pádom telies .
Podľa osobných dojmov, či osobných pocitov pána doc. RNDr. Martina Mojžiša, PhD. rovnomerný pohyb telesa po kružnici je taký pohyb, pri ktorom sa musí zo zásady meniť rýchlosť pohybu telesa. Tento korunovaný fyzikálny blud pána doc. RNDr. Martina Mojžiša, PhD. do slova a do písmena prezentuje jeho nasledujúca prednášková veta v znení: „To, čo sa nám javí ako bezváhový stav (ako zotrvačný, rovnomerný krivočiary pohyb po kružnici), je vlastne voľný pád (čiže zrýchlený pohyb).“
Táto veta by pritom mala správne znieť nasledovne:
„To, čo sa mne, doc. RNDr. Martinovi Mojžišovi , PhD. a tu menovaným štátnym zamestnancom, ako aj ostaným učiteľom fyziky, ale aj zamestnancom FÚ SAV, javí ako bezváhový stav (ako zotrvačný, rovnomerný krivočiary pohyb po kružnici), javí sa mne, doc. RNDr. Martinovi Mojžišovi , PhD. aj tu menovaným štátnym zamestnancom, ako aj ostaným učiteľom fyziky, ale aj zamestnancom FÚ SAV, ako voľný pád (čiže aj ako zrýchlený pohyb).“
V čom konkrétne spočíva bludnosť a tým aj zločinnosť prednášky pána doc. RNDr. Martina Mojžiša , PhD.
V prvom rade v tom, že parametre zotrvačného pohybu telies:
1.) rýchlosť (v ) a 2.) dráha (s )
sú aj v relativistickej fyzike, (ktorú on osobne vyučuje) opisované nasledujúcimi rovnicami:
1.) v = (C ) (C = konštanta)
Táto rovnica hovorí o tom, že rýchlosť (v ) zotrvačného pohybu telies je konštantná (stála) veličina, ktorá sa časom jej trvania nemení.
2.) s = v .t
Táto rovnica hovorí o tom, že dráha (s ) telies pohybujúcich sa zotrvačným pohybom, teda rovnomernou (nemennou) rýchlosťou, (aj po kružnici) mení sa (zväčšuje sa) priamo úmerne dĺžke času trvania tohto zotrvačného pohybu.
Ale pritom rýchlosť zrýchleného pohybu telies, teda aj rýchlosť voľného pádu telies, mení sa, zväčšuje sa, dĺžkou času trvania voľného pádu telesa a zapisuje sa nasledujúcou rovnicou:
v = a.t
A dráha zrýchleného pohybu telies , teda aj dráha voľného pádu telies, mení sa, zväčšuje sa, nepriamo úmerne dĺžke času trvania voľného pádu telies a zapisuje sa nasledujúcou rovnicou:
s = 1/2.a.t2
Takže tvrdenie pána doc. RNDr. Martina Mojžiša , PhD. o tom, že rovnomerný (zotrvačný) pohyb telies, rovnomernou rýchlosťou po kružnici, je v skutočnosti voľným pádom , teda zrýchleným pohybom telies, bolo by pravdivé iba vtedy, keby platili nasledovné rovnosti:
1.) (v = C ) = (v = a.t )
2.) (s = v.t ) = (s = 1/2.a.t2)
Objektívne ale tieto rovnosti nemôžu platiť a oni objektívne, ale ani nijako inak, neplatia a to v žiadnom prípade. Tieto rovnosti môžu platiť iba a jedine v hlavách mentálne narušených osôb.
Kladiem si preto nasledovnú otázku : Skade nabral pán Doc. RNDr. Martin Mojžiš , PhD. exaktné argumenty k vysloveniu jeho nasledujúcej prednáškovej vety:„A ako to vlastne súvisí s medzinárodnou stanicou ISS, ktorá nepadá, ale obieha okolo Zeme? Je totiž to isté, keď niečo voľne padá , ako keď niečo stále obieha okolo Zeme . To je jeden z najdôležitejších objavov vo vede.“?
Na základe tejto prednáškovej vety pána Doc. RNDr. Martina Mojžiša , PhD. aj dráha ISS stanice, ktorá obieha po kružnici okolo Zem rovnomernou (stálou) zotrvačnou rýchlosťou, dá sa opísať rovnicou voľného pádu telies:
(s = 1/2.a.t2).
Čo sa ale v skutočnosti nedá, lebo by nám vyšiel nezmyselný (nepravdivý) výsledok.
Do úvahy pripadá iba halucinácia pána Doc. RNDr. Martina Mojžiša , PhD. čiže jeho schopnosť vidieť zrýchlený pohyb aj tam kde on nie je, alebo jeho nemyslenie, jeho neschopnosť invenčne myslieť, čiže jeho bezhlavé, otrocké, pudové akceptovanie a papgájovanie bludov opísaných v učebniciach relativistickej fyziky. Preto je potrebné na hlas povedať to, že prednášková veta pána Doc. RNDr. Martina Mojžiša , PhD. v znení :„Je totiž to isté, keď niečo voľne padá, ako keď niečo stále obieha okolo Zeme. To je jeden z najdôležitejších objavov vo vede.“
neopisuje najväčší objav vo vede, ale najväčší vedecký blud!V predmetnej prednáške okrem iných nezmyslov, nachádza sa aj opis zvrátenej logiky myslenia pána doc. RNDr. Martina Mojžiša, PhD. ale aj všetkých učiteľov fyziky a samozrejme aj zamestnancov FÚ SAV, v nasledovnom znení:
„Ak vystrelíme delom guľu z kopca, poletí dopredu a zároveň bude padať (voľným pádom ). Teda: pôjde aj dopredu, aj niekde spadne. Ak vystrelíme delom guľu rýchlejšie, stane sa to isté, ale guľa doletí ďalej. Ak jej rýchlosť gule ešte zväčšíme, dopadne ešte ďalej. Ak však guľu vystrelíme veľmi, veľmi rýchlo, obletí celú Zem dookola a vráti sa späť. Ak by nemala odpor prostredia a nestrácala rýchlosť, zostane okolo Zeme krúžiť. Všetko toto znamená, že voľný pád a obiehanie dookola Zeme sú rôzne prejavy tej istej veci.“
Po prečítaní tejto „logickej úvahy“ musí byť každému zdravo mysliacemu človekovi jasné, že myslenie pána doc. RNDr. Martina Mojžiša , PhD. ale aj všetkých učiteľov fyziky a samozrejme aj zamestnancov FÚ SAV, je eufemisticky (slušne) povedané, veľmi, veľmi choré. Zdravé myslenie v tejto veci, (ako aj objektívna realita prírody) je nasledovné.
Ak z dela ktoré je umiestnené na vrchole kopca, vystrelíme horizontálnym smerom guľu, udelíme jej nie len rovnomernú horizontálnu rýchlosť (v = C ), ale touto horizontálnou rýchlosťou vyvoláme vo vystrelenej guli aj odstredivú s ilu o hodnote (F = m.v2 /R ), ktorá bude pôsobiť proti smeru pôsobenia dostredivej gravitačnej sily Zeme o hodnote (F = m.g ). Čím väčšia bude horizontálna rýchlosť z dela vystrelenej gule, tým bude väčšia hodnota jej odstredivej sily (F = m.v2 /R ) a tým pádom bude guľa pomalšie padať k povrchu Zeme, rýchlosťou (v = a.t ) na dráhe (s = 1/2.a.t2) a preto aj ďalej dopadne.
Ale ak delom vystrelenej guli udelíme takú veľkú horizontálnu rýchlosť ( v ) , ktorej hodnota bude zhodná s hodnotou prvej kozmickej rýchlosti, ( v = 7,912 km.s-1) tak potom v tej guli vznikne odstredivá sila (F = m.v2 /R ), takej veľkosti (hodnoty), ktorá bude zhodná s veľkosťou dostredivej gravitačnej sily Zeme (F = m.g ). Potom tá odstredivá sila guli (F = m.v2 /R ), začne eliminovať účinky dostredivej gravitačnej sily Zeme, (F = m.g ) následkom čoho tá guľa už prestane padať (čiže približovať sa) k povrchu (guľatej) Zeme. Tým pádom ukončí sa aj voľný pád tejto guli k povrchu Zeme a tým pádom sa aj zrýchlený pohyb predmetnej guli premení už iba na rovnomerný pohyb po kružnici s rovnicou (v = C ) a dráhou v tvare (s = v.t ).
Ak delom vystrelenej guli udelíme takú horizontálnu rýchlosť, ( v = 7,912 km.s-1) ktorá sa nazýva prvou kozmickou rýchlosťou, tak tým pádom dokážeme aj neplatnosť fyzikálnych bludov, ktoré pán doc. RNDr. Martin Mojžiš , PhD. prezentoval deťom na letnej univerzite, vo svojej trestuhodnej, fyzikálnymi bludmi prešpikovanej a práve preto klamlivej prednáške, ako prírodnú pravdu.
Ak delom vystrelenej guli udelíme takú horizontálnu rýchlosť, ktorá sa nazýva prvou kozmickou rýchlosťou, ( v = 7,912 km.s-1) vytvorí sa statická silová interakcia medzi guľou a gravitačným poľom Zeme, ktorú ale súčasná (preto skrz na skrz) bludná, relativistická fyzika, už nedokáže svojím relativistickým (diferenciálnym) matematickým i fyzikálnym aparátom opísať (ale hlavne svojím deformovaným relativistickým, halucinogenným myslením, ani pochopiť) a tak je nútená uchyľovať sa k aplikácii evidentných fyzikálnych bludov, medzi ktoré patrí aj tvrdenie pána doc. RNDr. Martina Mojžiša , PhD. že:
„Voľný pád a rovnomerné obiehanie dookola (Zeme) sú rôzne prejavy tej istej veci“,
napriek tomu že to nie je pravda, napriek tomu že je to do neba volajúce klamstvo.
Záverečný súhrn!
Keďže dráhu žiadneho telesa, ktoré sa pohybuje rovnomernou rýchlosťou po kružnici, konkrétne ani dráhu ISS stanice, ktorá obieha okolo Zeme rovnomernou rýchlosťou, nemôžeme opísať rovnicou dráhy voľného pádu telies, čiže rovnicou:
(s = 1/2.a.t2)
ale iba rovnicou rovnomerného zotrvačného pohybu, čiže rovnicou:
(s = v.t ) preto výrok pána doc. RNDr. Martina Mojžiša , PhD. o tom že: „Voľný pád a rovnomerné obiehanie dookola sú rôzne prejavy tej istej veci“,
je jeden kolosálny blud a odsúdenia hodné klamstvo.
Tým že tu uvedení štátni zamestnanci:
1.) prof. RNDr. Jaromír Pastorek , DrSc. predseda SAV
2.) RNDr. Stanislav Hlaváč , CSc. riaditeľ FÚ SAV
3.) doc. RNDr. Karol Flachbart DrSc. riaditeľ ÚEF SAV Košice
4.) doc. RNDr. Martina Mojžiša , PhD. vysokoškolský pedagóg, dovoľujú vyučovať na školách a univerzitách SR vetu v znení:
Je totiž jedno a to isté, keď niečo voľne padá , ako keď niečo stále obieha okolo Zeme .
tým rukolapne naplňujú skutkovú podstatu trestného činu podvodu, páchaného na študujúcich občanoch SR. Tým pádom sa sami klasifikujú za členov štátom organizovanej zločineckej skupiny podvodníkov.
Tým, že oni nie sú schopní svojím deformovaným, relativistickým, halucinogenným myslením reagovať na moje exaktné argumenty, dokazujúce ich kolosálne fyzikálne klamstvá, až bludy a pritom naďalej pudovo zotrvávajú na platnosti nimi hlásaných fyzikálnych klamstiev, sami sa klasifikujú za mentálne narušených jedincov, teda za ľudí s prejavmi videnia nexistujúcich javov a zákonitostí materiálnej prírody.
Pre občanov SR nie je dobré ani to, keď ich na školách a univerzitách ohlupujú podvodníci, ale ani to, keď ich na školách a univerzitách ohlupujú ľudia s prejavmi idiotstva.
I keď všetci učitelia fyziky, ako aj všetci zamestnanci FÚ SAV, vykazujú evidentné znaky zločinu podvodu, ale aj evidentné znaky idiotstva, uvádzam iba mená tých štyroch štátnych zamestnancov, lebo iba oni boli mnou osobne upozornení na to, že vyučovaním relativistických fyzikálnych bludov, pácha sa na školách a univerzitách SR podvod na študujúcich občanoch a iba oni na moje objektívne reálne a preto aj exaktné argumenty, ani slovom nezareagovali.
Okresný súd Košice 1, mal by alternatívne rozhodnúť aj o tom, či uvedení štátni zamestnanci skutočne nevykazujú znaky zločinu podvodu, ako aj znaky idiotstva, halucinácie, teda príznaky videnia zrýchleného pohybu telies aj tam, kde telesá konajú iba rovnomerný pohyb.
Bez takého súdneho overenia úrovne myslenia, ako aj spoločensky nebezpečného konania uvedených štátnych zamestnancov, nie je možné exaktne posúdiť túto historickú kauzu , lebo prípadné "odborné" posudky mojich fyzikálnych argumentov, od zjavne mentálne narušených štátnych zamestnancov ÚEF SAV KE, ktorí trpia halucináciami, čiže videniami zrýchleného pohybu telies aj tam kde telesá konajú rovnomerný pohyb, nemôžu byť pre Okresný súd Košice 1, hodnovernými posudkami.
Okresnému súdu Košice 1, môže napovedať veľa aj tá skutočnosť, že tu mnou pomenovaní štátni zamestnanci, nebudú sa žiadnymi právne dostupnými prostriedkami brániť voči ich (objektívne reálnému) označeniu za podvodníkov, alebo za mentálne narušených jedincov, lebo oni sú si vedomí toho, že nemajú žiadne hodnoverné protiargumenty, ktorými by moju klasifikáciu ich vedeckých a mentálnych kvalít, vedeli exaktne vyvrátiť. Oni sa už desaťročia riadia heslom:
Pretrpme tú kritiku truľovia, nič iného robiť memôžeme.
Zotrvávanie uvedených osôb (ale aj všetkých učiteľov relativistickej fyziky, ako aj všetkých zamestnancov FÚ SAV) v ich spoločenských funkciách, bez ich povinného preškolenia, či bez ich povinného psychiatrického preliečenia, je pre občiansku spoločnosť Slovenskej republiky, hotová katastrofa.
Tú katastrofu občianskej spoločnosti Slovenskej republiky, môže ukončiť iba reálne súdne rozhodnutie Okresného súdu Košice 1, a to tým, že svojim uznesením zakáže na školách a univerzitách SR, zamieňať rovnomerný pohyb telies po kružnici, za pohyb zrýchlený, že svojim uznesením zakáže verejne šíriť nasledovnú vetu pána doc. RNDr. Martina Mojžiša , PhD. v znení:
Je totiž jedno a to isté, keď niečo voľne padá , ako keď niečo stále obieha okolo Zeme .
Za celý obsah tohto článku, v plnej miere zodpvedá:
Autor „Kvantovej matematiky “, matematiky celých čísel, ako aj autor „Kauzálnej fyziky “ fyziky absolútneho pohybu matérie:
GRSc. Alexander Jozef JÁRAY.
Najnovší dokument ktorý naväzuje k tejto téme nachádza sa na adrese:
ako aj:
http://jaray.blog.sme.sk/c/371516/obcan-sr-doc-rndr-karol-flachbart-drsc-a-jeho-odborny-posudok.html
