*****************************************
Školenie občana SR, Doc. RNDr. Karola Flachbarta, DrSc. riaditeľa Ústavu Experimentálnej Fyziky SAV v Košiciach na tému:
Akým vedeckým (experimentálnym) spôsobom dá sa identifikovať rozdiel medzi gravitačnou (statickou) a zrýchlenou (zotrvačnou - dynamickou) váhou (hmotnosťou) telies.
Teda akým vedeckým (experimentálnym) spôsobom dá sa dokázať to, o čom Doc. RNDr. Karol Flachbart, DrSc. tvrdí, že sa to nedá dokázať.
Toto školenie je určené okrem zamestnanca SAV, občana SR, Doc. RNDr. Karola Flachbarta, DrSc. aj pre 21 kusov bezcharakterných, až nasprostlých súdnych znalcov na psychiatriu, ktorí sa tiež podieľali na vypracovaní ich súdom zbytočne zaplateného, pritom iba dojmového, pudového, (insitného - šmejdového) protizákonného „Odborného posudku“ mojich exaktných (experimentálne potvrdených) fyzikálnych argumentov i keď na ich posúdenie nemali zákonom danú licenciu - vzdelanie, ale ani od prírody daný potrebný rozum.
V tomto školení predkladám okrem nových fyzikálnych argumentov aj ďalšie exaktné (experimentom podložené) dôkazy o odbornej nespôsobilosti občana SR, flachb@saske.sk, riaditeľa ÚEF SAV v Košiciach, ako aj dôkazy o odbornej mizérii tých 21 kusov bezcharakterných, (šmejdových) súdnych znalcov na psychiatriu,
na vypracovanie súdom zbytočne zaplateného "Odborného posudku" mojich exaktných (experimentálne potvrdených) fyzikálnych argumentov.
Vzhľadom na to, že tých 21 kusov šmejdových súdnych znalcov na psychiatriu, tvoria okrem 21 kusov bezcharakterných, iba podmienenými - živočíšnymi reflexmi riadiacich sa jedincov, aj 21 kusov fyzikálnych laikov, čiže 21 kusov fyzikálnych tupcov, fyzikálnych drúkov,
ani nie s fyzikálnym IQ tohto dreveného hojdacieho koníka,
text tohto školenia je napísaný tak, aby aj oni svojou nulovou úrovňou fyzikálneho vzdelania (aspoň dodatočne) pochopili o čo sa vlastne v tejto veci jedná a do čoho zbytočne a protizákonne, ale pritom veľmi ochotne strkali svoje bezcharakterné a anti fyzikálne nosy.
Preto text tohto školenia, aj kvôli tým 21 kusom (šmejdovým) súdnym znalcom na psychiatriu, bude opísaný triviálnym, čiže polopatistickým spôsobom, ktorému by mal porozumieť aj bežný fyzikálny tupec (dokonca aj 21 kusový kolektív psychiatrických drúkov).
****************************************
Úvod školenia.
Existenčným pilierom všetkých (troch) Newtonových zákonov pohybu, ako aj všetkých (dvoch) Einsteinovych teórii relativity pohybu je takzvaný:
„Princíp ekvivalencie“.
Tým 21 kusom súdnych znalcov na psychiatriu, ktorí sa (neoprávnene) podieľali na ich súdmi zbytočne zaplatenom, dojmovom (šmejdovom) „Odbornom posudku“ mojich exaktných (experimentálne potvrdených) fyzikálnych argumentov oznamujem, že „Princíp ekvivalencie“ nie je vhodný na konzumáciu ani na holenie.
Obsahom „Princípu ekvivalencie“ je iba vzájomná dohoda fyzikov celého sveta, (ako aj občana SR, flachb@saske.sk) že oni, (pre ich nedostatok mentálnej výbavy, kvôli ich málo závitovým mozgom) budú poslušne, bez uvažovania a hlavne bez pripomienok, kolektívne - davovo, ale aj heretickými výkrikmi:
Nech žije 1. Máj, nech žije Newton, nech žije Einstein, Nech žije......., podporovať - hlásať (a vyučovať) to,
že gravitačná hmotnosť telies (že statická váha – tiaž telies) nameraná (digitálnymi) váhami na povrchu Zeme, v jej gravitačnom poli (g), je identická, je úplne rovnaká , zotrvačnej hmotnosti telies (čiže zrýchlenej – dynamickej váhe telies) a to aj vtedy keď táto rovnosť ešte ani raz nebola overená, ešte ani raz nebola zvážená (digi tálnymi) váhami v zrýchlenej sústave (a = g).
Táto jednota gravitačnej (statickej) a zrýchlenej (dynamickej) váhy telies, podľa fyzikov zo SAV, ale aj podľa občana SR, flachb@saske.sk, bola by vedeckým spôsobom - experimentálne určite potvrdená, keby bola určite nameraná (zvážená digitálnymi váhami) na podlahe tej rakety, ktorá by sa bola určite pohybovala rovnomerným, priamočiarym zrýchlením (a = g).
To tvrdia fyzici celého sveta a s nimi aj občan SR, flachb@saske.sk, riaditeľ ÚEF SAV v Košiciach aj vtedy, keď zrýchlená (dynamická - zotrvačná) váha telies, ešte ani raz nebola určite zvážená digitálnymi váhami v žiadnej priamočiarej zrýchlenej sústave, ani na podlahe žiadnej zrýchlenej rakety pohybujúcej sa určite zrýchlením (a = g).
Zvlášť pre 21 kusov bezcharakterných (šmejdových) súdnych znalcov na psychiatriu, polopatistickým spôsobom povedané, to znamená iba toľko,
že keby neplatila jednota (a ona neplatí ) gravitačnej (statickej) a zrýchlenej - dynamickej (zotrvačnej) váhy telies, tak ľudstvo by muselo Newtona a Einsteina (+..x...y...z..) vyhlásiť za korunovaných fyzikálnych tupcov, za fyzikálnych drúkov - polená, alebo za bezcharakterných podvodníkov,
ktorí bez merania, ktorí bez zváženia zrýchlenej - dynamickej (zotrvačnej) váhy telies na podlahe rakety, ktorá by sa určite pohybovala rovnomerným, priamočiarym zrýchlením (a = g),
svojvoľne, iba účelovo, z nedostatku potrebnej mentálnej výbavy, kvôli nízkej mentálnej kapacity ich mozgu, čiže z nedostatku zdravého rozumu,
vyhlásili fyzikálnu jednotu (ekvivalenciu) gravitačnej a zotrvačnej váhy telies za pravdivý fyzikálny princíp, ba dokonca aj za experimentálne preverený fyzikálny princíp.
Zvlášť pre 21 kusov bezcharakterných (šmejdových) súdnych znalcov na psychiatriu, polopatistickým spôsobom povedané, to ďalej znamená iba toľko, že keby neplatila jednota gravitačnej (statickej) a zrýchlenej - dynamickej (zotrvačnej) váhy telies, (a ona neplatí )
tak ľudstvo by muselo vyhlásiť za korunovaných fyzikálnych tupcov, s fyzikálnym IQ nedosahujúcim ani IQ dreveného hojdacieho koníka, aj tých 21 kusov šmejdových súdnych znalcov na psychiatriu, ktorí sa neoprávnene podieľali na vypracovaní ich súdom zbytočne zaplateného, iba dojmového (šmejdového) a preto protizákonného „Odborného posudku“ mojich exaktných (experimentálne potvrdených) fyzikálnych argumentov.
Na viac, ľudstvo by muselo tých bezcharakterných jedincov a korunovaných fyzikálnych drúkov, tých 21 kusov šmejdových súdnych znalcov na psychiatriu, považovať za luhárov, čiže za za takých jedincov, ktorí sa dopustili (o.i. aj) trestného činu podvodu a muselo by ich odsúdiť na nepodmienečný trest.
Jediným únikom pred kriminálom, pre predmetných 21 kusov šmejdových súdnych znalcov na psychiatriu, je vyhlásiť ich za duševne chorých jedincov (ktorými objektívne aj sú ) a umiestniť ich do uzavretej psychiatrickej kliniky.
To budem žiadať od OS KE1 na verejnom pojednávaní.
****************************************
O čo v mojej kritike "Princípu ekvivalencie" vlastne ide.
Z obsahu druhého Newtonovho zákona pohybu, zvaného: „Zákon sily“ plynie (do dnes platný a na všetkých školách a univerzitách sveta vyučovaný) záver, že:
Sila pôsobiaca na teleso vyvoláva zmenu jeho hybnosti, že sila pôsobiaca na teleso mení rýchlosť pohybu hmotného telesa.
To preto, lebo Newtonova sila okrem zmeny rýchlosti pohybu hmotných telies (dv/dt ), nič iného robiť nevie. Túto skutočnosť zdôrazňuje aj matematický zápis tejto jedinej, iba zrýchľujúcej (alebo spomaľujúcej) Newtonovej sily:
F = m.a; F = m.dv/dt.
Potiaľ by fyzika bola ako tak v poriadku.
To preto, lebo každý mysliaci človek zo svojej osobnej skúsenosti vie, že keď „pridá plyn“ v aute, (keď zrýchli chod motora auta) tak ten zrýchlený pohyb auta ho pritlačí do sedadla.
Problém nastáva až vtedy, keď si mysliaci človek položí nasledovnú otázku:
Čo pritláča človeka k povrchu Zeme, keď on stojí nehybne na povrchu Zeme a pritom sa nezrýchľuje?
No a táto otázka je matkou všetkých fyzikálnych otázok.
Hľadanie odpovede na túto existenčnú otázku fyziky „vrylo“ hlboké vrásky do čela hlavne A. Einsteinovi.
Nemysliacim ľuďom hľadanie odpovede na danú otázku nerobilo a ani dnes nerobí žiadne vrásky na ich čele. Nemysliaci človek si hovorí:
Štátom zbytočne vydržiavaní fyzici, dajte mi nejakú (spoločne dohodnutú a štátom uzákonenú) odpoveď na danú otázku a ja ju budem považovať za pravdivú dovtedy, kým ju zase (spoločnou dohodou a štátnym súhlasom) nezmeníte.
Mysliaci ľudia sa od Izáka Newtona, ale ani od Alberta Einsteina (ale ani od nikoho iného na svete) rozumnú odpoveď na danú otázku do dnešných dní nedočkali.
Izák Newton na uvedenú otázku odpovedal slovami: neviem prečo tomu tak je a hypotézy si vymýšľať nebudem.
Iba Albert Einstein sa mysliacim ľuďom pokúsil predostrieť svoju vlastnú, umelo vykonštruovanú, skôr vyšpekulovanú hypotézu (proroctvo) vo forme jednej z možných odpovedi na danú otázku.
*****************************************
Nasleduje Einsteinov špekulatívny výklad účinku Newtonovej zrýchľujúcej sily vtedy, keď ona nič nezrýchľuje.
Pre mysliaceho človeka musí byť nad slnko jasné, že na telesá ležiace nehybne na povrchu Zeme, ktorá koná zotrvačný, rovnomerný, nezrýchlený pohyb kozmickým priestorom, nepôsobí, nemôže pôsobiť žiadna zrýchľujúca Newtonova sila typu:
(F = m.a).
Ibaže fyzici celého sveta, ako aj občan SR, flachb@saske.sk, riaditeľ ÚEF SAV v Košiciach, spolu s ním aj tých 21 kusov bezcharakterných (šmejdových) súdnych znalcov na psychiatriu, ktorí sa podieľali na vypracovaní ich súdom zbytočne zaplateného dojmového, preto iba šmejdového „Odborného posudku“ mojich exaktných (experimentálne potvrdených) fyzikálnych argumentov,
okrem tej jedinej, Newtonovej, zrýchľujúcej sily:
Inú silu nepoznajú.
(V skutočnosti tých 21 kusov bezcharakterných (šmejdových) súdnych znalcov na psychiatriu, ani túto silu nepozná. )
Preto bolo potrebné pre mysliacich ľudí predostrieť nejaké prijateľné zdôvodnenie, prečo táto jediná, iba zrýchľujúca Newtonova sila , dokáže vyvolať tlak (váhu - hmotnosť) aj u takých telies, ktoré nezrýchľuje, čiže aj u tých telies ktoré ležia nehybne na povrchu Zeme.
Albert Einstein existenciu tej záhadnej - nezrýchľujúcej, preto nie Newtonovej sily, vysvetlil nasledovnou, výlučne špekulatívnou metódou.
"Predstavte si, že ste vnútri kabíny rakety (v izbe) ktorá nemáte okná, ktorými by ste sa mohli pozrieť von a zistiť rýchlosť kabíny. V dôsledku zrýchľovania kabíny rakety (izby jej raketovými motormi) cítite zotrvačnú silu, ktorá vás pritláča k podlahe kabíny, ale s istotou neviete povedať, že či sa tá kabína (izba) rakety skutočne pohybuje zrýchleným pohybom, alebo stojí nehybne na povrchu Zeme v jej gravitačnom poli.
Podobnú silu predsa pociťujeme aj na Zemi a nazývame ju gravitačná sila."
Einstein v tejto súvislosti položil sám pre seba, na patentovom úrade v Berne, počas pracovnej doby, nasledujúcu súkromnú otázku:
Môže niekto z ľudí nejakým vedeckým spôsobom (experimentálnym pokusom – prístrojovým meraním) vo vnútri uzavretej kabíny rakety bez okien, rozoznať, zistiť či sa kabína rakety zrýchľuje (či zvyšuje svoju rýchlosť) vo vesmírnom priestore, alebo nehybne stojí na povrchu Zeme?
Einstein na túto svoju súkromnú otázku si aj súkromne sám pre seba, na patentovom úrade v Berne, počas pracovnej doby, rezolútne odpovedal:
Nemôže!
(V orgináli: „Nein können“.)
Einstein svoju rezolútnu odpoveď sformuloval do nasledujúcej stručnej vety, ktorá je vo fyzike známa pod názvom:
„Princíp ekvivalencie“:
"Všetky fyzikálne zákony v zrýchľujúcej sa (sústave) rakete sú také isté, ako v rakete stojacej nehybne v gravitačnom poli Zeme."
Zvlášť pre tých 21 kusov (šmejdových) súdnych znalcov na psychiatriu, polopatistickým spôsobom povedané to znamená iba toľko, že žiadnym experimentálnym pokusom (žiadnym prístrojovým meraním) žiadny človek na Zemi (ani sám Einstein) zatiaľ nedokázal a ani dnes nikto nedokáže rozlíšiť to, či sa nachádza v kabíne rakety, ktorá zvyšuje jeho kozmickú rýchlosť, alebo sa nachádza v kabíne rakety ktorá stojí nehybne v gravitačnom poli Zeme, ktorá práve preto nezvyšuje jeho kozmickú rýchlosť.
A ani sa o to nesnaží. Načo aj, keď fyzikálny totém - Einstein
(totém = vyrezávané drevené poleno)
predpovedal, prorokoval, že je to zbytočné, lebo to sa zistiť nedá.
Einstein toto svojou odpoveďou chcel mysliacim i nemysliacim ľuďom, preto i občanovi SR, flachb@saske.sk, riaditeľovi ÚEF SAV v Košiciach, ako aj pre tých 21 kusov (šmejdových) súdnych znalcov na psychiatriu, ktorí sa podieľali na vypracovaní ich súdom zbytočne zaplateného, iba dojmového (insitného - šmejdového) „Odborného posudku“ mojich exaktných (experimentálne potvrdených) fyzikálnych argumentov,
iba odkázať, iba ich ukľudniť, že nad touto principiálnou (aj pre Einsteinov mozog nedostupnou, neriešiteľnou) otázkou fyziky, nie je potrebné (je zbytočné) sa hlboko zamýšľať, pretože nikomu sa nič nestane, ani občanovi SR, flachb@saske.sk, riaditeľovi ÚEF SAV v Košiciach, ale ani tým 21 (šmejdovým) súdnym znalcom na psychiatriu,
keď oni budú považovať nehybnosť telies v gravitačnom poli Zeme, za ich zrýchlený pohyb vesmírnym priestorom!!!!!
Nikto ich za to nebude považovať za bláznov i keď práve to je 101%. dôkaz ich úplného (totálneo) bláznovstva.
Podľa Einsteina mysliaci i nemysliaci ľudia, preto i občan SR, flachb@saske.sk, riaditeľ ÚEF SAV v Košiciach, ako aj tých 21 kusov bezcharakterných súdnych znalcov na psychiatriu, ktorí sa podieľali na vypracovaní ich súdom zbytočne zaplateného dojmového (insitného - šmejdového) „Odborného posudku“ mojich exaktných (experimentálne potvrdených) fyzikálnych argumentov,
nedopúšťajú sa žiadnej chyby , keď vznik váhy (vznik hmotnosti) telies ležiacich nehybne na povrchu Zeme, zdôvodňujú tým, že tie nehybné telesá podliehajú zrýchlenému pohybu (a = g) vesmírnym priestorom, čiže podliehajú zrýchľujúcim účinkom jedinej,
zrýchľujúcej Newtonovej sily:
Keďže voči tejto umelo vykonštruovanej, iba hypotetickej (a pritom aj veľmi, veľmi hlúpej) odpovedi Einsteina, ktorá si robí nárok na vysvetlenie toho, prečo nehybné telesa na povrchu Zeme môžeme bez akýchkoľvek následkov považovať za telesá pohybujúce sa zrýchleným pohybom vesmírnym priestorom, nikto, ani mysliaci, ani nemysliaci ľudia nevzniesli žiadne námietky, preto táto umelo vykonštruovaná, iba hypotetická (a pritom aj veľmi, veľmi hlúpa) Einsteinova odpoveď, stala sa „geniálnym“ fyzikálnym princípom, zvaným:
"Princíp ekvivalencie".
Následne Einstein stal sa v USA celebritou (nie však v Európe).
*******************************************
Je všeobecné známe, že Einstein nikdy nerobil žiadnu prístrojovú, čiže žiadnu experimentálnu previerku svojich výmyslov. Einstein svoje výmysly vždy zdôvodňoval iba teoretickými dôkazmi a matematickými rovnicami.
Einstein aj rovnaké účinky gravitácie a zrýchleného pohybu na telesá, dokazoval iba nasledovným teoretickým dôkazom:
Keď z výšky 5. metrov vypustíme z ruky železný kilovec, v gravitačnom poli Zeme o intenzite (g = 10m/sec.sec), tak on dopadne na povrch Zeme za jednu sekundu.
Keď z výšky 5. metrov vypustíme z ruky železný kilovec, v rakete ktorá sa pohybuje zrýchlením (a = 10m/sec.sec), tak on dopadne na podlahu rakety tiež za jednu sekundu.
No a iba tento jediný a pritom iba teoretický dôkaz, stačil (stačí) fyzikom celého sveta k tomu, aby oni bez rozmyslu akceptovali Eisteinov výrok v znení:
„Všetky fyzikálne zákony v zrýchľujúcej rakete sú také isté, ako v rakete stojacej nehybne v gravitačnom poli Zeme.“
za pravdivý výrok, ba dokonca za pravdivý prírodný princíp.
*******************************************
Dosť už bolo výrokov od prírody chabým rozumom (málo závitovým, málo kapacitným mozgom) obdarovaných jedincov.
Dosť bolo hlúpych výrokov mentálne málo vyvinutých jedincov (aj) o zrýchlenom pohybe nehybných telies v kozmickom priestore.
Teraz už budú nasledovať iba moje (JÁRAY ove) experimentálne dôkazy fyzikálnej, ako aj mentálnej pomätenosti mysle nie len tvorcov a šíriteľov nezrýchľujúcej sily ,
Newtona a Einsteina, (+..x...y..z..) ale aj
občana SR, flachb@saske.sk, riaditeľa ÚEF SAV v Košiciach,
ako aj tých 21 kusov bezcharakterných (šmejdových) súdnych znalcov na psychiatriu, s ich fyzikálnym IQ, ktoré nedosahuje ani IQ dreveného hojdacieho koníka a ktorí sa napriek tomu neoprávnene, ochotne a veľmi primitívnym spôsobom podieľali na vypracovaní ich súdom zbytočne zaplateného insitného - šmejdového „Odborného posudku“ mojich exaktných (experimentálne overiteľných) fyzikálnych argumentov.
**************************************
Výrok Alberta Einsteina o tom, že telesá v zrýchlenej rakete i v gravitačnom poli Zeme, prejdú voľným pádom dráhu 5m za rovnaký čas, teda za jednu sekundu, je iba ilúzorna, teda iba čiastočná, preto iba polopravda, aj to iba očami videná polopravda.
Je to veľmi chabý, aj to iba svetelný fyzikálny dôkaz „Princípu ekvivalencie“.
Experimentálnou, prístrojovou previerkou dá sa jednoznačne dokázať, že Obsah Einsteinovho „Princípu ekvivalencie“ je na míľu vzdialený od objektívnej reality panujúcej v materiálnej prírode a preto aj od pravdivosti jeho výroku v znení:
„Všetky fyzikálne zákony v zrýchľujúcej rakete sú také isté, ako v rakete stojacej nehybne v gravitačnom poli Zeme.“
****************************************
Einsteina nikdy nezaujímalo to, či dopad telesa z výšky 5m na povrch Zeme, alebo na podlahu zrýchlenej rakety, vyvolá aj rovnako veľký, prístrojmi zmerateľný, dopadový tlak, čiže rovnakú (dopadovú) hmotnosť telesa. To preto, lebo ten dopadový tlak by musel Einstein najprv zmerať .
On ale vo svojom živote nikdy nič podobné nezmeral a po jeho vzore to už nezmeral ani jeden fyzik na svete, teda ani občan SR, flachb@saske.sk, riaditeľ ÚEF SAV v Košiciach,
a už vôbec nie tých 21 kusov bezcharakterných (šmejdových) súdnych znalcov na psychiatriu, ktorí sa a neoprávnene a veľmi primitívnym (živočíšnym) spôsobom podieľali na vypracovaní ich súdom zbytočne zaplateného, insitného - šmejdového „Odborného posudku“ mojich exaktných (experimentálne overiteľných) fyzikálnych argumentov.
To som zmeral až ja, GRSc. Alexander JÁRAY.
Ale a ani vo sne by ma nenapadlo, že výsledky mojich meraní vyvolajú taký silný, priam živočíšny - biologický (Pavlovovský) pudový odpor u štátom zbytočne vydržiavaných fyzikov SAV.
Ani vo sne by ma nenapadlo, že oni moje výsledky merania budú považovať za urážku ich ľudskej dôstojnosti a za výsmech ich vzdelania (za dôkaz ich mentálnej tuposti a spoločenskej zbytočnosti, až škodlivosti).
Ani vo sne by ma nenapadlo, že oni iba kvôli ich živočíšnym pudom sebazáchovy, odmietnu výsledky mojich meraní vziať na vedomie a to aj vtedy, keď výsledky mojich meraní, ani oni a ani nikto iný na svete, ešte nikdy (ani raz) experimentálne neoveril a preto ich pravdivosť nikto na svete nemôže vedeckou metódou poprieť. (Iba ak osobnými pocitmi a dojmami, čiže iba nízkymi biologickými pudmi, alebo ich hlúpymi rečami).
Ani vo sne by ma nenapadlo, že až 21 kusov polosprostých (ani v tom nie dokonalých) súdnych znalcov na psychiatriu, za tie moje konkrétne výsledky merania, iba na základe ich svrbenia v rozkroku (kde sa pravdepodobne nachádza orgán ich myslenia ) určia mi veľmi ťažkú a nevyliečiteľnú chorobu „Paranoja Invetoris“, teda chorobu, ktorá vo mne, podľa ich osobného dojmu, (podľa ich svrbenia medzi nohami) vyvoláva stavy nepríčetnosti, kedy ja vyslovujem bludné výroky na adresu „geniálnych“ i menej geniálnych fyzikov, ako aj na ich fyzikálne zákony a to bez uvedenia,
že konkrétne ktoré fyzikálne bludy ja vtedy vyhlasujem.
*****************************************************
Teraz nasleduje opis vedeckého (experimentálneho) spôsobu, ktorým dá sa veľmi jednoducho identifikovať rozdiel medzi gravitačnou (statickou) a zrýchlenou (dynamickou) váhou (hmotnosťou) telies.
V prípade voľného pádu telesa o váhe 1kg, z výšky 5m, nad povrchom Zeme, v jej gravitačnom poli (g = 10m/sec.sec), teleso pred dopadom na povrch Zeme zvýši (zmení) svoju rýchlosť o (v = 10 m/sec) a to ako vzhľadom k povrch Zeme, tak aj vzhľadom k všetkým nebeským telesám.
V prípade voľného pádu telesa o váhe 1kg, z výšky 5m, nad povrchom Zeme, v jej gravitačnom poli (g = 10m/sec.sec), teleso prekoná vesmírom dráhu 5m a ešte pred dopadom na povrch Zeme, vykoná prácu:
W = F.s
W = (1kg).(10m/sec.sec).(5m)
W = (50N.m)
***********************************
V prípade voľného pádu telesa o váhe 1kg, z výšky 5m, na podlahu rakety ktorá sa pohybuje zrýchlením (a = g = 10m/sec.sec), teleso pred dopadom na podlahu rakety nezvýši (nezmení) svoju kozmickú rýchlosť o (v = 10 m/sec), ale bude sa pohybovať zotrvačným pohybom vesmírnym priestorom a to vzhľadom k podlahe rakety, ako aj vzhľadom k všetky nebeské telesám.
Preto v prípade voľného pádu telesa o váhe 1kg, z výšky 5m, na podlahu rakety, ktorá sa pohybuje zrýchlením (a = g = 10m/sec.sec), teleso pred dopadom na povrch podlahy rakety nevykoná žiadnu prácu.
V prípade voľného pádu telsa o váhe 1kg, z výšky 5m, na podlahu rakety, ktorá sa pohybuje zrýchlením (a = g = 10m/sec.sec), iba podlaha rakety sa blíži k nehybnému telesu zrýchlením (a = g = 10m/sec.sec) a až po náraze podlahy rakety do telesa, začne sa zrýchlený pohyb telesa vesmírnym priestorom.
***************************************
Tu opísaný, principiálny rozdiel medzi voľným pádom telesa v gravitačnom poli Zeme a zotrvačným pohybom telesa v zrýchlenej rakete, nedá sa postrehnúť iba očami, lebo očami videný čas dopadu telesa, padajúceho z výšky 5m na povrch Zeme, ako aj na podlahu rakety je rovnaký.
Tie rozdiely nastanú - vzniknú až po dopade telies na povrch Zeme, ako aj na podlahu rakety, ktorá sa pohybuje zrýchlením (a = g = 10m/sec.sec).
No a tieto objektívne existujúce a na viac aj veľmi veľké rozdiely medzi účinkami gravitačného poľa a zrýchleným pohybom rakety, na materiálne telesá, vedeckým spôsobom, čiže experimentálne, dokazujú sa pomocou zmeny parametrov v pohybujúcich sa ramenách kyvadiel, nasledovne.
Pre jednoduchšie počítanie, nech rameno kyvadla má v obidvoch prípadoch rovnakú dĺžku:
(l = 10m).
Nech gravitačné a zotrvačné zrýchlenie má rovnakú hodnotu a to:
(a = g = 10m/sec.sec).
Hmotnosť závažia kyvadla nech má hodnotu:
(m = 10kg.)
Keď priebeh vychýlenia kyvadla o uhol 10° v gravitačnom poli Zeme, budeme považovať za totožný s voľným pádom závažia kyvadla, tak dostaneme nasledujúce parametre toho pohybu:
Závažie kyvadla počas jeho voľného pádu vykoná dráhu:
(l.sin(10°) = 10m.0,1736) = 1,736m
Čast (t) toho voľného pádu vypočítame nasledovne:
(t) = (2s/g)*0,5
(t) = (2.1,736m/10m/sec.sec)*0,5
(t) = (3, 472/10)*0,5 = (0, 3472)*0,5 = 0,589 sec
(t) = 0,589 sec
Za čas (t = 0,589 sec) závažie kyvadla nadobudne rýchlosť:
(v = g.t)
v = g.t = (10m/sec.sec).(0,589 sec) = 5,89m/sec
v = 5,89m/sec
Touto rýchlosťou závažie kyvadla vychýlené o 10° z vodorovnej polohy, vyvinie odstredivú silu (napätie) v tiahle kyvadla o hodnote:
F = m.(v.v/r)
(F = 10kg.(5,89m/sec.5,89m/sec /10m) = (10kg).(3,4692.m/sec.sec.)
(F = 34,692kg.m/sec.sec)
(F = 34,692N)
Keď priebeh vychýlenia kyvadla o uhol 10° v zrýchlenej rakete je iniciovaný zrýchleným pohybom stredu otáčania kyvadla o hodnote (a = g), potom sila pôsobiaca na závažie kyvadla (napätie v tiahle kyvadla) má hodnotu:
F = (m.a).sin(10°)
F = (10kg).(10m/sec.sec).(0,1736)
F = (17,36N)
Napätie v tiahle kyvadla pohybujúceho sa v gravitačnom poli Zeme a v ekvivalentnej zrýchlenej sústave (a = g), pri vychýlení sa o 10°, vykazuje až 50%. rozdiel.
****************************************
Einstein: Dáma a páni vedci. Nič netrvá večne, ani nami hlásaná relativita, čiže iba očná - optická vidina pohybu materiálnych telies. Toto je naša posledná večera, ktorú ľudstvo mieni financovať na oslavu našich optických výmyslov.
Po nej už bude platiť JÁRAYov, „Princíp absolútneho pohybu telies“.
********************************
Z uvedených dvoch experimentálnych dôkazov vyplývajú nasledovné závery:
1.) Že hmotnosť telies počas ich spomaľovania je väčšia ako pri ich zrýchľovaní.
2.) Že pohyb kyvadla v gravitačnom poli Zeme (g) prebieha po kružnici.
3.) Že pohyb kyvadla v priamočiarej zrýchlenej sústave, v zrýchlenej rakete, neprebieha po kružnici.
4.) Že všetky 3 Newtonove zákony pohybu, ako aj 2 Einsteinové teórie relativity sú fyzikálne bludy a ich vyučovanie zakladá skutkovú podstatu trestného činu podvodu na študujúcich občanoch SR.
5.) Že súdom určený a zaplatený posudzovateľ mojich fyzikálnych argumentov, doc. RNDr. Karol Flachbart DrSc. riaditeľ ÚEF SAV KE, nedisponuje potrebnou mentálnou výbavou na ich posúdenie , lebo neuvádza výsledky merania váhy telies v priamočiarej zrýchlenej sústave (a = g), ale iba texty učebníc fyziky.
6.) Že súdom určených a zaplatených, 21 kusov šmejdových súdnych znalcov na psychiatriu, dopustili sa trestného činu podvodu, keď s ich fyzikálnym IQ, ktoré nedosahuje ani IQ dreveného hojdacieho koníka, bez vecných, experimentálnych fyzikálnych dôkazov, iba na základe ich (veľmi, veľmi hlúpych) osobných dojmov a s bezočivou drzosťou, určili mi duševnú chorobu „Paranja inventoris“, teda chorobu hlásateľa vedeckých bludov.
*****************************************
Preto predmetom skutočného "Odborného posudku" tohto môjho, tu opísaného, exaktného fyzikálneho dôkazu, neplatnosti
"Princípu ekvivalencie"
môže byť iba poukázanie posudzovateľa na eventuálne chyby uvedené vo výpočtoch, či odkaz posudzovateľa na výsledky jeho (či niekoho iného) merania veľkosti napätia v ramenách kyvadiel počas ich pohybu v zrýchlenej rakete, alebo odkaz posudzovateľa na výsledky zváženia váhy telies v zrýchlenej rakete (a = g) pružinovými, či digitálnými váhami, poprípade silomermi (nie však rovnoramennými váhami).
Okresný súd Košice1, nemal by zmiasť počet relativistických vedeckých titulov pred a za menom, súdom zbytočne zaplateného, ale pritom veľmi nekvalifikovaného , iba dojmového posudzovateľa mojich fyzikálnych argumentov, ani jeho funkcia v SAV, či jeho schopnosť bezchybne opisovať texty učebníc fyziky,
ale iba hodnovernosť jeho výrokov vzťahujúcich sa k nameraným napätiam v ramenách kyvadiel, počas ich pohybu v gravitačnom poli (g) a v zrýchlene sústave (a = g)!!!
Okresný súd Košice1, mal by od zbytočne zaplateného a veľmi nekvalifikovaného posudzovateľa mojich fyzikálnych argumentov, vyžadovať (a to bez jeho odvrávania) iba výsledky jeho merania napätí v uvedených kyvadlách, alebo výsledky jeho merania váhy telies v priamočiarych zrýchlených sústavách, v zrýchlených raketách.
Okresný súd Košice1, mal by ignorovať fyzikálne šteky bezcharakterných a na posúdenie mojich fyzikálnych argumentov totálne nevzdelaných, ako aj mentálne nespôsobilých, šmejdových súdnych znalcov na psychiatriu, ktorí svoje primitívne, pudové - živočišné dojmy a pocity na moje fyzikálne argumenty, (o existencii ktorých nemajú ani hmlistého poňatia) protizákonne povýšili na vedecký dôkaz ich šmejdového, trestuhodného súdnoznaleckého posudku mojej údajnej duševnej poruchy, zvanej "Paranoja inventoris", čiže na ich veľmi hlúpy osobný pocit a dojem, že ja hlásam vedecké bludy.
Ktoré? No skade by to mohli vedieť, že ktoré? Iba ak od ich pacientov.
Oni majú iba veľmi hlúpe osobné dojmy a pocity o tom, že ja hlásam vedecké bludy. A tie im stačia na to, aby za štátne peniaze vypisovali trestuhodné - šmejdové súdnoznalecké posudky .
****************************************
Izák Newton, Albert Einstein, ale aj občan SR, flachb@saske.sk, ako aj tých 21 kusov šmejdových súdnych znalcov na psychiatriu, ktorí sa podieľali na vypracovaní ich súdom zbytočne zaplateného, iba dojmového (insitného - šmejdového) „Odborného posudku“ mojich exaktných (experimentálne potvrdených) fyzikálnych argumentov i keď na to nemali zákonom danú licenciu ani od prírody daný potrebný rozum,
priebeh tu uvedenej silovej interakcie,prebiehajúcej v uzavretej kabíne rakety bez okien, videli by úplne rovnako, ako v gravitačnom poli Zeme (g), tak aj v zrýchlenej rakete (a = g).
Tie dve kyvadlá by podľa nich padali z výšky 5m zrýchlením a = 10m/sec.sec, až by dopadli na uvedenú prekážku umiestnenú na podlahe rakety.
Po náraze tých dvoch kyvadiel o prekážku, menovaní by videli nasledovný kružnicový pohyb kyvadiel. No a na základe iba takého iluzórneho, iba zrakového vnemu, oni by konštatovali - tvrdili podobné nezmyselné závery, aké konštatoval - tvrdil Newton i Einstein a ešte by sa s tými nezmyslami aj navzáojm vytešovali (chválili).
Na ich obhajobu treba uviesť iba toľko, že ak by ten pád kyvadiel sledovali v gravitačnom pol Zeme (g), tak by sa nemýlili.
Ibaže oni bohorovne tvrdia to, že aj v zrýchlenej rakete,ktorá keby sa pohybovala zrýchlením (a = g), tie kyvadlá by sa pohybovali tak isto ako v gravitačnom poli Zeme (g).
A to je už rukolapný dôkaz ich veľmi, veľmi ťažkého duševného defektu, alebo veľmi nízkej mentálnej výbavy, lebo toto ich absurdné (veľmi, veľmi hlúpe) tvrdenie nedokážu obhájiť experimentálnym spôsobom, ale iba verbálne, čiže iba svojimi hlúpymi rečami.
Skutočný priebeh uvedenej silovej interakcie v zrýchlenej rakete vyzerá nasledovne.
Predmetné kyvadlá v zrýchlenej rakete stoja nehybne na jednom mieste (konajú zotrvačný pohyb) a iba podlaha rakety sa k ním blíži zrýchleným pohybom (a = g).
Až po dotyku prekážky s kyvadlami, nastane silová interakcia medzi zrýchlenou prekážkou a nehybnými kyvadlami.
Počas tejto silovej interakcie, kyvadlá začnú naberať na rýchlosti, čiže začnú sa pohybovať zrýchleným pohybom, ktorý by sa pre pozorvateľov v kabíne rakety bez okien, mohol zdať kružnicovým pohybom , tak ako sa zdal aj mentálne nevyspelému Newtonovi i Einsteinovi ale iba vo sne.
Ostaných fyzikálnych tupcov radšej vynechám.
Ale výsledky experimentálneho merania napätí v ramenách kyvadiel, tento klamný, iba očný - optický vnem kružnicového pohybu predmetných kyvadiel, jednoznačne vylučujú.
No a od dôb Galilea, jediným kritériom fyzikálnej pravdy je iba jej experimentálny dôkaz
a nie keci od veci od 21 kusov, temer idiotských, súdnych znalcov na psychiatriu, či keci od veci od na zmysloch pomäteného zamestnanca FÚ SAV, ktorého ako riaditeľa Ústavu experimentálnej fyziky SAV, moje experimentálne dôkazy dokonca urážajú do špiku jeho kostí a preto ich ignoruje.
A to by bolo asi tak všetko k predmetnému školeniu.
****************************************
Podotýkam, že moje hodnotenie niektorých tu menovaných osôb, neprezentuje ich oficiálnu, ich skutočnú mentálnu hodnotu, (ich skutočnú mentálnu poruchu, ich reálny stupeň debility) ale iba moje neblahé a viac ako 20 rokov zopakované skúsenosti s nimi, čiže iba moje osobné (i keď experimentom podložené) názory na ich protizákonnú činnosť a na ich polosprosté (ani v tom nie dokonalé) dojmové výroky o mojich fyzikálnych argumentoch, ako aj o mojom duševnom stave.
