Správa o súdnom pojednávaní na Okresnom súde Košice 1, dňa 5. 3. 2015.

Toto pojednávane sa veľmi rýchlo skončilo, lebo súdni znalci z odboru psychiatrie, ako aj zamestnanec ÚEF SAV v Košiciach, na pojednávanie sa nedostavili, tvrdiac, že ich argumenty sú opísané v ich posudkoch. Ja som sudcu vyzval k tomu aby on nariadil psychiatrické vyšetrenie posudzovateľom mojich fyzikálnych argumentov i môjho duševného stavu, lebo oni v ich posudkoch neodpovedali na otázky im kladené, ale opísali iba svoje (vedeckým spôsobom nepodložené) osobné dojmy, ktoré vychádzajú z toho, že každý jedinec ktorý tvrdí, že Einstein sa nielen mýlil, ale že on ani jeden svoj „vedecký argument“ si nikdy experimentálne nepreveril, iba ho matematicky vypočítal, TAK TEN JEDINEC JE AUTOMATICKY DUŠEVNE CHORÝ. Správne má byť, že taký jedinec nie je chorý, ale je génius.

Písmo: A- | A+
Obrázok blogu

Dňa 5. 3. 2015, až po dvoch rokoch od posledného pojednávania, uskutočnilo sa na Okresnom súde Košice 1. súdne pojednávanie vo veci mojich fyzikálnych argumentov, ktoré dokazujú tú skutočnosť, že na školách a univerzitách SR, sa vyučujú fyzikálne klamstvá - nezmysly.

Toto pojednávanie sa veľmi rýchlo skončilo, lebo súdni znalci z odboru psychiatrie, ako aj zamestnanec ÚEF SAV v Košiciach, na predmetné pojednávanie sa nedostavili, tvrdiac, že ich argumenty sú opísané v ich posudkoch.

Ja som sudcu vyzval k tomu, aby on nariadil psychiatrické vyšetrenie posudzovateľom mojich fyzikálnych argumentov i môjho duševného stavu, lebo oni vo svojich posudkoch neodpovedali na otázky im kladené, ale opísali iba svoje (vedeckým spôsobom nepodložené) osobné dojmy, ktoré vychádzajú z toho, že každý jedinec ktorý tvrdí, že Einstein sa nielen mýlil, ale že on ani jeden svoj „vedecký argument“ si nikdy experimentálne nepreveril, iba ho matematicky vypočítal,

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

TAK TEN JEDINEC JE AUTOMATICKY DUŠEVNE CHORÝ 

a to aj bez preverenia jeho fyzikálnych argumentov vedeckou metódou, čiže experimentálne.

Sudca OS KE1, mi na to povedal:

„Na príkaz Krajského súdu (ktorým sa on teraz musí riadiť) jediná vec ktorú môžem urobiť, to je vypočuť si dodatočné argumenty súdnych znalcov na psychiatriu, ktorými oni označili váš duševný stav prvýkrát za taký, pre ktorý vy nemusíte byť psychiatricky liečený.“

Až po osobnom vypočutí „hodnovernosti“ dojmových argumentov súdnych znalcov na psychiatriu, môže sa zrušiť požiadavka prokuratúry a následne môže sa začať posudzovanie mojich fyzikálnych argumentov, ako aj podanie žaloby na súdnych znalcov na psychiatriu (a ďalších dojmových expertov v tejto kauze).

SkryťVypnúť reklamu

Taký je úradný postup.

Sudca sa mi následne dôverne zveril s tým, že on nevedel v Košiciach nájsť posudzovateľov môjho duševného stavu, lebo každý oslovený to odmietol vykonať, takže musel hľadať posudzovateľa až v Rožňave. Preto to trvalo dva roky.

Vo veci posúdenia mojich fyzikálnych argumentov zamestnancami SAV, je to podľa sudcu ešte horšie. Zamestnanci SAV tvrdia, že mnou požadované merania váhy telies v zrýchlených sústavách sa ešte ani raz na svete neuskutočnilo, ale prečo sa to ešte ani raz neuskutočnilo, tak k tomu sa už nemienia vyjadrovať.

Odborníci na fyziku z oblasti mimo SAV, teda z univerzít, od tohto prípadu sa odťahujú ako čert od svätenej vody. Nechcú sa k nemu oficiálne vyjadriť za žiadnu cenu. Preto sudca vedecký posudok mojich fyzikálnych argumentov vypracovaný SAV, považuje za neakceptovateľný. (Za šmejdový.)

SkryťVypnúť reklamu

Môj právny zástupca mi po skončení toho (skráteného) súdneho pojednávania povedal: Vec vyzerá na 99,99% tak, že prokuratúra svoje podanie na budúcom súdnom pojednávaní stiahne ako neopodstatnené (po viac ako 20. rokoch).

Ja však budem žiadať prokuratúra, aby túto vec naďalej vyšetrovala, ale tentokrát už ako trestný čin podvodu páchaného na študujúcich občanoch SR.

Súd vypísal ďalší termín pojednávania v tejto veci na deň: 27. 4. 2015.

*****************************************

Keby sme nežili v demokratickom a právnom štáte, keby (predmetní) sudcovia neboli slobodní vo svojom rozhodovaní, ale podliehali by diktátu štátnej moci prezentovanej mentálne narušenou, alebo protiústavnou prokuratúrou, tak ja by som bol už dvadsať rokov v blázinci,

SkryťVypnúť reklamu
Obrázok blogu

pričom skutoční blázni na školách a univerzitách, mohli by beztrestne a to až do konca vekov, ohlupovať študujúcich občanov SR svojimi relativistickými fyzikálnymi nezmyslami.

Aspoň v tomto mojom prípade, považujem sudcov Okresného súdu Košice 1, ako aj sudcov Krajského súdu KE, za nezávislých na politickej moci, ale pritom závislých na Ústave a zákonoch SR.

Štátna (politická) moc prezentovaná prokuratúrou robí všetko preto, aby ukončenie predmetnej vecia zákonnou cestou naťahovala čo do najdlhšej miery. Hanbí sa priznať k tomu, že konala nielen v rozpore so zákonom, ale aj v rozpore so zdravým rozumom.

Obrázok blogu

Ale zatiaľ ešte platí: Veritas vincit, Pravda víťazí.

Alexander JÁRAY

Alexander JÁRAY

Bloger 
  • Počet článkov:  344
  •  | 
  • Páči sa:  12x

Quod licet JÁRAY - ovi, non licet bovi.„Čo je dovolené JÁRAY - ovi, nie je dovolené volovi.“ Zoznam autorových rubrík:  Kvantová matematikaO zločinoch vedcovKde neplatia zákony fyzikySúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Věra Tepličková

Věra Tepličková

1,071 článkov
Roman Kebísek

Roman Kebísek

106 článkov
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Tupou Ceruzou

Tupou Ceruzou

315 článkov
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu